Kāpēc Winston Churchill MIT beigu runa joprojām rezonē

1949. gadā - pirms vairāk nekā 66 beigu sezonām - Winston Churchill tika uzaicināts sniegt galveno runu MIT gadsimta vidū. Berlīnes blokādes vidū, viņa slaucošā, lieliskā runa sašaurināja pasaules vēstures piecdesmit gadus, rūpīgi un piesardzīgi analizējot jauno auksto karu, bet, pateicoties savai pārliecinošajai pārliecībai par to, ka zinātne jāizmanto, lai darītu labu, viņa tonis palika optimistisks. "Pat šajā tumšajā stundā," viņš teica pūļa: "Es ticu, ka tas turpināsies."

Čērčila runas pārskatīšana šodien atklāj, ka tā ir dedzīgi pravietiska; viņa domas par zinātnes nozīmi pasaules badā un ieroču gredzenā tagad ir patiesākas nekā agrāk.

Čērčils ieradās Amerikā, lai slavētu vietējo uzmanību, atbalstot nākotnes zinātnieku un inženieru izglītību, kas ir gatava vadīt rūpniecisko ražošanu, vienlaikus uzlabojot dzīves kvalitāti visā pasaulē. Saskaņā ar 2014. gadā veikto izglītības datu analīzi ScienceInsider, mēs nododam STEM grādus simtiem tūkstošu, un mēs esam ceļā uz vairāk nekā vienu miljonu jaunu gradāciju līdz desmitgades beigām. Bet ko viņi dara ar grādiem? Savā runā Čērčils morāli uzspieda jaunos zinātniekus savā auditorijā pielietot savu darbu sociālā labuma virzienā, piemēram, risinot pasaules badu:

Ja ar visiem mūsdienu zinātnes resursiem mēs nespēsim novērst badu pasaulē, mēs visi būsim vainīgi, bet īpaša atbildība būs zinātniekiem. Es neuzskatu, ka viņi neizdosies, bet, ja viņi to darīs vai nebūs guvuši panākumus, sekas būtu ļoti nepatīkamas, jo ir skaidrs, ka cilvēce nepiekristu badoties vienlīdzīgi, un var būt dažas ļoti asas domstarpības par to, kā pēdējais garoza bija jāsadala. Tas vienkāršotu mūsu problēmu nepamatoti primārā veidā.

Daudzi mūsdienu zinātnieki patiešām ir iesaistījušies nebeidzamā dilemmā par augošo pasaules iedzīvotāju barošanu. Diemžēl viņu darbu svarīgās jomās, piemēram, augu ģenētikā un kultūraugu attīstībā, kavē virkne faktoru, kas ir attīstījušies kopš Churchillas runas: strauji augošas temperatūras, samazinās resursi un sabiedriskā pretruna pret ĢMO.. Viņam bija taisnība, kaut arī mēs atteicāmies badoties. Saskaņā ar Pasaules pārtikas programmu lielākā daļa pasaules izsalkušo dzīvo jaunattīstības valstīs, kur vairāk nekā 13,5% iedzīvotāju ir nepietiekami uztverti. Tajā pašā laikā tipiskā amerikāņu ģimene gadā izspiež 1600 ASV dolāru vērtu pārtiku.

Savā runā Čērčils arī pievēršas zinātnes lomai ieročos un karadarbībā. Svaigs no Otrā pasaules kara papēžiem, sabiedrībā no zemūdenēm, lidmašīnām un atomu bumbām radās „niknuma mehāniskā kaušana”. Apspriežot karu un cilvēka ļaunprātīgu varas izmantošanu, viņš sevišķi brīdina: „Zinātne piešķīra milzīgas jaunas pilnvaras cilvēkam un tajā pašā laikā radīja apstākļus, kas lielā mērā bija ārpus viņa izpratnes un vēl vairāk ārpus viņa kontroles.”

Pēc sešdesmit gadiem mēs joprojām esam iesaistījušies karā, un mēs esam diezgan daudz, izmantojot tos pašus ieročus, izņemot to, ka šajā sarakstā esam pievienojuši drones.

Pirmās lidmašīnas Čērčils savā runā teica, ka tās bija dāvanas, kas tika piešķirtas „nenobriedušai civilizācijai”, kas uzlēpa iespēju dominēt debesīs agresijas dēļ; kad runa ir par droniem, mēs esam tik nenobrieduši, un mēs esam vidū, lai izlemtu, kā mēs izmantosim šo jauno tehnoloģiju.

Vēlāk savā runā Čērčils saka: „Mūsu mantojums ar pamatotiem, lēnām iedomātiem goda kodiem, morāles un manierēm, kaislīgajiem pārliecinājumiem, kurus tik daudz simtiem miljonu kopīgi sadala brīvības un taisnīguma principi, mums ir daudz vērtīgāki nekā tas, ko varētu sniegt zinātniskie atklājumi. ”Viņa uzstājība, ka humanitārās zinātnes un zinātnes iet roku rokā, šodien ir īpaši kaitīga, jo tehnoloģiju inovācijas attīstās straujāk nekā mēs varam izstrādāt politiku to regulēšanai.

Ja Čērčils šodien nodeva šo adresi, viņa vārdi tagad būtu tikpat daudz, ja ne vairāk, nekā tagad. Jautājums ir: Vai mēs uzklausītu?