Vai ISP ir spējīgs pārdot savus pārlūkošanas datus tirgotājiem un mākleriem?

Interneta pakalpojumu sniedzēji var reklamēt savu klientu interneta pārlūkošanas vēsturi reklāmdevējiem, taču šī prakse var nebūt ilgāka, jo federālie regulatori šodien izskatīja pretrunīgo pasākumu Vašingtonā.

Marta Federālās sakaru komisijas sanāksmē valdes locekļi nobalsoja par publiska komentāru perioda atvēršanu jaunam priekšlikumam, kas sadala klientu un ISP datu attiecības trīs galvenajās daļās:

Piekrišana klienta lēmumam iegādāties ISP pakalpojumus: Klientu datiem, kas nepieciešami platjoslas pakalpojumu sniegšanai un klienta iegādāta platjoslas pakalpojuma veida tirdzniecībai, kā arī dažiem citiem mērķiem, kas atbilst klientu vēlmēm, piemēram, sazinoties ar sabiedrības drošību, nebūtu nepieciešama papildu klientu piekrišana pēc klienta-ISP izveides. attiecības.

Atteikšanās: Platjoslas pakalpojumu sniedzējiem būtu atļauts izmantot klienta datus, lai tirgotu citus ar sakariem saistītus pakalpojumus, un dalīties ar klientu datiem ar saviem saistītajiem uzņēmumiem, kas sniedz ar sakariem saistītus pakalpojumus šādu pakalpojumu mārketinga nolūkā, ja vien klients neatbalsta.

Atteikšanās: Visiem citiem lietošanas veidiem un patērētāju datu apmaiņai būtu nepieciešama skaidra, apstiprinoša „opt-in” piekrišana no klientiem.

Demokrātiskais komisārs Mignons Kļburns savā atklāšanas paziņojumā apkopoja šo jautājumu:

„Mans ISP zina, kuru tīmekļa vietni es apmeklēju, ja viņi nav šifrējuši saturu, ko apmeklēju katrā tīmekļa vietnē, cik ilgi es biju katrā mājas lapā, un kad es biju savā mājā veesus manā automašīnā, salīdzinot ar šo biroju,” sacīja Clyburn. „Tā ir informācijas bagātība, kas man ir ne tikai personiska, bet arī vērtīga tirgotājiem un realtors.”

Clyburn argumentācija ir tieši iemesls, kāpēc visi komisāri ir nobažījušies par šo jautājumu, bet viņiem ir dažādi veidi, kā to darīt.

Republikārais komisārs Ajits Pai ir ātri norādījis, kādēļ šie ierosinātie noteikumi tiek apspriesti vispār, ir saistīti ar FCC pārklasificēt internetu kā sabiedrisko pakalpojumu saskaņā ar Komunikāciju likumu, un kā šī akta 222. sadaļa patiešām ir vairāk piemērota telefona pakalpojumu regulēšanai, nevis internetam.

Pai saka, ka viņš vēlētos redzēt regulējumu, kas vairāk attiecas uz visiem uzņēmumiem, tāpat kā tas bija tad, kad interneta pakalpojumu sniedzēji tika regulēti saskaņā ar FTC, nevis regulēšanas shēma, kas izsaka šos interneta pakalpojumu sniedzējus.

“(ISP) nav ne visaptverošas, ne unikālas piekļuves informācijai par lietotāju tiešsaistes aktivitātēm,” teica Pai. „Drīzāk komerciāli vērtīgākā informācija par tiešsaistes lietotājiem nāk no citiem kontekstiem.”

Bet Wheeler ir vairāk nobažījies par izvēli šajā jautājumā, norādot, ka patērētāji var izvēlēties izmantot uzņēmuma pakalpojumu vai nē, bet viņi bieži nevar izvēlēties savu ISP.

Saskaņā ar Valsts telekomunikāciju un informācijas pārvaldes valsts platjoslas iniciatīvas datiem 37% amerikāņu ir tikai divi vadu platjoslas pakalpojumu sniedzēji un 28% - tikai viens.

„Patērētāja attiecības ar savu ISP ir ļoti atšķirīgas no tās, kas viņai ir ar tīmekļa vietni vai lietotni,” Wheeler savā priekšlikumā rakstīja pirms sanāksmes. „Patērētāji var uzreiz pāriet uz citu vietni, meklētājprogrammu vai lietojumprogrammu. Bet, tiklīdz viņi ir pierakstījušies platjoslas pakalpojumā, patērētāji var izvairīties no tīkla, par kuru viņi maksā ikmēneša maksu. ”

Bet Komisija šodien nepiedalījās balsošanā un gatavo un pēta turpmāko balsošanu, kurai būs daudz faktoru, piemēram, „izvēlēties” vai „atteikties”.

„Lai būtu skaidrs, šie spēki kopā var darīt daudz labu. Viņi var padarīt mūs efektīvākus. Viņi var padarīt mūsu pilsētas gudrākas, un mūsu kopienas ir ciešāk saistītas, ”saka JDD Rosenworcel, FTC demokrātiskais komisārs. "Bet, tā kā patērētāji pārvietojas šajā jaunajā digitālajā ainavā, viņi ir noraizējušies."