Tikai vissliktākie vecāki, kas kādreiz būtu ieguvuši savu bērnu, ir bērnu aukle

Mana māsa bērnus katru nedēļu pavada četri bērni, kas jaunāki par 6 gadiem. Ja daži uzņēmumi būtu ceļā, viņš būtu robots.

Arvien vairāk tiek ieviesta tehnoloģija, kuras mērķis ir aizstāt cilvēka aukles, piemēram, šo $ 6,000 Hello Kitty robotu ar pilnībā funkcionējošām rokām, kājām un galvu, kas debitēja 2007. gadā. Tas var runāt ar savu bērnu trīs dažādos personības režīmos, un tajā ir sejas un balss atpazīšanas programmatūra, kas ļauj atcerēties jūsu bērnu par nākamo reizi, kad viņiem ir neliels tērzēšanas / robota tērzēšana.

Japāņu mazumtirgotājs Aeon Co ir izstrādājis robotus, lai īpaši skatītu bērnus, kamēr viņu vecāki veikals veikalos. 4,5 pēdu bots atpazīst bērnus, izmantojot īpašus QR kodu emblēmas, ko valkā katrs bērns, un izmanto ierobežotu vārdnīcu, lai spēlētu ar bērniem, kamēr mamma un tētis pērk visu saldo, saldo Aeon preci.

Vai robo-sitters nākotnē audzina / ignorē bērnus? Ieguvumi ir acīmredzami, ja tehnoloģija var sekot līdzi. Viņi ne tikai mazinātu dažus no vecāku audzināšanas pamatspriegumiem, bet arī piedāvā dažus aizraujošus uzbrukumus. Iedomājieties bērnu aukliņu, kurš nevar iebrukt ledusskapī, izvelkies uz dīvāna, pasūtīt premium filmu, izlasīt dzērienu vai tekstu pat vienreiz maiņas laikā.

Bet mēs visi redzējām, kas bija stīvs, ko Robo-Cop bija. Vai robo-sitters labāk varētu piedāvāt maigumu, mīlestību, aprūpi, visu, ko yadda-yadda?

Es aicināju savu māsu attaisnot savu eksistenci, ņemot vērā robotu revolūciju. Viņa teica, ka tehnoloģija jau ir svarīga bērnu skatīšanās sastāvdaļa. „Abām ģimenēm, kurām es skatos, ir iPad, kas tiek izmantotas spēlēm, kas tur viņus aizņemtas, īpaši, ja es gatavoju vakariņas vai baroju vienu no tām,” viņa teica. „Vienai no ģimenēm bērna istabā bija monitors, ko es varēju apskatīt iPad, un es to pārbaudītu tik bieži, lai pārliecinātos, ka bērns guļ.”

Ir garš lēciens starp iPad kā bērnu monitoru lietošanu un pilnīgu robotu mitru medmāsu lietošanu. Mana māsa un, iespējams, lielākā daļa vecāku, šāda veida robo-sitter joprojām ir sci-fi hipotētiska.

"Es nedomāju, ka robots vai kāda cita tehnoloģija varētu likumīgi aizstāt un veikt aukles darbu," viņa teica. "Roboti nevar mierināt raudošus vai koliksus bērnus, jo bērna vajadzības pastāvīgi mainās, un es nedomāju, ka robots būtu pietiekami daudzpusīgs, lai identificētu problēmas un rīkotos atbilstoši."

Bērni ir nelielas, gaistošas ​​laika sistēmas. Viņu uzvedība un veselība nepārtraukti mainās. Pat bērnu auklītājiem T-800 būtu ticams, ka viņi varēs rūpēties par vieglākajiem bērniem, topiem. Pat šajos vienkāršākajos gadījumos robotu auklītes atvertu pilnīgi jaunu bērnu psiholoģijas valsti. Mana māsa, kas iegūst savu maģistra grādu psihiskās veselības konsultācijās, saka, ka pat daži ārkārtīgi lieli roboti tiks aicināti piedāvāt cilvēka galvenās mijiedarbības.

„Robotiem nav vajadzīgas mīlestības un empātijas bērnu kritisko attīstības posmu laikā,” viņa teica. „Bērniem ir nepieciešams pastāvīgs cilvēka kontakts, lai augtu, mācītos un attīstītos, un es brīnos, vai robots varētu to darīt.” Viņi nevar vienkārši nomainīt je ne sais quoi bērnu aprūpes elementam. Robots noliegtu arī jebkura veselīga augoša bērna pamatelementus, vai arī viņi nopietni skrūvē šo bērnu.

Tātad mēs spiežam pogu, lai izsauktu robotu, lai rūpētos par mūsu bērniem? Ne tuvākajā laikā vai tuvākajā nākotnē - ne tad, ja jūs esat pienācīgs vecāks. Stāsti par robotiem, kas rūpējas par jūsu bērniem, ir ātrs ziņu sasniegums vai īss ekspozīcijas uzbudinājums uzņēmumiem, kas ir pietiekami vērienīgi (lasīt: hubristic), lai apgalvotu, ka viņiem ir robots, kas var skatīties bērnus. Sēdēšana aizņem vairāk nekā kamera, balss komandu banka un sejas atpazīšanas programmatūra. Zvaniet man, kad robots iemācās izgatavot popkornu, pītas matus, stāsta pienācīgu knock-knock joks un lasa Lorax.