Kāpēc Fuck Superman Still Rock Cape

$config[ads_kvadrat] not found

Batman vs Superman Nigga Edition

Batman vs Superman Nigga Edition
Anonim

Apmetņi ir bijuši daļa no superhero paradigmas gadu desmitiem - diezgan daudz kopš Supermenas debijas 1938. gadā. Kriptoni ar pārcilvēcīgām spējām, pateicoties mūsu Zemes dzeltenajai saulei, Supermens nodibināja pamatu komiksu grāmatām un varoņiem, un viņa panākumi ir liels daļa no tā, kāpēc vīles ir tik būtiskas superhero estētikai - pat tad, ja tās var darīt vairāk kaitējumu nekā laba.

Supermens sākotnēji netika izstrādāts ar spēju lidot. Viņš varēja lēkt ļoti augstā līmenī un bija ļoti spēcīgs, bet viņa lidošanas spējas nāca vēlāk. Pat pirms viņš varēja lidot, Supermens bija apmetnis. Kāpēc?

Atbilde lielā mērā ir kultūras un vizuālā.

Capes, kā tas notiek, ir diezgan stāsta vēsture. Bieži nēsā lielo karavīru, ģenerāļu, komandieru un dievu mīlestība, un vāciņi apzīmē noteiktu varenību - „gatavu mest lejup. Ella Morton no Atlas Obscura iegremdē gurnu vēsturē un atzīmē, ka vēstures gaitā pērtiķi ir statusa simboli, informētas likumīgas taktikas zobenu cīņās, aizdeva teātra ansamblim un norādīja uz pašapziņu.

Reāllaika vēsturē esošajiem vāciņiem ir ļoti maz sakara ar lidojumu vai fiziku, un tā vietā lielākoties ir izstāžu laiva jebkuram kaujas ansamblim. Ņemot vērā šo kontekstu, fakts, ka mēs tos esam redzējuši uz superherātiem gadu desmitiem, šķiet labi. Superherāti lielākoties ir spējīgi pieņemt kareivju un dievu tēlu un ņemt to estētisku līdz galam. Viņu virsotnes vairāk nekā zinātniski raksturo kultūras nozīmi.

“Vāciņi ir daļa no vizuālās valodas, lai pārstāvētu superhero, es domāju, ka sākas ar Supermeni,” saka profesors Džeimss Kakalios Superherotu fizika.

Supermenas kostīms pēc 20. gadsimta sākumā cirka cienītājiem ir ļoti līdzīgs to ikonu indivīdu cienīgajiem, kas uzrāda apbrīnojamus spēkus, kas kalpo par labu dzīvai auditorijai. Lai gan "spēcīgais cilvēks" varētu būt kaut kas par nepietiekamu acs "Man of Steel", Supermenas kostīms ir tāds, kā tradīciju, ko valkājuši tēviņi. To darot, tērps, kas spēlēja vizuālajā valodā, norādot, ka raksturs bija super spēcīgs.

Ir jēga, vai ne? Tātad, kur mēs saņēmām ideju, ka vāciņiem ir sakars ar lidojumu, nevis spēku vai modernu varenību?

“Kapu var uzskatīt arī par pūķa asti,” saka Kakalios. “Tātad, ja jums ir tāds raksturs, kas ir tik spēcīgs, ka viņi varēja lēkt lielā attālumā, viņi varētu, iespējams, izlēkt augstu ēku vienā saistībā, tad jūs varētu arī izmantot apmetni kā to, ka viņi strauji pārvietojas caur atmosfēru, jo jūs redzējāt apmetni, kas aizgāja aiz tiem. Tātad tas dotu vizuālu norādījumu par lidojumu. ”

Pietiekami godīgi - vāciņi izskatās pilnīgi atdzist, lidojot aiz superherātiem, jo ​​viņi steidzās glābt dienu. Bet vai viņi faktiski dara mums kādu labumu praktiskā līmenī?

Varbūt, dažreiz, pareizos apstākļos. Bet lielākoties nē, tie ir sava veida šķēršļi. Mēs runājām ar Kakaliosu arī par vāciņu fiziku. Atrodiet šo izmeklēšanu šeit.

$config[ads_kvadrat] not found