Zinātnieki ir ievietojuši statistiku par pusautomātisko šautenu nāvi

Ieroči ir instruments, piemēram, āmurs vai urbis. Daži rīki ir efektīvāki, nekā citi rīki. Piemēram, bezvadu elektriskais urbis ļauj lietotājam urbt vairāk caurumu vai pieskrūvēt vairāk skrūvju nekā vecmodīgs rokas kloķis. Ieroča mērķis, vispārīgi runājot, ir nogalināt vai brūcēt, un efektīvāks lielgabals, kurš var aizdegt vairāk kārtu ātrāk, var efektīvāk nogalināt vai brūcēt. Pamatojoties uz šo loģiku, ir pilnīgi saprātīgi, ka masu šaušanas gadījumā Amerikas Savienotajās Valstīs tie, kas iesaistīti pusautomātiskajās šautenēs, parasti rada vairāk negadījumu nekā tie, kuros šāvējs izmantoja mazāk efektīvus ieročus.

Kā izrādās, masveida šaušana, kurā tika izmantotas pusautomātiskās šautenes, ir 71% vairāk nāvīga nekā tad, ja tiek izmantotas tikai ne-pusautomātiskās šautenes, pētot 17 gadu masu šaušanu.

Pētījumā, kas tika publicēts otrdien Amerikas Medicīnas asociācijas žurnāls, Brigama un Bostonas sieviešu slimnīcas slimnieku kopa ar medikamentiem un sabiedrības veselības speciālistiem, izmantojot FBI gadu masu šaušanas datus, atklāja, ka šāvēji, kuri izmantoja pusautomātisko šauteni, neatkarīgi no tā, vai bija arī citi ieroči, ievainoti gandrīz divreiz vairāk un nogalināja gandrīz divreiz vairāk cilvēku, salīdzinot ar šaušanu, kurā vainīgajam nebija pusautomātiskās šautenes.

Balstoties uz FBI datubāzi, bija 2000 aktīvo šāvēja notikumu, kas definēti kā “situācija, kad indivīds aktīvi iesaistās cilvēku nogalināšanā vai mēģināšanā nogalināt cilvēkus slēgtā vai apdzīvotā vietā,” no 2000. līdz 2017. gadam. ka iesaistītais bumpstock aprīkots šautene, kas tika izspiesta pūlī, tika izslēgta kā statistikas iznākums tās 59 nāves gadījumiem. 2015. gada San Bernardino šaušana tika izslēgta, jo tajā bija iesaistīti divi šāvēji.

Kāpēc ir grūti izpētīt masveida šaušanu kā sabiedrības veselības jautājumu

No atlikušajiem 248 šāvieniem pētnieki atklāja, ka ir nošauti 898 cilvēki un 718 bija nogalināti. Lai noskaidrotu, vai vainīgie bija bruņojušies ar pusautomātiskām šautenēm, viņi skalo ziņu ziņojumus (trīs katrai šaušanai). Viņiem tas bija jādara, jo FBI dati, neskatoties uz to, ka tie ir vienīgie visaptverošie avoti, nenorāda, kādus šautenes šāvējus izmanto. Šis datu trūkums lielā mērā ir saistīts ar 1996. gada Dickey grozījumu, kurā noteikts, ka ASV Slimību kontroles un profilakses centri nedrīkst izmantot federālos līdzekļus ieroču vardarbības pētīšanai. Sakarā ar šo likumprojektu federāli finansētie sabiedrības veselības aizsardzības ierēdņi ir kavējuši spēju pētīt ieroču vardarbību kā sabiedrības veselības problēmu.

Kādus lielgabalus izmanto masu šaušanā?

No 248 šaušanas 17 gadu laikā, ko izsekoja FBI, 76 iesaistījās šautene, un 61 no šiem gadījumiem bija pusautomātiska šautene. Pusautomātiskā šautene var aizdegt vienu kārtu ar katru sprūda vilkšanu bez nepieciešamības atkārtoti ielādēt starp šāvieniem. Šī funkcija ļauj šāvējam aizdegt pusautomātisko šauteni tikpat ātri, kā viņš - gandrīz visi masu šāvēji ir vīrieši - var kliegt savu pirkstu, netraucēti to papildinot.

Šāvēja gadījumā, kas izmanto AR-15 pusautomātisko šauteni, kas ir ārkārtīgi populārs ierocis, kas tika izmantots naktsklubā Pulse un Marjorie Stoneman Douglas vidusskolā, viņš var izlaist līdz pat 45 kārtām minūtē.

97 procenti vairāk nāvējoši

Ar šāda veida šaušanas spēju, pētījuma autori konstatēja, ka katrā šaušanā, kas bija saistīta ar pusautomātisko šauteni, vidēji miruši 4,25 cilvēki, salīdzinot ar 2,49 cilvēkiem, kas gāja bojā šaušanā, kurā nebija izmantota pusautomātiskā šautene - atšķirība 71%. Bet, kad pētniekiem bija negatīva binomiālā regresija, kas pielāgota šaušanas vietai, šaušanas gadam un citu šaujamieroču klātbūtnei, šī atšķirība bija 97%. Šī atšķirība ir redzama tumšzilajās joslās zemāk esošajā diagrammā.

Viņi arī novēroja, ka vidēji 5,48 cilvēki tika ievainoti šaušanā ar pusautomātiskām šautenēm, salīdzinot ar 3.02 šaušanu bez tiem. Lai gan pētnieki atklāja, ka aptuveni 44 procenti masu šaušanas upuru nomira no savām brūcēm neatkarīgi no tā, kāda veida ierocis tika izmantots, vairāk cilvēku tika ievainoti un nogalināti, kad šāvējs izmantoja lielgabalu, kas varētu šaut ātrāk.

„Pusautomātiskās šautenes ir paredzētas vieglai lietošanai, var pieņemt lielus žurnālus un aizdegt ātrgaitas lodes, ļaujot aktīviem šāvējiem ievainot un nogalināt vairāk cilvēku uz vienu incidentu,” raksta pētījuma autori.

Konkrēti, šis datu kopums aptver laika periodu, kad beidzas 1994. gada federālā vardarbības ieroču aizliegums. Šis likums beidzās 2004. gadā prezidenta Džordža Buša (George W. Bush) laikā, padarot to par likumīgu, lai piederētu un turētu ieročus, kas bija izraudzīti kā “uzbrukuma ieroči” saskaņā ar likumu. Tie ietvēra pusautomātiskās šautenes ar noteiktām funkcijām, tostarp pistoles rokturi un lieljaudas žurnāli - iezīmes, kas ir visuresošajai AR-15. Tas izslēdza dažas pusautomātiskās šautenes, piemēram, tādas, kurām bija parastie šautenes un mazie žurnāli. Federālo uzbrukumu aizliegums aizliedza lieljaudas žurnālus, kas ir vairāk nekā 10 kārtas - nelikumīgi, bet tagad šie priekšmeti tiek iegādāti un pārdoti atklāti. Tomēr pētījumā netika norādīts, vai pēc aizlieguma termiņa beigām pieauga šaušana ar pusautomātiskajām šautenēm.

Papildus statistikai par masveida šaušanu šajā pētījumā uzsvērts satraucošais datu trūkums par masveida šaušanu Amerikas Savienotajās Valstīs.

„Nav nekāda atbalsta ieroču izpētei,” stāsta Adil Haider, M.D., M.H., traumas ķirurgs un sabiedrības veselības pētnieks Brigamas un Sieviešu slimnīcā un pētījuma vadošais autors. Forbes. „Tieši tāpēc jūs to neesat redzējuši, un pat uz šiem pamatjautājumiem nav atbildēts.”