Šimoni, kas pārspēj bērnus racionālisma pārbaudē Atklāt cilvēkus

Racionalitāti var uzskatīt par cilvēka tikumu, bet mēs ne vienmēr esam tik lieliski. Nesenā pētījumā zinātnieku komanda nonāca pie negaidīta secinājuma, ka šimpanzes un mazie bērni ir tehniski racionālāki nekā vecāki bērni. Šīs uzvedības atšķirības pamatā ir jēdziens, ko sauc par sociālo salīdzinājumu, kas ir cilvēka sociālās dzīves iezīme, kas raksturo tendenci sevi saprast attiecībā pret citiem. Racionalitāte ir pārvērtēta; ko cilvēki tiešām gribu nākt uz priekšu.

Iepriekš janvārī, Karaliskās biedrības lietas B antropologu un psihologu komanda pārbaudīja sociālās salīdzināšanas izpausmi eksperimentā, kurā indivīdiem tika dotas divas iespējas: paplāte ar trim gardumiem vai paplāte ar deviņiem gardumiem. Šīm paplātēm bija nozveja - ja indivīds izvēlējās trīs ārstējamo paplāti, viņi varēja iet prom ar divām garderobēm un vienādranga novērošana. Ja indivīds izvēlējās paplāti ar deviņiem, viņi saņems trīs gardumus, kamēr viņu vienaudžiem būs seši.

Pēdējā izvēle, ko uzskatīja zinātnieki, bija racionāls: izvēloties to vēl arvien, tika iegūti vairāk gardumi, pat ja kāds cits ieguva vairāk nekā jūs. Komandai tika dota iespēja trīs grupām izvēlēties: grupā šimpanzes (vecumā no 8 līdz 37 gadiem), piecu līdz sešu gadu vecuma grupai un grupai no deviņiem līdz desmit gadiem. vecāki.

Max Planck institūts un Yale universitātes zinātnieki, kas veica eksperimentus, atklāja, ka lielākā daļa šimpanzes un bērni, kas jaunāki par 6 gadiem, izvēlējās paplāti ar vairāk izturēšanos - racionāla izvēle. Tikmēr 9 un 10 gadus vecie bērni konsekventi izvēlējās paplāti ar mazāk ārstiem: šie bērni, komanda noteica, bija vairāk nobažījušies par godīgu spēli. Mazāk gardumu bija labi, ja vien viņi nesaņēma mazāk par citu bērnu.

Vecāka gadagājuma bērnu izvēle ir tāda, kur nāk sociālais salīdzinājums, kas atbilst iepriekšējiem pētījumiem, kas atklāja nevienlīdzības novēršanu pret vecumu. Zinātnieki zināmā mērā izskaidro, ka ir pierādīts, ka sociālais salīdzinājums / balstīta taisnīgums ir svarīgs psiholoģisks mehānisms, kas ir pamatā cilvēku sadarbības modeļiem. Tā kā cilvēki attīstījās un attīstīja iezīmes, kas ļāva viņiem dzīvot sarežģītās kultūras grupās, kā taisnība, lai šīs grupas darbotos, parādījās pieprasījums pēc taisnīguma.

Šimtiem, kuriem ir 98,8 procenti DNS ar cilvēkiem un dzīvo sociālajās grupās, netiek uzskatīts, ka viņi iesaistās sociālajā salīdzināšanā. Šī hipotēze bija kaut kas, ko zinātnieki vēlējās pārbaudīt šajā eksperimentā, un tas izrādījās vēl nenotverams; šimpanzes bija racionāli maksimizētāji, kas mazāk rūpējās par vairāk nekā citiem tikai tā labad. Komanda izskaidro, kā sarežģīta sociālā salīdzinājuma dinamika nav un nav izspēlēta:

“Lai gan sociālais salīdzinājums ir godīgums, kas ir cilvēka sociālās dzīves iezīme, kas rada bažas par vienlīdzību, tajā pašā laikā tas izpaužas vairāk negatīvās emocijās, piemēram, skaudībā un Schadenfreude. Šimpanzēm var nebūt bažas par vienlīdzību, bet arī to uzvedība neietekmē sociālo salīdzinājumu pašpietiekamākos izteiksmes. ”

Zinātnieki šeit atklāja, ka tad, kad bērni sasniedz deviņu gadu vecumu, viņi kļūst mazāk kā simpāti - un vairāk kā konkurētspējīgi pieaugušie. Tā ir sociālā salīdzinājuma tumšāka puse: vēlme samazināt ikviena atalgojumu tikai tāpēc, ka tā liek jums uz augšu. Pētījumā secināts, ka sociālitāte ne vienmēr ir saistīta ar pro-sabiedriskumu, un pat tad, ja esat attīstījies, lai attīstītos grupā, jūs joprojām varat meklēt sevi.