Apvienotā Karaliste ir atļāvusi gēnu rediģēšanu, lai uzzinātu par neauglību

$config[ads_kvadrat] not found

“Brexit” satrauc tautiešus Lielbritānijā

“Brexit” satrauc tautiešus Lielbritānijā
Anonim

Apvienotā Karaliste šobrīd ir pirmā valsts, kurā cilvēka embriju gēnu rediģēšana ir valsts regulatīvās iestādes atbalsts, ko cilvēka mēslošanas un embrioloģijas iestāde pirmdien pieņem lēmumu. Kathy Niakan, Francis Crick institūta cilmes šūnu zinātnieks, ir apstiprināts izmantot gēnu rediģēšanas metodes, lai labāk izprastu un attīstītu neauglības ārstēšanu.

Niakan plāno pētīt apaugļotās olas attīstības septiņas pirmās dienas - laiku, kad tas aug no vienas šūnas līdz aptuveni 250 šūnām. Noteikumi tikai ļauj viņai pētīt embrijus līdz pat 14 dienām, kas pēc in vitro apaugļošanas pabeigšanas tiks piegādāti no donoriem ar embriju pārpalikumu. Embrijus drīkst izmantot tikai pētniecības nolūkos, kas nozīmē, ka viņus nevar implantēt sievietēm. Tātad, nav “dizaineru bērnu”.

Genoma rediģēšanas procedūra CRISPR-Cas9 tiks izmantota, lai dažus gēnus ieslēgtu un izslēgtu embrija attīstības sākumposmā, kas ļaus Niakan un viņas komandai novērot, kā modifikācijas ietekmēs šūnu attīstību, kad tās sāk veidoties. placenta.

Šī pētījuma sākotnējais mērķis ir saprast, kāpēc dažas sievietes zaudē bērnus pirmajā trimestrī - aptuveni trīs mēnešu laikā.

„Dr Niakana piedāvātie pētījumi ir svarīgi, lai saprastu, kā attīstās veselīgs cilvēka embrijs un uzlabos mūsu izpratni par IVF panākumu rādītājiem, aplūkojot cilvēka attīstības pirmo posmu, vienu līdz septiņas dienas, ”teica Francis Crick institūta direktors Paul Nurse, paziņojumā.

Profesors Robins Lovels-Badge, arī Francis Crick institūts, teica The Guardian ka viņš cer, ka šis pētījums arī novedīs pie „vērtīgas informācijas par CRISPR-Cas9 precizitāti un efektivitāti”, ko pētījuma dalībnieki baidās. Lai gan zinātnieki var svinēt šo neseno lēmumu un tā ietekmi uz turpmāko pētījumu ietekmi, daži cilvēki joprojām ir saistīti ar genoma rediģēšanas ētiku.

“Šis ir pirmais solis labi kartētajā procesā, kas noved pie ģenētiski modificētiem bērniem, un patērētāju eugēnikas nākotne,” stāstīja Dr. The Guardian. Viņš baidās, ka jebkurš genoma rediģēšanas pabalsts novedīs pie nākotnes, kad procedūra ir norma.

Citi zinātnieki tomēr apsveic Niakan un viņas komandu par ierosinātajiem pētījumiem, kas šobrīd šķiet līdzsvaroti starp ētiskiem apsvērumiem un novatorisku praksi. Turklāt HEFA ir īpaši uzmanīgs ar pētījuma nākamajiem soļiem - vietējai pētniecības ētikas padomei tagad ir jāapstiprina pētījuma priekšlikums, pirms var sākt jebkādus faktiskus eksperimentus.

“HEFA nolēmums ir triumfs veselam sapulcei,” stāstīja profesors Darren Griffin The Guardian. „Lai gan ir skaidrs, ka gēnu rediģēšanas izredzes cilvēka embrijās radīja virkni ētisku jautājumu un problēmu, problēma ir risināta līdzsvaroti. Ir skaidrs, ka piedāvātā darba potenciālie ieguvumi ir daudz lielāki nekā paredzētie riski. ”

$config[ads_kvadrat] not found