Pareidolia: evolūcijas iemesls, ko mēs redzam ikdienas objektos

Šausmu filmu un konfektes kukurūzas patēriņš var izraisīt prātu savvaļā, bet apturēt sevi no spirāli, kad redzat - oh, es nezinu - Alberta Einšteina seja jūsu biroja griestu flīzē. Tas nav teorētiskais fiziķis mēģināt sazināties no ārpuses; tā ir zinātniska parādība, saukta pareidolija.

Pateicoties mūsu attīstītajām uztveres sistēmām, cilvēki saskaras ar mākoņiem vai grauzdiņiem vai uz Marsa virsmas. Pārstrādes modeļi, piemēram, reģistrēšana, ja šī lieta ir cilvēks, ir bioloģiski.

Šī Halovīni, cīnoties ar mistisko triku ar zinātni, ar šo fragmentu Skeptikas ceļvedis Visumam: Kā zināt, kas ir reāli reāls pasaulē, kas aizvien vairāk ir viltota Steven Novella ar Bob Novella, Cara Santa Maria, Jay Novella un Evan Bernstein.

Pareidolija atsaucas uz tēlu uztveri nejaušā trokšņā, piemēram, redzot seju mēness krāteros un marijā.

Ja paskatās uz jebkurām sienām, kas plankumainas ar dažādiem traipiem vai dažāda veida akmeņiem, ja jūs gatavojaties izgudrot kādu skatuves, tajā varēsiet redzēt līdzību ar dažādām ainavām, kuras rotā kalni, upes, klintis, koki, līdzenumi, plašas ielejas un dažādas kalnu grupas. Jūs arī varēsiet redzēt dažādas cīņas un skaitļus ātrā kustībā, un dīvainas seju izpausmes un ārvalstnieku tērpi, kā arī bezgalīgu skaitu lietu, ko jūs varat samazināt atsevišķās un labi veidotajās formās. -Leonardo da Vinči

Kādā brīdī jūsu dzīvē, iespējams, kad tu biji jauns un bezrūpīgs un jums bija vairāk laika, nekā jūs zinājāt, ko darīt, jūs gulējaties uz zemes un paskatījās uz mākoņiem. Mākoņi ir skaisti, to struktūras ir aizraujošas, un tās var sniegt jums mazu perspektīvu par to, cik masveida pasaule patiešām ir. Bet tas ir arī jautri mēģināt atrast attēlus, kas slēpjas baltajos tvaicējos.

Kaut gan dzīvnieki un sejas ir kopīgi paraugi, lai redzētu peldošu virs galvas, neviens faktiski neuzskata (vai jādomā), ka detalizētas mākoņu formas ir kaut kas ne tikai nejauši. Mēs intuitīvi saprotam, ka, kad mēs “redzam” zaķa trušu mākonī, mēs vienkārši uzliekam šo modeli nejaušībai. Taču šī parādība ir daudz dziļāka nekā tikai bērni, kas iedomājies debesīm, un tas atspoguļo, kā mūsu smadzenes apstrādā un interpretē informāciju.

Šādas parādības termins ir pareidolia, kas attiecas uz pazīstamu, bet bezjēdzīgu rakstu uztveri izlases stimulos vai troksnī. Tas parasti attiecas uz redzes modeļu redzēšanu, bet dažreiz šo terminu lieto, lai atsauktos uz citām sajūtām, piemēram, skaņu (šādā gadījumā to var saukt par fittingly, audio pareidoliju).

Tehniskais termins vispārīgākai parādību parādīšanai, ja tās nav, ir apofēnija, tendence redzēt trokšņainos datus iluzoros. Informācijai pat nav jābūt sensorai; modelis var būt skaitļos vai notikumos. (Tādējādi sazvērestības teorijas var rasties no apofēnijas - nejauša vai atvienota negadījuma nejauša rakstura redzēšana.)

Nekas pēc būtības nav nepareizs, saskatot seju taco čaulā; tas ir tikai mūsu attīstīto uztveres sistēmu blakusprodukts, tāpat kā daudzas citas ilūzijas, ar kurām cilvēki kļūst par upuri. Mūsu prasmes šajā ziņā ir tik niansētas un spēcīgas, ka pat vairāku miljonu dolāru dolāru lielie superdatori joprojām cīnās, lai mūs saskaņotu.

Neiroloģiski ir divi svarīgi iemesli cilvēka tendencei redzēt trokšņa modeļus. Pirmais ir tas, ka mūsu smadzenes (atšķirībā no datoriem) tiek organizētas masveida paralēlai apstrādei. Tas ir ideāls risinājums, lai atrastu modeļus, veidotu asociācijas un sijātu lielus datu apjomus.

Otrkārt, mūsu uztvere ir aktīvs konstruktīvs process. Daļa no šī procesa ir attēla uzņemšana, un pēc tam ātri izsijājot visu iespējamo atbilstību, atrodot vislabāko atbilstību un pēc tam piešķirot to attēlam. Šis lāse izskatās kā zirgs, lai jūsu smadzenes to saskaņotu ar zirgu un pēc tam aizpilda detaļas, lai tas izskatītos vēl vairāk kā zirgs.

Tas darbojas arī runai. Jūs dzirdat skaņas, ko jūsu smadzenes interpretē kā fonēmas (runas daļas). Pēc tam tā meklē fonēmu un vārdu datubāzi, līdz tā atrod vislabāko atbilstību, un tad tas ir tas, ko jūs dzirdat.

Šajā procesā ļoti svarīga ir cerība. Tieši tāpēc, kad jūsu draugs saka: „Hei, tu neredzi pūķi šajā mākonī? Tur ir tā galva, ”attēls parādās. Jūsu smadzenes atrada modeli, un tā attēla uzbūve noklikšķinās. Vai, ja kāds jums stāsta, ka, ja tu spēlē „Stairway to Heaven” atpakaļ, jūs varat dzirdēt, ka Robert Plant saka: „Lūk, manam saldajam Sātanam”, tad jūs dzirdēsiet šķietamo velna dievkalpojumu.

Lai gan pareidolija var izpausties daudzos veidos, iesaistot kādu no mūsu sajūtām, tā ir vienkārša cilvēka seja, kas ir šīs parādības plakāta bērns. Es atceros vērojot šausmu antoloģijas sēriju, kad sieviete turpināja redzēt draudošas sejas savā griestā. Viņa jautāja, vai kāds ir kādreiz domājis, kāpēc mums ir tendence redzēt sejas vairāk nekā kaut kas cits šajos modeļos. Atbilde uz šo konkrēto šovu bija tāda, ka sejas bija dēmoni no citas dimensijas. Reālā atbilde ir daudz interesantāka, ja ne tik spooky. Mūsu rakstu atpazīšanas prasmes kopumā ir diezgan spēcīgas, bet mums ir īpaši jutīga prasme saskatīt sejas.

Ir zināms neiroloģisks iemesls šai afinitātei attiecībā uz cilvēka sejām: Vizuālās asociācijas garozas, fusiformas sejas zonas (FFA) īpaša daļa specializējas to atpazīšanā un atcerēšanā. Labās FFA bojājumi, piemēram, no insulta, var izraisīt stāvokli, ko sauc par prosopagnoziju, kas ir nespēja atpazīt sejas. Cilvēki ar smagu prosopagnoziju nevar pat identificēt savu dzīvesbiedru vai ģimenes locekļus pēc redzes. Ir arī attīstības prosopagnozija, kas ir relatīvs deficīts un var būt viegla.

Nav brīnums, ka cilvēka smadzenes dod priekšroku sejas modelim. To var redzēt pat maziem bērniem. Viņi pavadīs vairāk laika, skatoties uz cilvēka seju, nekā citu līdzīga sarežģītības attēlu.

Ir viegli iedomāties, kāpēc evolūcijas selektīvais spiediens labvēlīgi ietekmētu šo pārredzamību, lai redzētu sejas, ņemot vērā, ka mēs esam šādas sociālas sugas. Mūsu priekštečiem, kuri bija labāk spējīgi ātri atšķirt draugu no ienaidniekiem vai noteikt emocionālos stāvokļus aiz sejām, iespējams, bija izdzīvošanas priekšrocība. Sejas un sejas līdzīga atpazīšana faktiski notiek subortiski (smadzeņu dziļajās daļās). Šķiet, ka šī zemapziņas analīze notiek vēl pirms attēls tiek pārnests uz citām smadzeņu daļām, lai veiktu sarežģītāku apstrādi. Tas ir skaidrs, kāpēc tas būtu priekšrocība - ātri atpazīstot, ka kāds jums ir ļoti nepatīkams un gatavojas jūsu smadzenēm, var brīnīties par jūsu izdzīvojamību.

Slavenākā seja, kas redzama pareidolijas rezultātā, ir kļuvusi par seju uz Marsa. 1976. gadā NASA Vikings kosmosa kuģis attēloja Marsu, kad tas radīja priekšstatu par mesu vai buttu Cydonia reģionā, kas izskatījās kā seja. Zinātnieki zināja, ka seja bija pareidolija, pat ja viņi nezināja šo konkrēto vārdu. Viņi bija pieraduši pie gaismas un ēnas trikiem, kas var rasties dažādajā Marsa reljefā. Bet tautas kultūra entuziastiski uzsāka seju uz Marsa un deva tai savu dzīvi. Grāmatas, piemēram, Marsa noslēpums un Marsa pieminekļi par to ir rakstīts, un neskaitāmas „dokumentālās filmas” ir apspriedušas šīs sejas nozīmi un to, ko tas nozīmē Marsa vēsturē un dzīvē uz šīs planētas. (Um … nekas?)

“Seja” ir mazliet vairāk par pusi tumšāku skatu, kurā ir redzama tikai viena acs, mute un deguna punkts. Deguns faktiski bija datu izmešana no transmisijas, kas notika vietā, kur būtu nāss. Kad NASA ieguva augstāku izšķirtspējas attēlu

1998.gadā kļuva acīmredzams, ka seja bija tikai nolaistā klinšu akmeņu kaudze, ne vairāk kā tīša seja, nekā izciļņi jūsu griestos.

Citas saules sistēmas pasaules un to virsmas iezīmes ir arī lielisks izejmateriāla avots pareidolijai. NASA ir iztēlojusi Kermitu vardi, lielo kāju un milzu smiley seju uz Marsa. Ir skaists attēls par Homēra Simpsonu par dzīvsudrabu un neskaitāmiem „svešzemju artefaktiem” uz Mēness un citur. UFO sazvērestības teorētiķis Ričards Hoaglands (jums ir jāsaka „Hoaaaglaaand”, it kā tu esi pulkvedis Klink no Hogana varoņi) praktiski visu savu karjeru ir balstījis uz NASA attēlu pareidoliju.

Pat uz Zemes ir iespaidīgi piemēri pareidolijai, no kuriem lietotne Google Earth ir radījusi vieglu laika pavadīšanu. Mans mīļākais ir Medicine Hat, Kanāda, kurā redzama sievietes acīmredzot valkājot auss aizbāžņus (austiņu vads ir piekļuves ceļš).

Perijs un es reiz pētīju Jaunavas Marijas seju uz koka Hartfordā, kur mēs dzīvojam. Tas bija tikai parastie koku mizas raksti, bet mazliet pareidolija to pārvērsa par seju, un kultūras pārliecība darīja pārējo. Tūkstošiem ticīgo ap šo koku apmetās, pārliecinoties, ka viņi ir brīnumu liecinieki. Perijai un man tas bija tikai koku miza - un diezgan drūms piemērs smadzeņu apstrādes pārsteigumam.

Aplūkojot šos populāros pareidolijas piemērus, šķiet, ka viņi nevar būt nejauši. Bet tas viss ir daļa no tā, kā jūsu smadzenes veido šos modeļus. Detaļas, kas nav piemērotas modelim, tiek deemphasētas. Tie, kas ir svarīgi modelim, kļūst izteiktāki. Tiek aizpildītas trūkstošās detaļas. Jūsu smadzenes savieno punktus. Tas ir pārsteidzoši, cik maz ir nepieciešamas detaļas, lai ieteiktu seju un pat emocionālu izpausmi mūsu modeļiem, kas meklē smadzenes. Pat tik maz, cik pāris punkti acīm un sava veida līnija mutei ir pietiekami, lai mūsu smadzenes redzētu Elvi vai pāvestu.

Pareidolia var būt jautri, bet, ja neesat informēts par mūsu iecietību un mīlestību pret modeļiem, interesanta un novirzoša ilūzija var būt maldīga. Kā mēs redzēsim, daži iluzori raksti ir nežēlīgāki, nekā tikai redzot zaķa trušu mākonī.

Izvilkts no SKEPTIŅU VADLĪNIJA UNIVERSIJAI: Kā zināt, kas ir reāli reāls pasaulē, kas aizvien vairāk ir viltota Steven Novella ar Bob Novella, Cara Santa Maria, Jay Novella un Evan Bernstein. Autortiesības © 2018, SGU Productions, LLC. Izmanto pēc vienošanās ar Grand Central Publishing. Visas tiesības aizsargātas.