ICANN, NTIA pāreja uz 1. oktobri; Paroxysms paliek grafikā

Privātais ASV uzņēmums, kas kontrolē interneta nosaukumu, nodos savu ilgstošo kontroli aptuveni sešu nedēļu laikā, ASV Tirdzniecības departamenta Nacionālā telekomunikāciju un informācijas pārvalde apstiprināja šo nedēļu.

“NTIA, paredzot jebkādus būtiskus šķēršļus, plāno ļaut Internet Assigned Numbers Authority līgumiem beigties no 1. oktobra,” otrdien rakstīja NTIA Lawrence Strickling.

Pāreja notiek pirms ASV prezidenta vēlēšanām, un tā varētu kļūt par svarīgu jautājumu. Pašlaik daudzi vaino prezidentu Baracku Obamu par nelikumīgu lēmuma virzīšanu.

Tā vietā vairāku ieinteresēto pušu, globālais konsorcijs pārraudzīs domēna vārdus, un viņam būs galīgais lēmums par nākotnes tīmekļa vietņu adresēm un sufiksiem. Daudzi cilvēki, kas nav ASV, svin šo lēmumu, bet senators Teds Cruz un citi politiķi kopā ar interneta brīvības aizstāvības grupām draud iesūdzēt tiesvedību, lai kavētu pāreju. Pretinieki to sauc par „interneta giveaway” un uztrauc tas, ka ārvalstu valdības cenzē cilvēkus, kuri publicē tiešsaistē.

Līdz 1.oktobrim kritiķi rakstīs vēstules, amatniecības sensacionalizētus YouTube videoklipus un iet kongresā. Bet tajā dienā līgums beigsies, un tiks nodoti domēna vārda pārraudzības pienākumi. Privātā, daudznacionālā grupa - lasīt Stuart Brotman Brookings papīru par to, kas izskatās - pārņems.

NTIA un interneta korporācija par piešķirtajiem nosaukumiem un numuriem - ICANN - ir vadījuši interneta domēnus kopš 90. gadu beigām. ICANN un NTIA pieņem lēmumus par domēna vārda sistēmu. NTIA ir ASV Tirdzniecības departamenta meitasuzņēmums, un jau vairāk nekā desmit gadus tas ir pēdējais. Šīs organizācijas kopā nodrošina, ka jums nav jāievada IP adrese, lai apmeklētu tīmekļa vietni. Tā vietā varat vienkārši ievadīt vietnes nosaukumu, kam seko NTIA un ICANN apstiprināts sufikss. Šīs abas grupas pārbauda un apstiprina vai noraida šos sufiksus - dot-govs un dot-org utt. Kritiķi daļēji baidās, ka atteikšanās no kontroles apdraudēs Amerikas vērtētos dot-gov un dot-mil sufiksi, un ka tas ir valsts drošības jautājums.

Organizācijas arī nodrošina, ka nav grafisku šķērsotu vadu, un tāpēc internets turpina darboties, kā mēs esam gaidāmi. Daži to apraksta kā interneta “telefonu grāmatas” uzturēšanu. Sīkāka informācija par to, kā tā darbojas, kļūst sarežģīta, ātra, bet tas ir tāpēc, ka - pateicoties šīm grupām - pilsoņiem nav jāzina. Internets tikai … darbojas.

Sākotnējais nolīgums 1998. gadā deva ASV pagaidu kontroli. Šī pāreja kopš tā laika ir sākusies, un Obamas administrācija 2014. gadā centās pabeigt nodošanu, bet Kongress to ir vairākkārt apturējis, atsaucoties uz nodokļu maksātāju dolāru piesavināšanos. Tagad, kad pāreja notiek vēlreiz un ar acīmredzamu sparu, dažādas personas un grupas mēģina to vēlreiz aizkavēt. Bailes nav tā, ka pāreja pārtrauks internetu, bet, kā tas ir pašlaik, līgums apdraud interneta brīvību. Un, ņemot vērā, ka lēmums, ja tas notiks, būtu apiet Kongresu, pārbaužu un līdzsvara sistēma vēl vairāk ciestu.

Galvenā koalīcija, kas iebilst pret kustību, organizēja TechFreedom, atklāja atklātu vēstuli kongresam, un viņu bažas ir apkopotas šeit:

„Mēs piekrītam, ka interneta pārvaldībai jādarbojas no apakšas uz augšu, ko virza globālā privātā sektora kopiena, pilsoniskā sabiedrība un tehniskās ieinteresētās personas. Taču šis “daudzu ieinteresēto personu” modelis ir trausls. Bez stingrajiem aizsardzības pasākumiem interneta pārvaldība varētu nonākt valdību, kas ir naidīgas pret pirmajiem grozījumiem aizsargātajām brīvībām.

Ja pāreja aizkavējās vēl vienu gadu, šie autori jūtas, tad līgumu varētu padarīt hermētiskāku. Viņi uzskata, ka tikai tad, ja tas notiks, interneta brīvība paliks neapmierināta.