„Showtime” „miljardu” radītāji vēlas padarīt jūs bagātākus

$config[ads_kvadrat] not found

Shameless Star Emmy Rossum Leaving The Showtime Series

Shameless Star Emmy Rossum Leaving The Showtime Series
Anonim

Showtime jaunā Wall Street centrālā drāma Miljardi tagad ir divas nedēļas savā 10-epizodē, un aizņem vairāk tehnisku ar akciju sarunām un samazinot vairāk F-bumbu nekā Lielais īss.

Izstādē detalizēti aprakstīts aukstais karš karš starp ASV Attorney Chuck Rhoades (Paul Giamatti) un vairākiem miljardi aire Tommy “Ax” Axelrod - fiktīvā Connecticut balstītā riska kapitāla fonda Ax Capital izpilddirektors. Chuck ir izlēmis, kā atņemt Axu, viņa lielāko, spēcīgāko, spēcīgāko un labi aizsargāto pretinieku. Chuck ir arī jāprecizē, kā aizsargāt savu sievu - un dominējošo - Vendiju (Maggie Siff), kurš pēdējos 15 gadus ir bijis Axe fonda „uzņēmuma treneris”.

Nozīmīgākās sērijas - NYC apgabala rakstnieki un režisori Brian Koppelman un David Levien - izstādes ir lielākās televīzijas izrādes savā 20-gadu karjerā kā rakstīšanas partneri. Komanda aiz muguras Rounders un Okeāna trīspadsmit runāja Apgrieztā par prieku un izaicinājumiem, kas saistīti ar pievilcīgu, augstu oktānu skaitu, kad lielākā daļa darbības notiek akciju tickers un bankas izrakstos.

Pastāstiet man par sērijas iedvesmas sākotnējo dzirksti un procesu, kā to panākt.

David Levien: Mēs esam ļoti ieinteresēti Wall Street jau ilgu laiku, un tirdzniecības vietas amerikāņu ainavā. Mums bija interese par to, kā cilvēki cīnās ar uzņēmējdarbību un iznīcina viņu agresiju - kā personības izpaužas biznesa pasaulē. Mēs mīlam šo filmu Volstrīta auga, un mūs fascinēja ideja par “katlu telpām (http://www.investopedia.com/ask/answers/04/080604.asp).”. tas viss notika. Tad, caur Brianu, kurš galu galā dzīvoja Manhetenā, un es dzīvoju Greenwichā, Connecticonnecticut, mēs esam pakļauti riska ieguldījumu fondu lietai - redzot šo parādību, kurā cilvēki, kas dzīvo pēc viņu prāta, lielā mērā ietekmē kultūru.

Brian KoppelmanTajā pašā laikā mēs strādājām ar izstādi, kas nodarbojas ar ASV advokātu biroju. Šī pozīcija bija arī tā, par ko mēs esam sajūsmā, jo persona, kas sēž šajā sēdeklī, ir kaut kas līdzīgs karaļam, tāpat kā riska ieguldījumu fondu pārvaldnieks, kas ir miljardieris, ir kā valsts valsts. Kad mēs kopā ar līdzautoru, autoru un Ņujorkas Laiks finanšu kolektīvs Andrew Ross Sorkin - apvienojiet abus elementus, mēs sapratām, ka tas varētu padarīt vienu patiesi pārliecinošu televīzijas sēriju.

Kāds bija viens no pamācošākajiem mirkļiem jūsu pētījumā?

DL: Mācīties, kā šie cilvēki paši mītologē. Kad esat kopā ar viņiem, tas ir veids, kā viņi stāsta savus veidus - kā viņi sāk veidot varoni savā stāstījumā - tas stāsta. Mēs visi to darām, bet veids, kā viņi to dara… viņi runā kā lietas, kas iepriekš ir paredzētas. Viņi izspiež senus stāstus par to, kāpēc viņi jūtas zināmā veidā par darījumu; viņi sāks runāt par „masveida teritorijas uzņemšanu” vai kaut ko. Tas kļūst par stāstu, kas ir kā varonīgs kā lielākais militārais stāsts.

Jūs to atradīsiet abās pusēs. Šie cilvēki ir ļoti apdāvināti, izmantojot vārdus, lai izskaidrotu lietas, kas citādi varētu šķist pārāk sarežģītas. Viņi to var izdarīt tādā veidā, kas jūs aizvedīs. Tātad jūs uzzināsiet, ka jā, šie cilvēki var kļūt tik verbāli, kā mēs cenšamies tos padarīt par izstādi - daudzos veidos, tas ir tāds pats kā reālajā dzīvē.

Tik daudz spriedzes un augšupejas pamatā ir diezgan tehniski finanšu paskaidrojumi. Parasti kādas ir tādas izrādes izaicinājumi, kas ir tik daudz balstītas uz dialogu?

BK: Jūs daudz lietojat vārdu “fuck”. Tas, šķiet, tiešām ir, piemēram, smērviela, kas palīdz lietām iet gludi. smejas

DL: Mēs mīlam filmas, piemēram Saldās smaržas panākumiem un Glengarry Glen Ross kur var veidot drāmu. Mēs, protams, gribam izlaist dažus pārtraukumus, bet mēs gribējām mēģināt to izdarīt ar ļoti verbālām rakstzīmēm. Mēs jūtamies, ka auditorija ir patiešām gudra un izsmalcināta: viņiem nav jāzina katrs aspekts, kas saistīts ar tirdzniecību, vai par to, kā lietu izskatīt, lai sekotu līdzi un saprastu, kas ir svarīgs rakstzīmēm, un kad kāds no viņiem varētu būt uzvarēt vai zaudēt.

Pastāstiet man par šurpīgu - dažreiz šokējošu - viena oderējumu uz izrādes; Axe labās puses vīrs, Wags (Slikti David Costabile), jo īpaši daudz uguns.

DL: Es esmu domājis par savu Katrīnas Lielo līniju daudz otrajā epizodē. Es zinu, ka mums bija šī līnija piezīmjdatorā, piemēram, septiņus gadus pēc tam, kad mēs apsēdāmies ar riska ieguldījumu fondu. Es domāju, ka tas bija tad, kad mēs apsēdāmies kādā no šīm rīta sanāksmēm, piemēram, tām, ko redzat šovā. Neatkarīgi no tā, vai šī precīza valoda tika izvietota, un tas, iespējams, nebija tik krāsains, tas bija absolūti gars. Tas ir tas, ko daži cilvēki varētu izmantot, lai pateiktu daudz vairāk vārdu. Mēs vēlējāmies, lai saziņas ekonomika izpaustu visu attieksmi un viedokli - veidu, kādā kāds cenšas mudināt kādu citu uz rīcību. Tātad, nevis četrus dialoga punktus: “Jūs atkal redzat šādu iespēju, jūs to sagrābāt kā zirga gailis un tu esi Katrīna Lielā.”

Pastāstiet man par Chuck raksturu. Ko, jūsuprāt, motivē viņu? Kā jūs teorētiski sadalījāmies starp viņa komandu darbu personā un viņa dzīves dzīvi, kur viņš vēlas tikt pakļauts?

DL: Chuck kā ASV advokātam ir milzīga vara un ietekme pār daudziem, daudziem cilvēkiem. Mēs vēlējāmies parādīt, ka tas nav tikai puisis, kurš to vienkārši ieslēdz, kad viņš iet uz biroju. Mēs arī vēlējāmies izpētīt to, kas viņam ir nepieciešams, lai atbrīvotu spiediena vārstu. Bieži vien daži no šiem puišiem vēlas būt tādā stāvoklī, kur viņi dominē. Viņi vēlas, lai atbildība tiktu atcelta no viņiem - lai tā būtu bezspēcīga.

Chuck un Wendy attiecības ir uzreiz pārliecinošas attiecības pilotā. Kāpēc viņi paši nonāk šajā situācijā, Chuck vadot apsūdzību pret Wendy uzņēmumu, un viņš viņu maldināja? Mums rodas iespaids, ka Axelrod kādu laiku ir bijis Chuck un SEC pārstāvis Spyros (Stephen Kunken) radarā.

BK: Nav īsti interešu konflikta, kamēr Spyros neierodas pilota Chuck birojā. Paskaties Ted Cruz un viņa sieva; apskatīt Chris Christie un viņa. Chris Christie sieva strādāja bankā, kamēr viņš bija Chuck darba vietā. Jūs nevarat iepriekš paredzēt šos konfliktus. Tagad, ko jūs varētu domāt parastā rīcība būtu tā, ka persona, kas strādā riska ieguldījumu fondā vai bankā, aizietu. Mēs uzdodam jautājumu: kāpēc viņai ir pienākums atstāt? Viņa bija pie Ax Capital ilgi pirms viņa tikās ar vīru. Tomēr sezonas otrajā pusē viss tiešām nonāk pie galvas.

Pastāstiet man par šovu. Kā jūs izlemāt, kāda veida rakstzīmes jūs vēlētos koncentrēties, starp tik daudzām iespējām šajās organizācijās? Kādu mērķi jūs vēlētos, lai šie stāstījumi kalpotu?

DL: Abi šie puiši ir simtiem cilvēku organizāciju vadītāji. Viņiem ir jāsaglabā savas valstības kārtība un jābūt gataviem cīnīties. Katrā birojā mēs izveidojām kodolu, kas ir atpazīstams, lai ilustrētu, kā tas darbojas. Mēs gribējām, lai cilvēki parādītu visu nepārtrauktību - lai sniegtu jums nelielu logu šķēršļiem, ar kuriem dažādiem cilvēkiem ir jāpārvar, atkarībā no tā, kāda ir viņu līga.

Spriedze starp ASV Advokātu biroja darbinieki Kate Sacher (Condola Rashad) un Bryan Connerty (Toby Leonard Moore) ir īpaši interesanti.

DL: Pētot mūsu pētījumus, mēs uzzinājām, ka starp ASV advokātu palīgiem un FBI aģentiem bija daudz starpkomunikāciju romānu - un aizraušanās, kas, iespējams, bija tik smags, cik romantika. Šie cilvēki ir veltīti un strādā ļoti ilgas stundas, tāpēc viņiem nav laika iziet un attīstīt lielu sociālo dzīvi. Viņiem pat nav laika, lai dotos uz bāriem un mēģinātu pieslēgties. Ir šie citi spilgti, pievilcīgi cilvēki, un biežāk nekā tie notiek. Acīmredzot, līnija starp Rashad un Connerty ir nedaudz pārliecinošāka un pilna, jo viņš ir viņas priekšnieks darba vietā.

Kāds bija lielākais pielāgojums, pārvietojoties no kino uz TV?

BK: Filma darbojas lineāri, tāpēc, ka jūs rakstāt skriptu, jums ir pirmsprodukcija, jums ir dzinumi, pārvedumi un rediģēšana. Šeit jūs gatavojat un izklāstat nākamo epizodi, samazinot pēdējo. Tas viss ir mūsu galvas - un milzīgais lēmumu skaits, kas mums ir jādara radoši - tas ir daudz. Jums ir jātur sevi klāt un tā ir pieejama. Tāpēc es esmu devies uz visu Soylent diētu. Nē, es tikai kidding … bet man vajadzētu. Ikvienam vajadzētu nokļūt vietā, kur viņiem nav nepieciešama pārtika.

Ko skatītāji var gaidīt pārējā sezonā?

DL: Ja tādi cilvēki kā pasaule ir pakļauti tikai izstādes pilotam, tad esiet pārliecināti, tas turpina padziļināties, un tās turēšana uz jums kļūst spēcīgāka un spēcīgāka.

Skatiet šovu, un jūs kļūsiet par miljardieri.

$config[ads_kvadrat] not found