NASA domā stropu prātu var atrisināt Marsa kolonijas problēmas pirms raķešu zinātniekiem

$config[ads_kvadrat] not found

Пошив строп текстильных

Пошив строп текстильных
Anonim

NASA strādā ļoti daudz gudru cilvēku. Daudzi no viņiem ir burtiski raķešu zinātnieki. Un, neskatoties uz to, ka NASA nodarbina dažus no lielākajiem smadzenēm Amerikā, NASA regulāri lūdz civiliedzīvotājus palīdzēt ar sarežģītākajām problēmām. Daļa no šī iemesla ir finansiāla. NASA budžets ir $ 19 miljardi dolāru, taču tas tiek ātri iztērēts, pateicoties tādiem ilgtermiņa projektiem kā, piemēram, sūtot cilvēkus uz Marsu. Ierobežotie resursi nozīmē, ka kosmosa aģentūrai ir gudrs budžets. Kad NASA vajag risinājumus ar atlaidi, viņi izsauc NineSigma, kompāniju, kas izplata inovācijas iniciatīvas.

"Jūs nevarat izmantot katru tehnisko prātu uz planētas," norāda Kevin Andrews, vecākais programmas vadītājs ar NineSigma.

Andrews nesen vadīja NASA in-situ materiālu izaicinājumus, aicinot iesniegt jaunus ārzemju infrastruktūras priekšlikumus, kuros iesaistīti kosmosa ieži un putekļi. Problēmas raksturs ir ļoti tehnisks un tomēr kaut kā ļoti labi piemērots konkurencei inovācijas jomā.

„Tas patiešām nav skāris, kamēr jūs uz brīdi domājat par to - kāda materiāla vai tehnikas piegādes izmaksu ietekme no mūsu planētas uz Marsu,” saka Andrews. Par katru mārciņu Marsa klints, ko NASA var izrēķināt kā izmantot, aģentūra ietaupa 50 000 dolāru transporta un degvielas izmaksās, kas citādi būtu jātērē kuģniecības materiāli no Zemes. Tas ir diezgan liels stimuls.

Bet mēs arī nevaram uzbūvēt uz Marsa, kā mēs arī uz Zemes. „Šeit uz Zemes mēs ņemam materiālus no cementa un sajaucam ar dažiem sasmalcinātiem akmeņiem un ūdeni un padara šo biezu vircas pastu, ko mēs saucam par konkrētu - Tad mēs varam to izmantot, lai izveidotu dažādas struktūras,” saka Andrews. „Jo īpaši Marsa izaicinājums ir tas, ka, kamēr tur ir novērots ūdens, tas nav sastopams visur un varbūt nav atrodams vietās, kur jūs vēlaties izvietot izkraušanas vietu. Līdz ar to materiālu saistīšanas veids nevarēja būt saistīts ar ūdeni balstītu ķīmiju, piemēram, to, ko mēs šeit izmantojam. ”

Publiskais konkurss ietvēra aptuveni 50 priekšlikumus, saka Andrews, un apmēram puse no tiem bija pietiekami tehniski, lai nopelnītu NASA lielu uzmanību. Ja pat viena ideja novedīs pie neliela infrastruktūras palielināšanas Marsa efektivitātes palielināšanās, tas ilgtermiņā varētu ietaupīt NASA. NASA izmaksas par sacensību vadīšanu bija tikai $ 15,000, saņemot naudas balvas, kā arī izdevumus, kas saistīti ar konkursa vadību.

Bet tas ir ne tikai par naudas vērtību - ir labi pierādījumi tam, ka augsti kvalificēti speciālisti ne vienmēr ir labāk risinājuši sarežģītas problēmas, salīdzinot ar cilvēkiem, kas nāk no dažādiem apstākļiem.

„Ieguvums ir lūgt radošus prātus visur apsvērt problēmu,” saka Andrews. „Tas ir svaigs skatījums. Dažreiz, kad jūs strādājat pie problēmas, ka jūs, iespējams, esat strādājuši ilgu laiku, jūs saņemsiet to, ko mēs varētu saukt par tuneļa redzējumu - vai arī jūs būtībā valkājat žalūzijas, kur jūs tik uzmanīgi esat koncentrējies uz konkrētu ceļu, kas varbūt jūs neapstājas, lai aplūkotu apkārt. ”

Ļoti tehniskas zināšanas ir lieliskas daudzām lietām, bet tā var ierobežot pieeju, ko veicat, līdz jaunām problēmām. Ja jūs ņemat ķekars cilvēkus un izlases veidā izvēlaties to grupu un izvēlaties citu grupu, kas sastāv tikai no augstākajiem problēmu risinātājiem, pirmā grupa būs labāka par otro grupu, lai atrisinātu sarežģītas problēmas. Tas izklausās neprātīgi, bet pētījumi to atbalsta - nāk klajā ar problēmu no daudziem dažādiem leņķiem, kas no viena leņķa stāsta spēcīgi. Zinātnieki izstrādā robotus un datorprogrammas, lai gūtu labumu no šī fakta, cerot, ka nejaušības izredzes var rasties iespējamos risinājumos, kurus augsti apmācīti eksperti nekad nebūtu uzminējuši.

Tas viss palīdz izskaidrot, kā Dienvidkarolīnas kalējs, kuram nav iepriekšējas apmācības kosmosa izpētē vai materiālu zinātnē, uzvarēja nesenā NASA konkursā, lai izveidotu telpu uzvalku testēšanas sistēmu, lai pārliecinātos, ka viņi spēj aizsargāt astronautus no skarbajiem kosmosa apstākļiem.

Raķešu zinātnieki var zināt, kā veidot, labi, raķetes, bet gan, lai izveidotu jaunu cilvēku civilizāciju uz Marsa, tā ņems cilvēkus.

$config[ads_kvadrat] not found