FTC interneta 'PrivacyCon' norāda uz ziloņu istabā

$config[ads_kvadrat] not found

ftc | ftc личный | ftc развод | ftc официальный

ftc | ftc личный | ftc развод | ftc официальный
Anonim

Kas attiecas uz tiešsaistes privātumu, tipiskais patērētājs parasti ir nezināms un svētlaimīgs.

Federālā Tirdzniecības komisija šodien rīkoja savu pirmo reizi, kad notika PrivacyCon, pirmizrādes pasākums, kura mērķis bija veicināt sarunas starp pētniekiem un zinātniekiem par privātuma un drošības jautājumiem. Eksperti sniedza prezentācijas. Bija piecas sesijas: tiešsaistes privātums, patērētāju privātums, lielie dati, ekonomika un drošība.

Ja tas viss izklausās garlaicīgi, tas ir tāpēc, ka tas bija.

45 minūtes, lai piekļūtu drošībai #PrivacyCon, bet tad tas nav tas, ka tas ir notikums par drošības un lietderības līdzsvarošanu vai kaut ko citu

- Tom Lee (@tjl) 2016. gada 14. janvāris

Kamēr viesi no universitātēm, uzņēmumiem un citām organizācijām sniedza specializētas prezentācijas savā nišā, dienas gaitā lēnām parādījās vienota tēma: Jānis Q. Interneta publika patiesībā nesaprot saikni starp informāciju un tiešsaistes drošību. Šo vienaldzību atkārtoti norādīja kā lielākas un mazākas problēmas simptomu: sabiedrība nesaprot, kāpēc tā ir svarīga.

Daži no pārsteidzošajiem statistikas datiem, kas nāk no „PrivacyCon” dienas: Google ir vienā vai otrā veidā izsekotāji aptuveni 92 procentos (!!!) no interneta, padarot to gandrīz tikpat labu, lai pārraudzītu jūsu interneta datplūsmu - vietnes, ko apmeklējat, būtībā - kā interneta pakalpojumu sniedzējs. Facebook ir savi izsekotāji 548 pasaules labākajās 1000 tīmekļa lapās. Sīkdatņu lietošana ir pabeigta, kas nozīmē, ka arvien vairāk tīmekļa vietņu apkopo maz datu.

Un neviens īsti nezina.

Izteiksmīgs runātājs šo eleganci parādīja eleganti. Saskaņā ar Dr. Joseph Turow teikto, mīts ir bieži pieminētā „kompromisa” paradigma - ka interneta lietotāji labprāt piedalās ar personisko informāciju tiešsaistē, lai izmantotu pakalpojumu. Turow daudz vieglāk skan to līdz „lietotāja atkāpšanās”. Lietotāji vai nu nezina, vai nerūpējas par to, ka viņu informācija tiek novākta. Vai nav jūtama automātiska noklikšķināšana uz pakalpojumu līguma noteikumiem, neizlasot vienu vārdu? Protams, tā dara.

@ Joeprof: Aptauja parādīja, ka amerikāņiem nav pamatzināšanas 2 veikt apzinātu izmaksu un ieguvumu izvēli par savu datu sniegšanu. #PrivacyCon

- FTC (@FTC) 2016. gada 14. janvāris

Geoffrey Manne, Starptautiskā tiesību un ekonomikas centra izpilddirektors, ierosināja, ka diskusija par privātās dzīves neaizskaramību būtu jārisina, izvēloties piedalīties dažādos privātuma politikas režīmos, nevis tā, lai visi grieztos akli vienā situācijā.

Mūsu mūsdienu ekonomika ir tāda, kurā kaut kas tik abstrakts kā viena informācijas daļa var radīt sekas, reālas pasaules sekas: laime, kas iegūta karstā krājuma galā, bankas konts, kuru iztukšojis zaglis, kurš nozaga paroli.

Šodienas interneta nenoliedzamā realitāte ir tā, ka informāciju iegūst gan noziedznieki, gan uzņēmumi, gan valdības. Bieži vien dati par mūsu vecumu, atrašanās vietu un citiem labvēlīgiem rādītājiem, ko var pārdot reklāmdevējiem. Kad šie dati tiek vākti masveidā, tas var apgūt ļoti skaidru priekšstatu ne tikai par to, kas ir cilvēks, bet par to, ko viņi vēlas būt.

Un es vēlos būt puisis, kurš ir uzklausījis duju grupu, kas apspriež privātuma politiku:

#privacycon visi vīriešu klubs apspriež privātumu pic.twitter.com/vxptz1FQsy

- Feddog (@feddog) 2016. gada 14. janvārī
$config[ads_kvadrat] not found