25 gadi pēc “Terminator 2”, tas joprojām ir sērijas labākais

1991. gada 3. jūlijā Džeimss Kamerons un Arnolds Švarzeneggers neapšaubāmi izlaida labākās “90” darbības filmas: Terminators 2: sprieduma diena. Turpinājums 1984. gada kritiski atzītajam neatgriezeniskajam filmu filmam, T2 uzstājās, lai veidotu un stiprinātu pirmo filmu radīto post-apokaliptisko pasauli. Pēc tās izlaišanas filma tika pasniegta kā tūlītēja klasika. Turpmākajos gados tas joprojām ir augstākais punkts franšīzē, kas turpināja darboties lejup, jo Cameron atstāja Skynet apocalypse savā atpakaļskata spogulī.

Kā tas bija, ka Cameron spēja sagūstīt Terminatora Visuma garu tādā veidā, ka filmu veidotājs nav spējis atkārtot? Katrs no turpmākiem ierakstiem ir vienādi izmantojis čūlas un puscietus pusplēšus, piemēram, T2, tomēr laiks pēc laika pēc kārtas ir turpinājis pievilt gan fanus, gan kritikus. Tātad, kur tas notiek Terminators 2 gulēt un kāpēc tai ir izdevies būt tik liels divdesmit piecu gadu laikā kopš tā izlaišanas?

Tas viss sākas ar pasaules galu.

Vienkārša pasaules ēka

Tuvākajā nākotnē militārā datorprogramma, ko sauc par Skynet, kļūst par pašapziņu un atbrīvo slepkavīgu robotu armiju, lai iznīcinātu cilvēci. Skynet šajā darbā lielā mērā veiksmīgi darbojas, kamēr kāds sākumskolotājs Johns Connors sāk pārvērst karš. Pēdējā grāvī, lai saglabātu savu nākotni, Skynet nosūta humāno mašīnu (Arnold Schwarzenegger) atpakaļ pie John Connor mammas (Linda Hamilton) pirms ģenerāļa piedzimšanas. Protams, plāns pilnīgi atsitās un ne tikai sacīja, ka mašīna tiek saspiesta, bet, pateicoties laikam ceļojošam labajam puišim, vārdā Reese (Michael Biehn), Connors beidzas ar grūtniecību, kad ļoti glābējs Skynet mēģināja izvairīties no radīšanas.

Tas ir oriģināls. Secībā Skynet dod laika ceļojuma slepkavības vēl vienu šāvienu, nosūtot saldo ass šķidro metālu robotu (Robert Patrick) pēc Džona Connora (Edvarda Furlonga), kad viņš ir desmit. Par laimi jaunajam Jānim, vecais Jānis nosūta atpakaļ draudzīgu Terminatoru (Arnie), lai aizsargātu bērnu. Līdztekus mammai, Sarai (Hamilton, patiešām nogalinot to), trio nolemj ne tikai saglabāt Jāni drošu, bet arī atsaukt gaidāmos miljardu cilvēku nāves gadījumus.

Labi, redzēt, ko es tur tur? Es konsekventi izskaidroju, kā abām filmām izveidojāt divus punktus. Visa Universe ir viegli uztverama un viegli nokļūst uz kuģa. Dažos brīžos jūs varat nokļūt aizmugurējā stūrī un ērti nokļūt piedzīvojumā.

Iepriekšējās filmas acīmredzot mēģināja kartēt savu ceļu - atteicās pieņemt šo pamata iestatījumu, un rezultāts bija vai nu Cameron darba maiņa, vai arī tā nevajadzīga ziņojuma atšķaidīšana. Ja vēlākās filmas Terminators sērija, kas vērsta uz Cameron iepriekšējo filmu sīkumiem, Cameron pievērsās tam, lai padarītu savu pasauli konkrētu un pēc tam ļāva viņa rakstzīmes spēlēt apkārt.

Tā ir Sarah Connor izstāde

Pirmajos divos Terminators filmas, zvaigzne nav Džons Connors vai kāds nevēlams robots. Nākotnes ģenerālis ir vairāk McGuffin nekā jebkurš cits. Džona mamma, Sāra, ir īsta filmas zvaigzne. Viņa ir tāda, kuras raksturs patiešām attīstās stāstījuma gaitā. Viņa ir laimīgi brīva sieviete, kura pēkšņi apgrūtina zināšanas, ka viņa ir atbildīga par pasaules glābēja sagatavošanu.

Kā Sarah Connor, Linda Hamilton, ieslēdz pāreju no cietušā uz karavīru. Viņa ir biedējoša tādā veidā, kas gandrīz nav iespējams. Jūs varētu būt Dragons Māte, bet Linda Hamilton jūs ēdīs brokastis.

Terminators 2 ir par to, ka sieviete nāk uz ticību kaut kādam cerīgam, pat tad, kad viņa zina, ka soda diena ir pret viņu. Tik daudz, cik tas ir satriecošs, Terminators 2 pārbauda arī to, kā normāla persona reaģētu uz neticamu stresu un ārkārtīgi netaisnīgiem apstākļiem.

Visas pārējās sērijas filmas to aizmirsa un muļķīgi nolaida Hamiltonu. Rezultāts bija filmu sērija, kurā Džons Connors darbojas kā darbības varonis, bet Arnolds Švarzeneggers piecdesmit dažādos veidos brutalizējas. Nav rakstura attīstības, nav cilvēces, un tas ir patiešām mēms, lai atstātu ārpus stāsta, kas ir burtiski par cilvēces glābšanu.

Nav liktenis, bet ko jūs darāt

Iespējams, ka tā ir visnopietnākā kļūda, kas ir pēdējā diena Terminators Filma ir notikusi: liktenis pastāv. Tas ir ne tikai pret to T2 Tā pamatfilosofija, tā arī padara garlaicīgus stāstus (un neviena kickass darbība nevar pārvarēt garlaicīgu stāstu).

In Terminators 3 tas ir diezgan agri paskaidrots, ka ir daži fiksēti laika punkti, kurus vienkārši nevar mainīt, attīstība, kas būtībā anulē visu, ko sērijas rakstzīmes ir izdarījušas līdz šim brīdim. Tas nozīmē arī to, ka kaut kas Connor un Claire Danes dara filmā, kuru mēs šobrīd skatām, ir bezjēdzīgi. Ar šīm zināšanām ir Pestīšana - kas ir saistīts ar pirmās filmas notikumu izveidi, tiek apšaubīts pirms kredītu pabeigšanas. Un… Dievs zina tikai to, kas notiek ar zemes gabalu Genīze.

Atšķirībā no šīm filmām, Terminators 2 darbojas ar pašnoteikšanās filozofiju, kas gan dod iespēju skatītājiem, gan narratīvi interesanti (jo kaut kas varētu notikt). Turklāt, Cameron sākotnējā redzējumā, Sarah Connor rīcībai faktiski ir reāla ietekme.

Reālā noslēpums

Reālais iemesls tam Terminators 2 turpina iegūt pelnītu atzinību un visas pārējās filmas crash un sadedzina kasē? In T2 Cameron izveidoja pārliecinošu stāstu, kas koncentrējās uz relatable rakstzīmēm, kas darbojas unikālos apstākļos. Pēc tam viņš uzlika prātu pūšamās specefektus un aizzīmogotās darbības ainas uz šī stabila pamata.

Šķiet, ka filmu veidotāji, kas iesaistīti turpinājumos, sākās ar slepkavas robotiem un pārvietojās atpakaļ. Tas nedarbojās Skynet, tad kāpēc tam vajadzētu strādāt?