Jauni pētījumi atklāj, ka puse no Amazones koku sugām varētu būt bīstama līdz 2050. gadam

Amazones atcelšana ir viena no lielākajām briesmām: ne tikai iznīcinot vienu no skaistākajām un aizraujošākajām vietām uz planētas, pastāvīgs meža zudums izraisa augsnes eroziju, mainīgos klimatiskos modeļus, biotopu degradāciju un ekosistēmu pakalpojumu samazināšanos. Bet, kamēr mēs izprotam mežu izciršanas rādītājus, mums ir diezgan neskaidrs priekšstats par to, cik daudz koku sugu ir zaudētas un kur līdz šim. Šodien starptautiska zinātnieku komanda - grupa, kas ietver pētniekus no visām Amazones valstīm - publicēja visaptverošāko pētījumu par Amazon mežu līdz šim.

Ir labas ziņas un sliktas ziņas.

Pirmkārt, slikti: zinātnieki atklāja, ka pašlaik ir apdraudēti 36–57 procenti no visiem Amazones koku sugām (tie izmantoja telpiskās izplatīšanas modeļus, kuros iekļauta vēsturiska un prognozēta mežu izciršana). Saskaņā ar Starptautiskās Dabas saglabāšanas savienības domām, šīs sugas var uzskatīt par “globāli apdraudētām”. Ja viņi to darīs uz IUCN tā saukto sarkano sarakstu, tad apdraudēto augu sugu skaits uz Zemes palielināsies par 22 procentiem. Viņu analīze arī atklāja, ka Amazon meži jau ir zaudējuši aptuveni 12 procentus no sākotnējā apjoma un, iespējams, varētu zaudēt vēl deviņus līdz 28 procentus līdz 2050. gadam.

"Pirms pētījuma mēs domājām, ka tika apdraudētas dažas sugas, un tagad mēs esam atklājuši, ka ir daudz," sacīja Čikāgas lauka muzeja līdzautors Nigel Pitman preses konferencē piektdien. "Stāsts ir tāds, ka mums nekad nav bijusi laba ideja par to, cik daudz sugu apdraud Amazon - tagad ar šo pētījumu mums ir aplēses."

Bet, lai gan tas noteikti nav laimīgi jaunumi, tas nenozīmē, ka viss pasliktinās.

"Kad mēs ziņojam par šiem skaitļiem, mēs cenšamies sāpēt, lai aizturētu kopēju nepareizu priekšstatu," sacīja Pitmans. "Jūs varētu domāt, ka mēs sakām, ka viss ir daudz sliktāk - tas nav tas, ko mēs sakām." Patiešām, ideja ir tāda, ka mēs tagad zinām, kādi ir šie skaitļi, salīdzinot ar iepriekšējiem.

Pētnieki norāda, ka aizsargājamās teritorijas un vietējās teritorijas tagad aptver vairāk nekā pusi no Amazones baseina.

"Pēdējās desmitgadēs Amazon valstis ir panākušas nozīmīgus panākumus, paplašinot parku un nostiprinot vietējās zemes tiesības," sacīja vadošais autors Hanss Terēžs preses paziņojumā. "Un mūsu pētījums rāda, ka tas varētu sniegt lielu labumu bioloģiskajai daudzveidībai."

Šīs aizsargājamās teritorijas ir sajūgs - mežu izciršanas novēršana šajās zonās ievērojami samazinās apdraudēto Amazones koku skaitu, kas papildus bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai palīdz aizsargāt tās spēju absorbēt oglekli. Atmežošana tieši samazina notiekošo oglekļa absorbciju.

Bioloģiskās daudzveidības zudums ietekmē ne tikai to, kāda ir meža ietekme uz klimata pārmaiņu apkarošanu, bet arī nozīmē, ka mēs izlaidīsim dažus resursus. Brazīlijas gumijas rūpniecība jau ir sabrukusi, bet Brazīlijas rieksti tagad faktiski tiek ražoti Peru un Bolīvijā.

Šie zaudējumi ironiski rodas kā citu resursu pārmērīga patēriņa tiešais rezultāts: Amazon meži tiek sadedzināti un attīrīti, lai padarītu ceļu tādām kultūrām kā palmu eļļa un sojas. Paredzams, ka šo kultūraugu ražošana nākotnē divkāršosies.

Lai gan šķiet, ka virzība uz Amazones aizsardzību virzās uz priekšu, zinātnieki brīdina, ka spiediens uz mežu pārtikai, biodegvielai un šķiedrām, iespējams, varētu mainīt šo tendenci.

„Tā ir cīņa, ko mēs redzēsim mūsu dzīves laikā,” sacīja paziņojums presei. „Mēs vai nu aizstāvam un aizsargājam šos kritiskos parkus un vietējās rezerves, vai mežu izciršana tos mazinās, līdz mēs redzēsim lielus izmiršanas gadījumus.”

Piektdienas preses konferencē zinātnieki uzsvēra, ka, lai gan aizsargājamo zonu skaits ir iepriecinošs, Amazones valstīm ir jāturpina apņemšanās saglabāt šos reģionus. Viņi arī veica laiku, lai paziņotu, ka viņi cer, ka cilvēki šobrīd pievērš uzmanību jaunākajai vides katastrofai.