Šeit ir dažas Wild Guesses par NASA Looming Exoplanet atklājumu paziņojumu

NASA Kepler kosmosa teleskops, kas tika uzsākts kosmosā 2009. gadā, ir palīdzējis mums identificēt vairāk nekā 1000 eksoplanetu kopā ar vairākiem tūkstošiem citu kandidātu planētu - visas cerības atrast jaunu planētu, kas ir potenciāli dzīvojama cilvēkiem, vai, iespējams, reiz bija dzīvo ārpuszemes dzīvē. Lai gan teleskops pagājušajā mēnesī nonāca problēmās un izraisīja mazliet skandāla uz Zemes, NASA inženieri izvilka visus apstāšanās punktus un spēja glābt Kepleri no tukšuma un atgriezt to pilnā funkcionalitātē.

Iespējams, ka tie nav pārspīlēti ar mazajiem Čīles TRAPPIST teleskopiem, kas varētu notikt, NASA otrdien rīko ziņu konferenci, lai paziņotu par jaunu atklājumu, kas veikts, izmantojot Kepler.

Telekonferences instruktāža ir īsa par detaļām, tāpēc ir tiešām kāds uzminēt, ko mēs varētu mācīties otrdienas rītā. Šeit ir pieci savvaļas minējumi par to, kas ir NASA paziņojums.

Zeme 2.0

Lai gan Keplers tika atklāts zinātniskā atklājuma vārdā plašam mērķu lokam, iemesls, kāpēc mēs to mīlam, ir tas, ka mums ir lielāka iespēja, ka mēs kādreiz esam atraduši citu planētu, piemēram, Zemi. NASA parasti nenodrošina preses konferences par savu zinātnisko atziņu, ja vien tā nav liels ziņas (piemēram, „šķidrs ūdens Marsa paziņojumā”).

Tuvākā lieta, ko mēs līdz šim esam saņēmuši uz Zemi 2.0, ir Kepler 452b - aptuveni 1,4 līdz 1,9 reizes lielāks par Zemes lielumu, un tas ir jāmaksā par mūsu planētas lielāko, vecāko brālēnu. Tomēr ir daudz nezināmu, kas ir tieši tā, kā tas izskatās, vai tam ir dzīvotspējīga atmosfēra un temperatūra utt. Jaunā preses konference, iespējams, radītu jaunu gaismu Kepler 452b.

Vai varbūt mēs uzzināsim par pilnīgi jaunu Zemes planētu, kas beidzot varēs uzņemt „2,0” apvalku.

Ne jauna zeme, bet kaut kas dzīvojama vai reiz bija dzīvojama

Bet, meklējot Zemi 2.0, tā ir stiepšanās. Daudz lielāka iespēja un iespējama ir tā, ka mēs uzzināsim par jaunu planētu, kas noteikti nav kā Zeme, bet joprojām ir dažas pazīmes, kas var norādīt uz dzīvesvietu.

Piemēram, ņemiet Marsu: tā ir auksta, sausa dīne - un vēl joprojām ir daudz pierādījumu, kas liecinātu, ka planētai ir potenciāls vienā tās vēstures punktā, lai saglabātu dzīvi, ņemot vērā, ka tā reizē ar senu ezeru un okeānu pārsteidzās. Turklāt daži zinātnieki uzskata, ka mums ir labas izredzes kaut ko atrast pašlaik dzīvo uz sarkanās planētas.

Es domāju, ka kaut kas nav tāpat kā mūsu planēta, lai tā būtu svešzemju dzīves mājvieta. Varbūt Keplera komanda stumbled uz kaut ko, kas prasa vairāk pētījumu.

Nav dzīvojama pasaule, bet pasaule, ko mēs varētu Veidot Dzīvojamā

Lai gan planētas terraformēšanas jēdziens vairāk iedziļinās zinātniskās fantastikas sfērā, cilvēkiem neapšaubāmi būs arvien vairāk diskusiju par to, kā padarīt citas pasaules piemērotas dzīvībai kosmosa izpētes virzienā tālāk un tālāk.

Pat tagad ir jautri spekulēt, vai mēs varam sēt dzīvi eksoplanetos, kurus mēs jau esam identificējuši, un kādiem būtu vislabākais teraformēšanas potenciāls.

Ir svarīgi atcerēties, ka tā iemesla daļa, kurā Zeme ir tāda apdzīvojama vieta tāpēc, ka dzīvi šeit planētas. Daļa no iemesla, kāpēc mūsu atmosfēra ir tik laba, ka mēs uzturam mūs silti un ērti, mēs visi elpojam oglekļa dioksīdu; mums ir augi, kas mums dod skābekli; visa dzīve piedalās ūdens ciklā; un tas turpinās un turpinās. NASA, iespējams, tikko atradusi planētu, kas izskatās kā tuksneša elle - bet varbūt viņi domā, ka mēs varam pārvērsties par kaut ko, kas atgādina Zemi.

Alien Megastructures

Pagājušā gada rudenī internets aizgāja pār tālu teoriju, ka dažus savdabīgus astronomijas datus var izskaidrot kā hipotētiskus svešzemju megastruktūras - t. I. Kad mēneši bija pagājuši, kļuva arvien skaidrāks, ka, iespējams, tas tā nav.

Un tomēr Keplera eksoplāno identificēšana pamatā ir tāda pati, kā mēs pakluptu arī uz megastruktūras objektiem. NASA, visticamāk, netiktu uztvērusi šādu jēdzienu, ja vien viņiem nebūtu liela pārliecība par to, ka viņi tikko ir atraduši kādu ārzemnieku radītu ultra-augsto tehnoloģiju un uzsākuši kosmosu. Šāds konstatējums ne tikai apstiprinātu, ka mēs neesam vieni visumā, bet tas arī pierādītu to inteliģents ir ārpuszemes, un ka tie ir daudz gudrāki par mums.

Kaut kas cits

Jā, tā ir sava veida kopēju teorija, jo visai viss, kas vēl nav uzskaitīts, ietilpst šajā kategorijā. Bet daļa no tā, ko Kepler šajās dienās veic kā daļu no paplašinātās K2 misijas, ir arī izpētīt citas zvaigžņu parādības, piemēram, supernovas un melnās caurumi. Varbūt Keplers paņēma dažus attēlus no zvaigžņu, kas iesūcas tārps vai kaut kas. Galu galā Keplers jau sen nezināja, ka 570 gaišus gadus bija nāves zvaigzne, kas tvaicē nevainīgu planētu.