Mute ir baktērijas "kas varētu augt uz Marsa," saka NASA zinātnieks

Kad mēs gājām uz priekšu, lai liktu cilvēkiem uz Marsu un izveidotu pastāvīgas cilvēku apmetnes, zinātnieki cenšas labāk izprast izredzes celt dzīvi jaunajai pasaulei.

Cassie Conley, planētas aizsardzības virsnieks NASA, saka: „Tagad jūs, iespējams, ir organismi mutē, kas varētu augt uz Marsa.”

Tas nav crazy apgalvojums - tas ir pamatots ar patiesību. Cilvēki līdz Marsa samitam 2016. gadā Vašingtonā, D.Konsī, Konlijs pārrunāja tieši to, kādas no cilvēka dzīvības formas no Zemes varētu izdzīvot un pat attīstīties uz Marsa - un ko tas nozīmē idejai par cilvēkiem, kas dzīvo uz sarkanās planētas.

Cilvēku vēsturē iekļūst organismi, kas pārvietojas vidē. Vai tas ir ar lidmašīnu, vilcienu vai automašīnu, cilvēki ir bijuši nepārvarami spēki transportēt gan pašus, gan citas sugas uz ārzemēm.

Ietekme nav bijusi pilnīgi pozitīva. No Zviedrijas piekrastes ūdeņiem, ko izpostījuši amerikāņu omāri, Oklahomas zālājiem, kurus aizvieto kadiķu jūra, invazīvās sugas ir pierādījums tam, ka organismu piešķiršana jaunām mājām var iznīcināt dabiskās ekoloģijas. Šie novērojumi palīdzēja zinātniekiem un likumdevējiem izveidot „planētas aizsardzības” jēdzienu - priekšstatu, ka mēs vēlamies aizliegt jebkādu dzīvības formu un materiālu pārnešanu uz un no citām debess pasaulēm, lai ierobežotu jebkādas negatīvas sekas, kas varētu rasties.

Planēta aizsardzība, Conley pastāstīja auditorijai, ir “balstīta uz datiem… par to, ko mēs zinām, un par to, ko mēs nezinām.” Tā ir pēdējā šī daļa, kas ir ļoti svarīga: jaunas dzīves Marsa celtniecība ne vienmēr radīs negatīvu ietekmi, bet pārāk daudz ir neskaidrs, lai tiešām izmantotu šo iespēju. „Iespējams, ka nav seku,” viņa teica. "Bet mēs to nezinām!"

Laika un resursu izlietojums raķešu palaišanai darbojas kā „milzīgs sašaurinājums”, lai palīdzētu mums kontrolēt šo pārsūtīšanu „lai nodrošinātu, ka mēs neatkārtojam pagātnes kļūdas,” sacīja Conley.

Lai gan planētu aizsardzības likumi darbojas, izmantojot starptautiskus līgumus, kas ir apmēram pusgadsimtu veci, NASA izpilda vairāk šķēršļu. „Mēs veicam piesardzības pasākumus, ja mums ir dati, kas liek domāt, ka mums vajadzētu veikt piesardzības pasākumus.”

Piemēram, līdz Vikings deviņdesmito gadu misijās mums bija maz izpratnes par to, kā Marss izskatījās. Šīs misijas rāda, ka Mars bija neauglīga dīķe, un tāpēc izredzes baktērijas vai citus organismus piesaistīt planētai šķita labdabīgi, jo viņi, iespējams, nebūtu izdzīvojuši. Zinātnieki nebija ļoti norūpējušies par to, ka, ja viņi netīšām apmetīsies, mikrobioloģiskais mikrobs varētu radīt lielu ietekmi uz Marsu.

Tad mēs atklājām pierādījumus tam, ka Marsa reiz bija okeānos un ezeros. Mēs atradām ķīļus. Mēs atradām šķidro ūdeni. NASA planētu aizsardzības protokoli vēlreiz tika pastiprināti.

Turklāt, lai gan Vikings izkraušana no visiem dzīvniekiem tika iztīrīta, tikai pēc pāris desmitgades bioloģiskās izpētes „mēs esam atklājuši, ka ir daudz vairāk zemes organismu, kas ir spējas, kuras mēs negaidījām,” sacīja Conley. Viņi var izdzīvot ekstremālas temperatūras, sausus klimatus, resursu trūkumu un daudz ko citu. Tas ir gandrīz droši, ka mēs jau esam nejauši nonākuši mikrobioloģiskajā dzīvē uz Marsu.

Tas attiecas uz Conley “mutes” paziņojumu. Baktērijas, kas palīdz ražot sieru, bieži vien ir apgrūtinātas diezgan spēcīgās baktērijās, tāpēc ikvienam, kurš nesen ir saņēmis picas šķēlīti, iespējams, ir bijušas dažas baktērijas, kas pārmeklē ap zobu plaisām. Tām pašām baktērijām ir labas izredzes izdzīvot uz Marsa - tik ilgi, kamēr tās var atrast aizsardzību pret skarbajiem UV stariem, kas saskaras ar virsmu, un tiem ir pieejams zināms ūdens un barības vielu daudzums.

Kādas būtu šīs sekas? Conley izklāstīja vienu hipotētisku scenāriju. Zemē ir viena veida baktērijas, kas var ražot karbonātu ūdens klātbūtnē - tas ir mehānisms, kas varētu „salabot” šķelto betonu. Ja tas tiks izmantots, tas varētu būt ļoti noderīgs tam, ko mēs šeit darām uz Zemes. “No otras puses, būtu patiešām neērti, ja viņi nonāktu pie ūdensslāņa uz Marsa,” viņa saka, jo tas būtībā aiztaisītu ūdens nesējslāni.

Šo iemeslu dēļ NASA veic to, ko Conley sauc par „pakāpenisku pieeju” Marsa izpētei. Tas ietver vispirms planētas kartēšanu ar orbitēriem; pēc tam apsekojot ainavu ar robotu braucējiem, lai labāk novērtētu teritorijas, kas varētu būt īpaši neaizsargātas pret transformāciju caur mikrobu dzīvi; pēc tam beidzot sūtot cilvēkus uz vietām, kur citu organismu piesārņojums minimāli ietekmētu dabisko ekoloģiju.

Runājot par riska un ieguvumu analīzi, Conley un viņas kolēģi NASA uzskata, ka tagad ir labāk uzņemties mazāk risku tagad ar vairāk piesardzības pasākumiem, lai vēlāk gūtu lielāku labumu no Marsa izpētes. Tātad, lai gan jūs mirst, lai nokļūtu Marsa tagad, esi pacietīgs! Mums ir jāpieņem laiks, pirms mēs sauļojam Marsu, kā mēs pašlaik darām ar Zemi.