Ņujorkas štāba atkritumi unzinātniski "geju panikas" aizsardzība

$config[ads_kvadrat] not found

УБОРКА ДОМА ПО МЕТОДУ КонМари: МОЙ ОПЫТ

УБОРКА ДОМА ПО МЕТОДУ КонМари: МОЙ ОПЫТ
Anonim

Ņujorkas štats ieņēma lielu soli, lai samazinātu diskrimināciju savā tiesību sistēmā, kad gubernators Andrew Cuomo pirmoreiz aizliedza „geju panikas” aizstāvību. Tiesu zālēs heteroseksuāli atbildētāji, kas aizstāvībai izmanto geju paniku, apgalvo, ka par vardarbīgu reakciju var vainot bailes no personas seksuālās orientācijas. Psihologi šo ideju jau sen ir atzinuši par nederīgiem, taču šī aizsardzība šobrīd ir pieļaujama visās valstīs, izņemot Ilinoisu un Kaliforniju.

Kā AP ziņoja pirmdien, Cuomo aizliedz visus "Ņujorkas valsts aģentūras un iestādes veikt uzņēmējdarbību ar uzņēmumiem, kas panes vai veicina diskrimināciju", un atbalstīs tiesību aktus, kas aizliedz izmantot geju panikas aizsardzību. Čikāgā Cuomo sacīja, ka viņa rīcība ir viņa atbilde uz Trump administrācijas uzbrukumiem pilsoņu tiesībām, īpaši tiem, kas aizsargā LGBTQ kopienu. Politika un morāle malā, Cuomo atbalsts aizstāvībai ir zinātniski saprotams. Kā psihologi ir skaidri norādījuši, geju panikas aizsardzība vienkārši nav pamatota ar zinātniskiem pierādījumiem.

Saskaņā ar amerikāņu advokātu asociācijas (ABA) 2013. gada rezolūciju, kas aicināja valstis aizliegt aizstāvību, atbildētāji, kas izmanto geju panikas aizsardzību, neizmanto to kā aizstāvību per se; drīzāk tā ir stratēģija, lai izveidotu tradicionālus krimināltiesību aizsardzības līdzekļus, tostarp ārprāts un samazināta spēja, provokācija, kas izraisa kaislību, un pašaizsardzība.

Šodien es parakstīju izpildu rīkojumu, kas aizliedz visām valsts aģentūrām un iestādēm veikt uzņēmējdarbību ar uzņēmumiem, kas veicina vai pieļauj diskrimināciju.

Ņujorka cīnīsies pret katru federālās administrācijas rīcību, kas mēģina atsaukt mūsu panākto progresu.

- Andrew Cuomo (@NYGovCuomo), 2018. gada 4. februāris

Vienīgais iemesls, kāpēc tā agrāk tika uzskatīta par derīgu, ir tāpēc, ka 1920. gadu sākumā tika uzskatīts, ka geju panika ir psiholoģisks traucējums, ko izraisījusi personas iekšējā cīņa ar homofobiju. Tas noveda pie „homoseksuālu panikas traucējumu” īslaicīgas apstiprināšanas ar Amerikas Psiholoģijas asociācijas ierakstu Garīgo traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmatā 1952. gadā, bet 1973. gadā tas tika atņemts no atzīšanas, kas ir arī tad, kad homoseksualitāte tika izņemta no DSM.

Pierādīts, ka tam ir raksturīga psiholoģiska bailes no homoseksualitātes, nav medicīniska pamata, ABA dokumenta autori apgalvo, ka aizstāvība vienkārši nav derīga:

Aizsardzībai nav medicīniska vai psiholoģiska pamata. Saskaņā ar ārprāts vai samazināta jauda, ​​geju panikas aizsardzība balstās uz homoseksuālu panikas traucējumu medicīnisko un psiholoģisko pamatotību.

Zinātniskā literatūra lielā mērā atbalsta šo apgalvojumu. Piemēram, 2016. gadā klīniskie psihologi iebilda Kriminālistikas psiholoģijas prakses žurnāls ka “konceptualizācijai ir maz nopelnu, pamatojoties uz tās psiholoģiskajām saknēm.” Šīs aizstāvības izmantošana, ko viņi skaidro, bieži vien balstās uz atbildētāja uzstājību, ka viņus izraisa geju cilvēks, un, baidoties no izvarošanas, zaudē spēju saskatīt tiesības no nepareizas. Šis arguments ir nederīgs, viņi raksta, jo “šķiet, ka stratēģija galvenokārt balstās uz antigēnu stereotipiem.”

Neskatoties uz zinātniskajiem pētījumiem, kas liecina, ka uzbrukumi LGBTQ cilvēkiem ir motivēti ar kultūras aizspriedumiem un nevis ar tiem saistītām psiholoģiskām problēmām, geju panikas aizsardzība joprojām saglabājas 48 valstīs. Bet tam nevajadzētu būt pārsteigumam: tāpat kā daudzām atšķirīgām problēmām Amerikas Savienotajās Valstīs, geju panikas aizsardzības izdzīvošana ir jautājums par identitāti un ideoloģiju, nevis zinātni. Tas tika paskaidrots 2016. gada rakstā Psiholoģija, sabiedriskā politika un tiesības, kur pētnieki parādīja, ka zvērinātie, kas atzīti par konservatīviem tiesas prāvā, bija „ievērojami mazāk sodoši, ja atbildētājs apgalvoja, ka ir rīkojies no gejiem panikā, salīdzinot ar to, kad šis elements nebija daļa no aizstāvības” - tas ir, viņu spriedums pret vardarbīgām darbībām mīkstināts, kad viņi zināja, ka šīs darbības bija vērstas uz geju.

To bieži neizmanto, bet, ja tas ir, gejs panikas aizsardzība pērk vieglākus sodus personām, kas veic vardarbības aktus, jo viņu aizspriedumi pret cilvēkiem, kuriem ir noteiktas seksuālās orientācijas - darbības, ko var saukt tikai par vienu vārdu: naida noziegumi.

$config[ads_kvadrat] not found