Kas ir „tiesības tikt aizmirstam” un vai tā būs ASV?

Ceturtdien, Google iesniedza apelācijas sūdzību Francijas augstākajā administratīvajā tiesā, turpinot gadu ilgu tiesisku velkoņu starp uzņēmumu un Eiropas likumdevējiem par „tiesībām tikt aizmirstam”.

Kas ir tiesības tikt aizmirstam?

“Tiesības tikt aizmirstam” sāka ierasties Eiropas tiesas zālēs ar vienu spāņu vīrieša šķietami vienkāršo pieprasījumu 2010. gadā: ka 1990. gadu paziņojumi par viņa pārņemto māju izsoli tika atņemti no Google Spānijas meklēšanas rezultātiem. Viņa parāds tika samaksāts, bet mulsinošā finanšu vēsture parādījās viņa meklēšanas rezultātos. 2014. gadā Eiropas Kopienu Tiesa piekrita, ka Google Spānijai būtu jāpārtrauc vīrieša bankrota indeksēšana, efektīvi izdzēšot savu apmulsumu no interneta, ja vien kāds to nevēlas atrast. (Svarīga atšķirība ir tāda, ka paziņojumi joprojām pastāv tiešsaistē, bet vairs nav redzami viņa meklēšanas rezultātos Eiropā.) “Tiesības tikt aizmirstam”, ko šis nolēmums noteica, ir kādas tiesības uz digitālo privātumu: pieprasīt meklētājprogrammu skrūvējiet meklēšanas rezultātu, kas ir “nepietiekams, neatbilstošs vai vairs nav svarīgs” sabiedrības interesēs. Ja, piemēram, spāņu vīrietis būtu bijis Donald Trump Eiropas variants, viņam, iespējams, nebija tik plašas prasības par privātumu.

Kurš izlemj, kam ir tiesības tikt aizmirstam un kurš ne?

Interneta meklētājprogrammas (tātad, diezgan daudz, Google) ir atbildīgas par to, lai noteiktu, kuri pieprasījumi ir ievēroti. Google tīmekļa ekspertu komiteja izskata pieprasījumus, izlemjot, vai sabiedrības tiesības zināt kādu informāciju pārspēj pieprasījuma iesniedzēja tiesības uz privātumu. Līdz šim Google saka, ka ir apstiprinājusi 43 procentus no visiem 1,5 miljoniem pieprasīto URL pārcelšanās.

Kur ir tiesības tikt aizmirstam likumā?

Pēc Eiropas Kopienu Tiesas nozīmīgā lēmuma ikviens Eiropas Savienības iedzīvotājs var izmantot tiešsaistes veidlapu, lai pieprasītu, lai Google noņemtu meklēšanas rezultātu saites. Eiropas Savienība ir guvusi vislielāko panākumu šī principa institucionalizēšanā, bet eiropieši nav vienīgie, kam ir bijusi neliela panākumi, kontrolējot savus meklēšanas rezultātus. Arī pilsoņi valstīs, tostarp Meksikā, Japānā un Argentīnā, ir radījušas juridiskas problēmas par to, ka Google meklēšanā viņi ir „aizmirsti”, ar dažādiem panākumiem.

Kā aizmirst darbu?

Pašlaik, kad Google atbalsta Eiropas Savienības rezidenta lūgumu tikt aizmirstam, pieprasītā saite tiek noņemta no visām Google vietnēm, piemēram, Google.fr un Google.de. Google bloķēs rezultātu arī jebkurā citā domēnā (tostarp tā globālajā Google.com domēnā), ja personas meklēšana atrodas tajā pašā valstī, kurā persona, kas pieprasījusi noņemšanu, saskaņā ar Google Europe Blog. Tas nozīmē, ka, ja Francijas rezidents pieprasa, lai Google noņemtu mulsinošu meklēšanas vienumu, ikviens, kas meklē šo vienumu no Francijas bāzēta datora, nevarētu to apskatīt neatkarīgi no tā, kādu Google versiju viņš izmanto.

Tātad, kāda ir Google jaunākā apelācija?

Francijas regulators CNIL martā sodīja Google par 100 000 eiro par to, ka tā nav īstenojusi tiesības tikt aizmirsts plašāk. Tas ir mazs naudas sods uzņēmumam, kas pagājušajā ceturksnī ir ieņēmis 20,3 miljardus ASV dolāru ieņēmumu, bet tas varētu radīt tālejošas sekas.

Saskaņā ar Reuters teikto, CNIL apgalvo, ka meklētāja atrašanās vieta nav svarīga. Piemēram, cilvēkiem Amerikas Savienotajās Valstīs nevajadzētu redzēt informāciju par Eiropas iedzīvotāju, kas meklēšanā ir “aizmirsts”. Google apelācija nospiež atpakaļ pret naudas sodu, apgalvojot, ka uzņēmums nevarēja atbalstīt tiesības tikt aizmirstam visā pasaulē. Gadā publicētajā opcijā Le Monde Ceturtdien, Google globālais padomnieks Kents Walkers apgalvoja, ka CNIL vēlamā tiesību tikt aizmirstam izpilde pārkāpj „starptautisko tiesību pamatprincipu”.

„Mēs ievērojam to valstu likumus, kurās mēs strādājam. Bet, ja Francijas tiesību akti ir piemērojami visā pasaulē, cik ilgi būs laiks, kamēr citas valstis, varbūt mazāk atklātas un demokrātiskas, sāk prasīt, lai viņu tiesību akti, kas regulē informāciju, arī būtu globāli? Šis rīkojums varētu novest pie globālas sacensības uz leju, kaitējot piekļuvei informācijai, kas ir pilnīgi likumīga, lai to varētu aplūkot savā valstī. ”

Paredzams, ka apelācijas process ilgs mēnešus.

Vai tiesības tikt aizmirstam kādreiz nonāktu Amerikas Savienotajās Valstīs?

Kad Eiropas Kopienu Tiesa nolēma atbalstīt tiesības tikt aizmirstam, daudzi komentētāji norādīja, ka nolēmums uzsvēra kritiskās atšķirības starp Eiropu un Amerikas Savienotajām Valstīm. Amerikas Savienotajām Valstīm parasti ir daudz stingrākas vārda un preses aizsardzības nekā Eiropā. Pirmais grozījums ir viens no iemesliem, kāpēc, visticamāk, Amerikas Savienotajās Valstīs nekad nebūs tiesības tikt aizmirstam: likums, kas liek uzņēmumiem, piemēram, Google, cenzēt noteiktus meklēšanas rezultātus, iespējams, būtu problemātisks tiesā.

Bet vismaz viena (ļoti vāja) tiesības tikt aizmirstam ir sākusi popularizēt. Kalifornijā nepilngadīgajiem ir tiesības pieprasīt, lai tīmekļa vietnes izdzēš saturu, ko viņi ievietojuši tiešsaistē. Taču šis likums, kas stājās spēkā 2015. gadā, neatbilst Eiropas tiesību aktiem: tas tikai ļauj pusaudžiem dzēst saturu, ko viņi ievietojuši, tāpēc neērti ziņu un draugu publicētie attēli joprojām nav sasniedzami.