Oskari vienkārši paziņoja par savu neatbilstību

$config[ads_kvadrat] not found

Анимационный мультфильм Оазис Оскара

Анимационный мультфильм Оазис Оскара
Anonim

Drīz pēc šī gada Oskara kandidātu paziņojumiem kļuva skaidrs, ka viens no bojājošajiem faktiem kļuva par gandarījumu. Tomēr tas nav nekas ārkārtīgi jauns Oskariem. Klīzē, ka visticamāk daudzveidīgās kustību mākslas un zinātnes akadēmijas locekļi (organizācija, kas izsniedz balvas), ir 70 gadus veci baltie vīrieši, ir bijis daudzu post-nominācijas paziņojumu anekņu muca, bet pagājušajā nedēļā vēl mazāk smieklīgi. Nominācijas izraisīja satraukumu, kas izraisīja Akadēmijas prezidentu Cheryl Boone Isaacs (afroamerikāņu), lai paziņotu par akadēmijas dalības paplašināšanu iekļaujošākā un daudzveidīgākā (http://www.oscars.org/news/ paziņojums-akadēmija-prezidents-cheryl-boone-isaacs). Līdz brīdim, kad tiek veiktas reālas pārmaiņas, lai pārstāvētu visas dzimumu, rasu, etnisko piederību un seksuālās orientācijas, Isaacs paziņojums pierāda, ka to pašreizējā stāvoklī esošie Oskari ir relikts, kas ir pilnībā vērts ignorēt.

Bija pārsteidzoši pārsteigums, ka visi 20 nominētie aktieri balvām bija balti (pirmo reizi kopš 1997. gada un 1998. gadā tikai baltie izpildītāji tika nominēti pēc kārtas) un ka filmas ar melnām vai mazākuma tēmām tika pilnībā ignorētas. Ļoti veiksmīgas filmas par melno dzīvi Creed un Taisni Outta Compton ieguva nominācijas tikai par saviem baltajiem scenāristiem (“Compton”) un balto co-star (Sylvester Stallone “Creed”). Arī katras filmas melnie režisori tika izslēgti. Šoks kļuva par atkāpšanos, kad #OscarSoWhite sāka izplatīties caur Twitter un filmu veidotājiem, piemēram, Spike Lee un Jada Pinkett Smith, izvēlējās protestēt ceremonijā, neapmeklējot.

2012. T Los Angeles Times konstatēja, ka akadēmija tajā laikā bija tikpat veca, vīrieša un balta, cik daudz aizdomas, kas, iespējams, ir iemesls tam, kāpēc 2014. gada Akadēmijas iniciatīva centās dažādot savas rindas, piesaistot jaunus dalībniekus, piemēram, Lupita Nyong'o, Chris Rock, Barkhad Abdi, Bradford Young, John Ridley, Gina Prince-Bythewood; un jaunāki, hipper locekļi, piemēram, Michael Fassbender, Mark Duplass un Jay Duplass, Pharrell Williams un Megan Ellison.

Divus gadus vēlāk, un nekas nemainījās, vai vismaz tā teica Īzaka paziņojums. „Izmaiņas nenāk tik ātri, kā mēs gribētu,” viņa teica. „Mums ir jādara vairāk un labāk un ātrāk.”

Daudzas ir iebildušas dienās kopš nominācijas, kāpēc tas ir. Daži teica, ka studijas ir aiz filmām Creed un Taisni Outta Compton vienkārši nespēja uzsākt efektīvas kampaņas, lai iegūtu pietiekamus paziņojumus. Citi saka, ka pretrunīga balsošanas sistēma kaitē mazākumtautību filmām. Otrā, plašākā teorija ir tāda, ka Holivudu kopumā vada veci, balti vīrieši, un nominācijas tikai atspoguļo rūpniecību.

Attaisnojumi un birokrātiskā neskaidrība aizēno lielāko punktu: bija dažas ļoti populāras, labi veidotas filmas, kas ieguva labvēlīgākus mazākas, baltākas filmas. Vai kāds var teikt ar taisnu seju Brooklyn bija vairāk vērts par labāko attēlu nomināciju nekā Creed ? Vai arī tas, ka Ava Duvernay pagājušajā gadā nepiederēja pie pieciem labākajiem direktoriem, par viņas darbu Selma ?

„Es esmu gan sirds, gan neapmierināts par iekļaušanas trūkumu. Šī ir sarežģīta, bet svarīga saruna, un ir pienācis laiks lielām pārmaiņām, ”savā paziņojumā rakstīja Isaacs. „Akadēmija veic dramatiskus soļus, lai mainītu mūsu dalības sastāvu.Turpmākajās dienās un nedēļās mēs pārskatīsim mūsu dalības vervēšanu, lai radītu ļoti nepieciešamo daudzveidību mūsu 2016. gada klasē un ārpus tās. ”Tikai to, kādi pasākumi un cik ātri viņi tiks īstenoti, vēl nav redzams, bet viena lieta ir skaidrs: Akadēmijas prezidenta nepieredzētais paziņojums apstiprina, ka pašreizējā sistēma ir bojāta.

Tas nenozīmē katra kandidāta sasniegumus. Mad Max: Fury Road ir awesome, un Džordžs Millers noteikti pelnījis viņa apbrīnojamo filmu. Bet jebkurā gadā, kad notika #OscarSoWhite tendences, uzvarētājiem ir jāzina, ka viņi ir pret plānoto konkurenci, piemēram, Major League beisbola pirms Jackie Robinson. Blakus šīm balvām ievietojiet zvaigznīti. Tas ir segregācijas laikmeta sitiens, ko mēs piedzīvojam 2016. gadā.

Apbalvojumi vienmēr ir bijuši bezcerīgi subjektīvi. Taču, ņemot vērā šī gada balvas pasniegšanas ceremoniju kā nozares visaugstāko godu, viņi nebūtu nekas izmisīgs. Kopumā kandidāti nav godīgs gada labāko filmu novērtējums, ciktāl Isaaks šo faktu atzina ar savu paziņojumu. Šogad labākais attēls nebūs labākais attēls, labākais aktieris un aktrise tiešām nebūs vislabāk, un tā tālāk. 28. februārī notikušajā „Oskara” televīzijā paziņoto „uzvarētāju” saraksts ir jāpieņem ar lielu, lielu baltā sāls graudu.

$config[ads_kvadrat] not found