Nootropic Makers Izmantojiet zinātnisko valodu, lai izvairītos no papildinājuma salīdzināšanas

Nevienam nepatīk papildinātāju nozare, kas vislabākajā gadījumā ir apšaubāma, sliktākajā gadījumā ir noziedzīga, un tā ir bloķēta cīņā ar FDA, kas var būt vienreizīga. un garlaicīgi. Bet Nootropics, piemaksas, lai veicinātu atmiņu un mācīšanos, ir mīlēti Silīcija ielejā, uz Wall Street, un ļoti konkurētspējīgās koledžās ar Ritalin trūkumu. Nootropikas pārdošana ir plaukstoša, lai gan zinātniskie pētījumi par piedāvātajiem uzlabojumiem ir maz un tālu. Vai viņi strādā? Varbūt, bet tas ir svarīgāks nootropiskās rūpniecības izaugsmei, ka tās leksikons aizņem vairāk nekā tās aktīvās sastāvdaļas.

Pirmkārt, vārds nootropika - grieķu kombinācija nous, kas nozīmē „prāts” un trepeīns, kas nozīmē “pagrieziens” - burtiski radīja jaunu zāļu klasi. Šo terminu 1972. gadā radīja rumāņu ķīmiķis un psihologs Korneljū Giurgea, lai aprakstītu jaunu vielu klāstu, kas, kā to norāda Nootroo eksperti, „uzlabo mācīšanos un atmiņu, vienlaikus saglabājot ļoti drošu un aizsargātu smadzenes”.

Tas ir diezgan daudz aprakstu par smadzeņu piedevām, ko pārdod zīmoli, piemēram, GNC - tā Brain Health Formula, piemēram, ir domāts, lai atbalstītu atmiņas funkciju un saglabāšanu. tikai tad, ja tas ir absolūti nepieciešams. Piemēram, Nootrobox tīmekļa vietnes produktu aprakstos “papildinājums” parādās tikai vienu reizi lapā, un tikai, lai aprakstītu FDA noteiktu sastāvdaļu klasifikāciju.

Relatīvi žargonu smagā nootropikas valoda liek domāt, ka tās mērķa klienti ir nedaudz vairāk zinātniski savvy, nekā to papildinoši kolēģi. Papildinājumi ir kļuvuši par sinonīmiem ar ķermeņa veidošanas šķirnes brosiem, un neatkarīgi no tā, vai stereotips ir taisnība, nootropikas zīmols ir nodoms sevi nodalīt. Un smalkums nav nepieciešams. Apskatiet tās formulēšanas procesu:

„Mēs aplūkojam visu zinātnisko literatūru. Dažām sastāvdaļām nav salīdzinošās pārskatīšanas zinātnes (sarunvalodā, kas pazīstama kā “bro-zinātne”), bet citām ir daudzsološi klīniskie dati par vairākiem izmēģinājumiem. ”

Nootrobox novērtē zinātnisko prasmi un mērķē arī pūli, kas to dara. Uzņēmuma vietne min, ka tās sastāvdaļas pārbauda “dubultaklā, salīdzinošā recenzētā žurnāla pētījumā”. Nootroo vietnē ir arī saites uz citētajiem pētījumiem. Savukārt smadzeņu piedevu sastāvdaļas, ko pārdod GNC, apraksta kā „klīniski pētītas” bez turpmākas izstrādes. Atšķirība ir maza, bet nozīmīga.

Papildus papildinājumu valodai, nootropikas kopiena ir izveidojusi savu unikālo leksiku. Narkotikas nodrošina “kognitīvo uzlabojumu”, nevis smadzeņu „veselību” vai „atbalstu”. Lietotāji atsaucas uz „skursteņiem” - dažādu nootropiku kombinācijām - un izejvielas tiek sauktas par “nutraceuticals”.

„Biohacking” ir vārds, kas bieži nāk klajā un tam nav vajadzīgs skaidrojums. Attiecībā uz to, vai tas ir piemērojams šeit, labi, tas ir atkarīgs no tā, ko jūs lūdzat.

Tas nenozīmē, ka GNC un citi papildinājumu mazumtirgotāji melo par saviem pētījumiem vai ka nootropikas uzņēmumi noteikti atsaucas uz labiem, bet norāda, ka papildmateriālu nozare un nootropiskā nozare spēlē līdzīgas valodas spēles ar diviem ļoti atšķirīgiem vēlēšanu apgabaliem. Abi sola efektivitāti sarunvalodā, kas ir ērti mērķa demo, un abi ir būtiski īsi - kaut arī gudrie cilvēki gūst labumu. Un tā ir ideja.

Apbedīts zem valodas, nootropiskā rūpniecība un piedevu nozare piedāvā to pašu, tā paša mērķa, uzvaras kontekstā. Tas ir neizbēgami, ka līnija starp abām lietām, ko tagad nosaka ticamība, galu galā kļūs neskaidra. Tas var kaitēt nootropiskajai nozarei, un tas var kaitēt potenciālajiem lietotājiem, kuri nekad neizmantos iespēju uzlabot. Katrā ziņā tas radīs valodas auditu.

Negaidiet, ka šī kopija saņems mazāku blīvumu.