L. Frank Baum Prognoze par paplašinātās realitātes nākotni

Lyman “L.” Frank Baum bija autors Oza zemes burvis, daudzi citi Oz instalācijas un citu grāmatu un stāstu kolekciju rādītāji. Viņš bija arī amatieru futūrists, rakstnieks, kurš vienreiz atzīmēja, ka „iztēle pārvērš parasto lielo un rada jaunu no vecās.” Un, pirms simt piecpadsmit gadiem, viņš prognozēja paplašinātās realitātes pieaugumu. Vai viņš zināja, ka tehnoloģiju sākotnēji popularizēs Pokémon GO ? Viņš neizdarīja. Bet ko viņš iedomājās savā romānā Galvenā atslēga nav tik tālu - un joprojām var būt precīzs apraksts par to, kas vēl ir.

Ar Pokémon GO, paplašinātās realitātes lietotnes beidzot ir nokļuvušas galvenajā virzienā. Šis izrāviens notiek paralēli spēļu pilsonības lietojumprogrammu pieaugumam un lielo datu balstītām atgriezeniskās saites cilpām, piemēram, Uberam. Vai šie divi tehnoloģiskie ceļi neizbēgami apvienosies? Baums domāja.

Tomēr Baumas redzējums par AR tech joprojām ir nedaudz futūristisks. Kad Galvenā atslēga Galvenais varonis, zēns ar nosaukumu Rob, nejauši nārsta Elektroenerģijas dēmonu (tikai iet ar to), uzņēmums sola viņam apbalvot ar trim dāvanām katru nedēļu trīs nedēļas. Otrajā nedēļā dēmons dod viņam „Rakstzīmju marķieri”, unikālu briļļu pāri. Dēmons paskaidro Robam, ko viņi dara:

“Kamēr jūs tos valkājat, katrs, kuru jūs sastopat, tiks piestiprināts pie pieres ar vēstuli, kas norāda viņa vai viņas raksturu. Labā būs burts “G”, ļaunais burts “E.” Gudrs tiks apzīmēts ar “W” un muļķīgajiem ar “F.” Šis veids uzrāda “K” uz to pieres un nežēlīgs burts “C.” Tātad jūs varat noteikt ar vienu izskatu visu to patieso būtību, ar kuriem jūs sastopaties. ”

Tad Rob jautā dēmonu, lai iegūtu plašāku informāciju. Dēmons viņam saka, ka šīs īpašības patiešām ir elektriskas. „Labība, gudrība un laipnība ir dabas spēki, kas rada raksturu,” viņš skaidro. “Tāpēc vīrieši ne vienmēr ir vainojami slikta rakstura dēļ, jo viņi to neapzināti iegūst. Visa rakstzīme izsūta noteiktas elektriskās vibrācijas, kuras šīs brilles koncentrē savās lēcās un uzrāda to lietotāja skatienu, kā es to paskaidroju. ”

Lai gan zinātne vēl nav pierādījusi šo „dabisko spēku” esamību, un, iespējams, tas arī nebūs pierādīts, pastāv rakstzīmju marķiera veidošanas tehnoloģija. Veikt Pokémon GO, apvienojiet to ar Ķīnas Sezama kredītu, un jums ir neskaidri nacionālistiska, distopiska Baum izgudrojuma versija. Mēs kļūstam spējīgi redzēt viens otru ne tikai par to, ko mēs esam, bet par to, ko mēs esam sabiedrības kontekstā, un dažādiem labestības rādītājiem, kas noteikti citā telpā.

Problēma šeit ir subjektīvība vai atsevišķu metriku prioritāšu prioritāte pār citiem. Dēmons var būt dēmons, bet viņš dod Robam objektīvu rīku, kas saskata cilvēka raksturīgo labestību vai trūkumu. Viņš nenovērtē cilvēkus kā patērētājus, darbiniekus vai pilsoņus. Kritēriji ir skaidri.

Tā kā Baum iedomāties, ka vēl nav jārisina, un tāpēc mums nav iespējas noteikt cilvēka patieso labestību vai sliktību, mēs esam iestrēguši ar subjektīvību. Un cilvēki ir diezgan neuzticami, kad runa ir par šādu spriedumu pieņemšanu. Braucējiem koplietojamiem vadītājiem tas ir vienkāršs jautājums: faktiski jautājums ir vienkārši, vai persona darīja savu darbu? Cilvēkiem, darot visu iespējamo, lai iepriecinātu ikvienu, labestības jautājumi ir gan daudzi, gan daudz sarežģītāki. Un patiesas, objektīvas atbildes ir vai nu mūžīgi nenotveramas, vai rezervētas dīvainām vienībām, kuras vēl neesam iemācījušās izsaukt.

Savā ziņā Baums paredzēja paplašinātās realitātes radīšanu. Citā, viņš mūs brīdināja, kas varētu notikt tālāk.