Elizabeth Warren: dzimtā identitāte nav saistīta ar DNS, saka kritiķi

Amerikāņu zinātnieki un ģenētiskie senču eksperti nav pārsteigti ar senatora Elizabetes Vorena ģenētisko testu, kas parāda, ka viņai ir indiāņu senči. Pirmdien Demokrātiskais senators no Masačūsetsas izlaida testa rezultātus kā acīmredzamu atbildi uz prezidenta Donalda Trumpa atkārtoto izsmieklu pār viņas apgalvoto Native American mantojumu, kas ir iekļāvis savu vārdu “Pocahontas”. Kaut arī tests atbalsta apgalvojumu, ka Warrenam ir dzimtā valoda Amerikāņu senči, kritiķi saka, ka DNS pierādījumi ir blakus punktam.

Ģenētiskais tests, ko veica Carlos Bustamante, Ph.D., salīdzināja 660 000 Warren ģenētisko marķieru ar nelielu atsauces grupu. Savā ziņojumā (kas atrodams šī raksta apakšdaļā) Bentamante, Stanfordas universitātes ģenētikas profesors, secināja, ka „lielais vairums” Warrena senču ir Eiropas, bet “rezultāti stingri atbalsta pastāvēšanu. nesajaukta indiāņu senči indivīda ģenealoģijā, iespējams, no 6 līdz 10 paaudzēm. ”

Testa rezultāti tiek apstrīdēti gan bioloģiskos, gan kultūras apsvērumos.

Bioloģiskie kritēriji

Mazliet padziļinoties Bustamante ziņojumā, redzams, ka pārbaude balstās uz trīcīgiem datiem. Daļa no tā, kas padara ģenētisko senču testu uzticamu, ir fakts, ka citi cilvēki ir devuši savu ģenētisko informāciju datu bāzē. Tā kā Eiropas izcelsmes cilvēki lielā mērā ir pārstāvēti patērētāju ģenētiskajās datubāzēs, jebkurš ieskaites tests ārpus Eiropas cilvēkiem būs ievērojami mazāka datu bāze, kurā pētnieki var salīdzināt personas ģenētiskos datus. Pamatdati liecina, ka mazāk paraugu grupā būs mazāk ticama analīze.

Warrenas testa gadījumā salīdzināšanas grupā ir tikai 37 DNS paraugi no cilvēkiem, kas ir “no visas Amerikas līdz vietējiem amerikāņu senčiem”. Šie paraugi ir no Kolumbijas, Peru un Meksikas. Neviens nav no Ziemeļamerikas. Minētais pamatojums ir tāds, ka Centrālamerikas un Dienvidamerikas DNS ir līdzīga Native North amerikāņu DNS, jo pētnieki teorētiski uzskata, ka pirmie amerikāņi visi ieradās Amerikā no Āzijas pāri Beringas zemes tiltam.

Kultūras kritika

Bet, ja nav dzimtās amerikāņu DNS, tas rada vēl vienu jautājumu, kas ir lielāks nekā rases un etniskās izcelsmes zinātne. Iemesls, kāpēc nav Native American DNS, kurai Bustamante var salīdzināt Warren paraugu, ir tas, ka indiāņu cilšu līderi ir nepārprotami atturējuši dalībniekus piedalīties ģenētiskajās datubāzēs.

“Cilšu valdības izveido noteikumus, kas neizmanto ģenētiskās senču pārbaudes, bet citas bioloģisko un politisko attiecību formas, lai definētu mūsu pilsoņus,” rakstīja Kim TallBear, Ph.D., pirmdien. Grāmatas autors ir Alberta Universitātes vietējo studiju asociētais profesors TallBear Indiāņu DNS: cilšu piederība un ģenētiskās zinātnes viltus solījums. Viņa publicēja publisku paziņojumu par Warren situāciju Twitter:

pēc pārāk daudziem mediju pieprasījumiem, šeit ir mans paziņojums par #ElizabethWarren DNS testēšanas stāstu. pic.twitter.com/cqD8PQqI0N

- Kim TallBear (@KimTallBear), 2018. gada 15. oktobris

Paziņojumā TallBear arī uzsvēra, ka, izmantojot zinātni, lai noteiktu pamatiedzīvotāju identitāti, tiek ņemtas tiesības un pašnoteikšanās spēks no indiāņiem un nodod to kolonistu varas struktūras rokās, kas paaudzēm ir atņemusi Native American tiesības.

Gēni ≠ Identitāte

Papildus ģenētiskās zinātnes koloniālajiem kritikiem citi kritiķi ir norādījuši, ka ģenētiskie marķieri vienkārši nav tādi paši kā dalība grupā.

“Ģenētiskais tests liecina, ka Elizabeth Warren ir pirms 6-10 paaudžu tēviņš, kurš bija Native American. Bet tas nav tas pats, kas sakot, ka viņa ir Native American, ”stāsta Jennifer Raff Apgrieztā. Raffs, Kanzasas Universitātes ģenētikas asistents, atkārto TallBear noskaņojumu, norādot, ka DNS tests, kas parāda Warren's senči nav īsti neko par viņu identitāte.

“Būt par amerikāņu ir kultūras un sociālās piederības jautājums, nevis tas, ko DNS var risināt. Viņu nav apgalvojusi indiāņu kopiena vai cilts; tāpēc viņa nav indiāņu. Lai tā būtu taisnīga, viņa to nenozīmē, tikai tāpēc, ka viņai ir senčs. Šajā sakarā viņa ir pareiza. ”

Tas viss var kļūt tālu no Warrenas ģenētiskās testēšanas stāsta galvenās vietas: viņa gribēja klusēt prezidenta Trumpa jabs, bet diemžēl viņa to pat nav darījusi. "Kas rūpējas?", Viņš atbildēja, saskaroties ar testa rezultātiem, CNN ziņojumus.

Šā jautājuma pamatā ir doma, ka ģenētiskā senči atklāj kādu nezināmu patiesību par to, kas mēs esam. Raff saka, ka tas ir galvenais Warren stāsta pārpratums:

“Šīs diskusijas būtiskākā problēma ir priekšstats, ka ģenētika var mums pastāstīt par personas identitāti, kad tā patiesībā nevar.”