Ko kolektīvās evolūcijas Joe Martino vēlas zinātnē?

Tāpat kā ikviens, kurš uzauga Toronto Scarborough priekšpilsētā, Joe Martino un es bija vidusšķiras imigrantu bērni, kas uzcēla Jamaikas liellopu gaļas pīrādziņus un sabiedrisko transportu. Cik es varētu pateikt, Džo bija vēl viens pāvests Jānis Pāvils II katoļu vidusskolas skolēns, kurš bija saistīts ar koledžu un pēc tam darbu un māju tuvumā. Ja man būtu jautāts, kurš no mums kļūtu par alternatīvu dzīvesveidu guru, es nebūtu norādījis uz izdilis itāļu kazlēnu, kurš spēlē ielu hokeju.

Koledžas laikā Džo bija tenkas. Katoļu skolas bērni mīl runāt par citu cilvēku ticības sistēmām, un neviens nav sapratis Džo. Man teica, ka viņš bija pārliecināts, ka valdības amatpersonas bija rāpuļi, ticēja ārpusdimensiju pasaulēm un turpināja audzināt Illuminati. Man ir ļoti atšķirīga atmiņa par to, ka esmu saskārusies ar pierādījumiem par šo acīmredzami nesaderīgo Kanādā: draugs man parādīja Joe tīmekļa vietni, Kolektīvā evolūcija, kas piedāvāja būtībā tādu pašu lasīšanas pieredzi kā papīra mâché vienradzim, kas izgatavots no Nostradamas fan fiction. Tā kā man bija sava darba teorija - cilvēki pēc vidusskolas kļūst dīvaini - es to noraidīju. Citi cilvēki to nedarīja.

Pēdējo piecu gadu laikā Kolektīvā evolūcija ir pārveidojis par slīdošu alternatīvu mediju, kurā katru mēnesi ir 18 līdz 20 miljoni lasītāju. Dažas no šīm idejām joprojām ir diezgan lielas, bet tas ir ievērojami mazāk noslēpumains. Vietnes raksti - kopā ar dokumentālajām filmām, video un Podcast epizodēm - tādā mērā, kādā tie var būt, ir vienkārši. Tie visi ir daļa no Kolektīvā evolūcija uzdevums ir sakratīt, kā mēs domājam, atklājot trūkumus, ko mēs uzskatām. Neviena tēma - vai tā ir vakcīnas, ĢMO vai NLO - nav atbrīvota no Joe pārbaudes. Kad es noskatījos viņa TEDx sarunu, dedzīgi nosaucot par „Kā nomainīt savu dzīvi”, es neticēju, ka tas bija tas pats bērns no pāvesta. Šis Džo bija pārliecināts un kaislīgs. Viņš pilnīgi šķita, ka viņš apsprieda savu cīņu ar depresiju un nemieru un sludināja viņa dzīves misiju.

Kingbridge centrs ir ap cirkulāru piebraucamais ceļš, un tas ir krustojums starp luksusa rehabilitācijas iestādi un supervilja cietoksni. Klusajā, saulē piepildītajā vestibilā es saku veco durvju sargu, kurā es tikos ar Džo Martino pie Bridges bārā. Tā kā viņš aizved mani uz tumšu, augstu griestu telpu, ko rotā tēja un akmens, es par to informēju Kolektīvā evolūcija, ko viņš gruffly noliedz, pirms atstājot mani pie durvīm. Es aplūkošu 15 minūtes, aplūkojot desmitiem karkasa plakātu plakātus, katrs šķietami domājot par centra nosaukumu un institucionalizētās sadarbības kultūru.

Gandrīz 10 gadus kopš pēdējās reizes, kad es ieraudzīju Džo, miesā, es esmu divas stundas no Skarboro, es esmu ielauzies satiksmes ceļā uz Kingbridge konferenču centru un institūtu, plaukstošu koka un stikla kompleksu, ko ieskauj ritošā zāliena un pasargāti no vairāk nekā 100 hektāru meža. Savā literatūrā savienojums apgalvo, ka piedāvā „rotaļlaukumu, lai iedvesmotu jēgpilnas pārmaiņas”, kas izklausās gan neskaidri draudzīgi, gan neskaidri. Tas ir, kur Kolektīvā evolūcija 12 darbinieki pavadīja savas dienas, rakstot labdabīgus rakstus par labklājību, apspriežot superproduktus gremošanai vai padomus par labāku miegu. Tas ir arī tad, ja viņi uztver vairāk satraucošu stāstu, tiem, kuriem ir virsraksts, piemēram, “MIT profesors izskaidro vakcīnas autisma savienojumu” un “Jauns pētījums atklāj ļoti spēcīgu korelāciju starp ĢMO un divām desmitiem slimībām.”

Kad Joe ierodas, viņš valkā zilos šorti un t-kreklu, un viņš izskatās gandrīz tāpat kā izdilis itāļu mazulis, kuru es zināju vidusskolā. Viņš vēl vairāk smaida. Viņš daudz smaida. Patiesībā, šķiet, ka visa viņa ķermenis smaida no viņa Kolektīvā evolūcija beisbola cepure uz leju, lai viņa American Eagle flip flops. Pēc klusuma un neveiksmes viņš tagad ir nepārprotams un, pieņemot, pieņemot. Viņš secina, ka es vēlos, lai viņa biroji būtu tūre un viņi būtu pareizi. Viņš vada mani uz saulainu gaiteņu labirints, kā bērns.

Tāpat kā jebkurš birojs, Kolektīvā evolūcija Birojs ir metafora par to cilvēku ambīcijām, kas strādā tajā. Un tas ir patiešām liels. Džo domēns aptver visu viena Kingbridge spārna grīdu un ir milzīgi logi, no kuriem paveras skats uz zaļumu. Izvēloties īrēt šeit bija viegls lēmums, viņš man stāsta, gesting pie meža. Tad viņš man jautā, vai es atceros dzeltenās lapas ēku, stiklveida daudzstūra monstruāciju uz 401. šosejas, kas vienmēr jutās kā piemineklis Scarborough stāstam.

"Kad es paskatījos, kā korporācija bija tur, es redzēju šo acīmredzamo caurumu," viņš saka. “Tā ir pelēka; tā ir tumša; nevienam tas nepatīk. Tas ir tikai normāls?"

Jautājumam ir jābūt retoriskam un kontrastam. Viņš mani ved Kolektīvā evolūcija Saulē piepildīta „Hangout telpa”. Eckhart Tolle kopija Jauna zeme, ko Opra Vefrejs raksturoja kā „būtisku garīgo mācīšanu”, atrodas uz galda. Joe kļūst tik satraukti, šķiet, ka viņš tikko var sēdēt vispār. Viņš tikai apstājas, lai ņemtu sipu no milzīgā mūra burkas, ko viņš tur savā malā.

"Kāpēc jūs gribētu ierobežot sevi ar dzimšanu, skolu, darbu, nāvi?" Viņš jautā, turot šauru papīra sloksni, kas salocīta kā ventilators. „Tas, ko mēs sakām, ir, ja jūs lietojat daudz ticības sistēmu vai arī atņemat daudz to, ko cilvēki jums ir stāstījuši laika gaitā,” viņš lēnām izvērš sloksni - „jums tiešām ir šī pilnīgā jāšanās pasauli, kurā jūs varat piedzīvot. ”Viņš saplacina lapu uz galda.

Es nesen izlasīju a Kolektīvā evolūcija raksts, kurā aprakstīts pētījums, kurā „cilvēka nodoms” - līdzjūtīgas domas, ko no vienas personas nosūtīja citam, varētu palīdzēt dziedēt vēža slimniekus, piemēram, mūķenes, kas brīnumaini lūdza slimības atveseļošanos. Man uzreiz tika atgādināts par stāstiem katoļu brošūrās, kas pakaiši manu bērnības māju, un es domāju, ka tas bija salds - viņi mana māte bija laimīgi, bet vienkārši šķita pārāk labi, lai būtu patiesība. Tieši tāpat es jutos par šo rakstu, kurā tika minēts 2008. Tgada papīrs Izpētiet, žurnāls, kuru nekad neesmu dzirdējis sešu gadu laikā, kad es pavadīju zinātni. Pētījumā zinātnieki atzīst, ka viņi faktiski nepārbauda „attālo dziedināšanu”, bet gan mēra mērķtiecīgu domu ietekmi, lai būtiski mainītu sviedru spēju vadīt elektrību. Neskatoties uz to, ka rezultāti nebija statistiski nozīmīgi, sākums ar elektrisko sviedru un vēža sadzīšanu bija pārsteidzoši neskaidrs, tomēr šie galvenie punkti bija skaidri redzami prom no raksta.

Es varu saprast, kāpēc Joe gribētu notriekt visu, kas mums liedz dziedināt viens otru telepātiski. Es tikai neesmu pārliecināts, ka tas nav realitāte.

Joe nekad nebija iecerējis viņa kaislības projektam kļūt par viņa dzīves darbu. Pirmo gadu laikā viņš finansēja kopienas vietni, ko viņš izmantoja no drauga pagraba, izmantojot dažus līdzīgi domājošus ziņu dēļu iedzīvotājus. Satiksme virzījās uz augšu un pa labi, tāpēc publiskā bibliotēkā, kas atrodas netālu no tā, kur mēs uzaugām, Joe un divi līdzstrādnieki nolēma atjaunot sākotnējo forumu kā Kolektīvā evolūcija, vairāk formāla telpa cilvēkiem, kuriem patīk, lai dalītos un savienotu. Tad viņi nolēma, ka, neraugoties uz atrunām, viņiem būtu jāpieņem reklāma.

"Uzņēmējdarbība", Džo saka, gremgingly atsaucoties uz reklāmām, "vienmēr ir tā otrā puse."

Palielinoties vietnei, Joe no jauna definēja savas attiecības ar saviem lasītājiem. Vietnes pašreizējā atkārtojums ir mazāk žurnālistikas pūles, nekā tas ir aicinājums rīkoties, kopiena, kas organizē lēnprātīgu pieaugošu nepacietību par viņu mantojumu. Tādā veidā tradicionālie mediju modeļi jūtas nepareizi, tāpēc Joe plāno atvērt jaunu peļņas plūsmu - tiešsaistes papildinājumu veikalu, ko viņš darbosies, izmantojot Toronto naturopātu, kas pazīstams kā kaņepju eļļas lietošana vēža ārstēšanai. "Jebkurš produkts, ko mēs izspiedīsim, mēs to darīsim un avotu to pēc iespējas labāk, kā mēs to varam," viņš skaidro. Apzinoties manu šaubu, viņš divkāršojas ar domu, ka viņam ir jābūt atbildīgam par to, ko viņš piedāvā saviem sekotājiem.

Strādājiet pie biroja, lai izceltu dažas atdzistas lietas. CE iedvesmojošas reklāmas parādīsies metro sistēmās ???? Jā! Ko jūs vēlētos redzēt iedvesmojošā reklāmā metro? #YouCanToo #theday #CollectiveEvolution lūcija #instadaily #CELife

Foto ievietojis Joe Martino (@ joemartino29)

Dr Michael Shermer, dibinātājs Skeptic žurnāls un sliktas zinātnes karjeras atriebējs, nedomā, ka Džo dzīvo atbilstoši šiem pienākumiem.

Šermers ir zinājis savu taisnīgo daļu no tā, ko viņš sauc par „woo” peddleriem, terminu, ko izmanto zinātniskās metodes bhaktām, lai aprakstītu pseido-zinātniskos paskaidrojumus. (Vārds tiek uzskatīts par tādu, kas radies, klausoties auditoriju, kas reaģē uz burvju trikiem.) Woo ir pievilcīgs, jo piedāvā paskaidrojumus par lietām, kuras cilvēki nesaprot vai nepieņem. Kolektīvā evolūcija viņš saka, ka tas ir „woo-woo centrālais.”

"Aiziet. Nāciet, ”saka Shermer, kad viņš ritina a Kolektīvā evolūcija stāsts ar nosaukumu “500 kilometri uz 1 litru: Brazīlijas cilvēks mums parāda, kāpēc mums nav nepieciešamas gāzes stacijas”. „Stāsti, piemēram, šie puiši ir leģions, un tie visi ir krāpšana. Vai arī viņi tiek maldināti. Viņi nekad, nekad, nekad nekad neparādās, ka tie ir patiesi. ”Viņš scoffs pie idejas, ka lielais bizness nomāc revolucionāros izgudrojumus, piemēram, pantā minēto ūdens dzinēju. "Viņi vienmēr sniedz šo argumentu," viņš saka. „Kā jūs izskaidrojat Elonu Musku un Teslu un visas citas elektriskās automašīnas? Sazvērestība acīmredzot nedarbojas ļoti labi. ”

Bet Šermers ne tikai apgrūtina Džo. Viņš mazliet baidās no viņa.

Shermer norāda uz rakstu par ASV kongresmeni Billu Poseju, kurš vakcīnas zinātnē pameta „bombardu” par datu krāpšanu - daudz prieka pret anti-vaxxers. "Tas ir simts procenti no fāzes ar realitāti," viņš saka. „Kas ellē ir kongresmenis? Mums vajadzētu runāt ar CDC. Kāds no JAMA, kāds no American Medical Association. Ak, tas ir briesmīgi. ”Vakcīnas, zāles, vēža ārstēšana, AIDS, pat radošums: tie ir sabiedrības veselības jautājumi, kas prasa gan pārdomātas, gan saprātīgas politikas prasības. Iestāžu neuzticēšanās padara šo politiku aizstāvēšanu sarežģītu vai iespējamu.

"Tas ir, ja tas kļūst bīstams," saka Šermans. „Ne visas idejas ir vienādas. Un tajā atrodas rub. ”

Shermera problēma Kolektīvā evolūcija nav tas, ka tas ir aktīvi amorāls, bet tas ir pilnīgi pasīvs, nevēlas darīt smagu darbu, lai šķirotu labās idejas un informāciju no sliktajiem. Shermers tic iestādēm un pilnvarotajiem cilvēkiem, kas tradicionāli ir atbildīgi par šķirošanas procesu. Viņš neapšauba, ka Džo vēlas „morālu progresu”, bet viņš uzskata, ka viņš atteicās no zinātniskā procesa pārbaudes posma.

Joe patiesībā nepiekrīt šim novērtējumam.

„Mēs neizvēlamies puses,” viņš saka. „Mūsu lieta ar vakcīnu kustību vienmēr ir„ Tas nav par anti-vaxx. ”Tas ir tikai pro-informācija.” Viņš stingri īsteno stingru „emocionāli neitrālu” politiku. Viņš apgalvo, ka, paturot iespējamas partizānu izjūtas no ziņojumiem, lasītāji var veidot savus viedokļus.

„Es nesaku, ka nevienam nevajadzētu iet tur un vakcinēties,” viņš saka. „Es saku, dodam cilvēkiem pareizu informāciju, aplūkosim to kā cilvēci.”

Džo, valdošā gudrība vienmēr ir debatēm. Viss notiek debatēs. Viņa papīra lapa ir salocīta un tīra balta. Viņš zina, ka, tāpat kā viņš, Bill Gates izstājās no koledžas un ka Ph.D.s ir bijuši nepareizi. Tas, protams, ir taisnība, bet man ir divi grādi bioloģijā, un viena lieta, kas laboratorijas darba laikā gūta mājās, bija atšķirība starp korelāciju un cēloņsakarību.

Pārbaudiet tos!:) Toronto mēs šeit izvietojām dažas reklāmas, jo mēs vēlējāmies mainīt reklāmu seju, pat ja tas bija tikai nedaudz. Tas, ko cilvēki ikdienā redz, var ietekmēt viņus lielā mērā, kaut kas mums, kas varētu palīdzēt mainīt mūsu dzīvi pozitīvā veidā, bija svarīgs. Tie būs Toronto apkārtnē nākamajā mēnesī. Jaunā kampaņa nākamajā mēnesī! #CollectiveEvolution #instadaily #BeChange @collective_evolution

Foto ievietojis Joe Martino (@ joemartino29)

„Viņi smējās pie Wright brāļiem,” saka Šermans. „Nu, viņi smējās Marx Brothers. Nav smieklīgi.

Es nedomāju, ka Džo darbojas Kolektīvā evolūcija bagātināt sevi, bet es domāju, ka viņa bažas ir īpaši zemi labam katoļu zēnam. Tas, kas viņam kļūst skaidrs, ir tas, ka viņš vēlas. Viņš nav mantkārīgs vai vispār nelaimīgs - smaids ir acīmredzami pastāvīgs - bet viņš uzskata, ka viņš un pārējie mums ir pelnījuši vairāk un labāk. Tieši šī gandrīz reliģiskā pārliecība, tāpat kā ticība Jaunajai Pasaules kārtībai, šķiet, saista viņu ar savu auditoriju. Un viņš ir pietiekami introspektīvs, lai to saprastu, tāpēc viņš ir gatavs atcerēties sesiju, kas viņam bija ar psihiatru, kad viņš mēģināja to padarīt parastajā pasaulē ar sievieti, kuru viņš zināja gandrīz pirms desmit gadiem.

"Tur bija briesmīgs brīdis," viņš saka. „Viņa skatījās uz viņas sejas, sakot:„ Es nezinu, kā tev palīdzēt. ”Bet viņa to nesaka. Man bija patīk, jā, viņa ir pazudusi, ko es darīšu? ”

Būtībā Džo nebija atrisinājis šo problēmu: Viņš to pārvietoja. Tā vietā, lai cīnītos, lai dzīvotu pasaulē, mūsu vecāki, baznīca, valdība un valdības finansētie zinātnieki uzcēla mums, Joe izvēlējās alternatīvu maršrutu. „Tas ir skumji, ka mums tas ir jāsauc, bet viss„ alternatīvās ”kustības mērķis ir teikt:„ Paskaties, tas tika izveidots, bet tas, iespējams, netika konstatēts pareizu iemeslu dēļ, ”viņš saka.

Savā TEDx sarunā Džo apspriež, kāpēc viņš domā, ka vietne uzspridzināja to, kā tā darīja. Viņš saka, ka cilvēki ir nelaimīgi, un viņi ir neapmierināti, ka viņi neko nevar darīt. „Ir revolūcijas, protesti, tur ir cilvēki, kas lūdza pārmaiņas,” viņš saka, skatoties uz pūļa, debess zilo Kolektīvā evolūcija logotips apšļakstījās uz milzīga ekrāna aiz viņa.

Gadījuma lasītājiem Kolektīvā evolūcija ir gluži iesaiņots līdzību mēģinājums, kas mēģina izskaidrot pasaules slimības. Bet par saviem veltītajiem sekotājiem tas ir daudz vairāk nekā ar: „Ar pārmaiņām”, tas piedāvā cilvēkiem iespēju panākt savu glābšanu. Attīstieties kopā ar mums, vietne, šķiet, saka, un iegūt kontroli pār savu nākotni - ikvienam nākotnē. Tā kā Džo, smaidot uz dīvāna saulainajā Hangout telpā, iepazīstina ar katru soli, kas ir grūts ceļojums no depresijas līdz pašnovērtējumam, līdz atbrīvošanai, viņš ir tāda cilvēka attēls, kurš atrodas kontrolē.

Viņš pauzē katru pāris teikumu, lai paskatītos uz mani acīs, it kā jautātu: „Jūs sekojat tam, ko es saku, vai ne?” Neskatoties uz manām šaubām, es uzskatu sevi par neapmierinātību ar viņa pārliecības spēku, pamanot vienošanos.

„Tā nav zinātne vai pseudoscience, kā slēdzis, kas ir ieslēgts, ”saka Dr. Michael Gordin, autors Pseudoscience Wars un mūsdienu vēstures profesors Prinstonas ķieģeļu un efeja Dickinsona zālē. „Jūs esat tuvāk vai tālāk no vienprātības. Un tuvināšanās vienprātībai ne vienmēr ir laba lieta, jo reizēm vienprātība ir nepareiza. ”

Un viņš vispār nav pārsteigts, ka Džo ir auditorija. Puišiem, piemēram, Džo, vienmēr ir bijusi auditorija. Cilvēki turpina atgriezties bārkstī, Džordžs saka, jo „kaut kādā ziņā tas ir kaut kas pārliecinošs.” Viņš dod priekšroku šim terminam - bārkstis -, jo tas nes mazāku spriedumu nekā “pseido-zinātne”, ko viņš saka, ka zinātnieki ir sākuši izmantot kā “ ļaunprātīgas izmantošanas termiņš. ”

„Nepārprotamās teorijas izpēte ir kā neparastu dzīvesveidu, neparastu politiku,” saka Gordin. "Tas ir tikai vēl viens neparasts lieta, kas ir daļa no cilvēku pašapziņas."

Idejas Kolektīvā evolūcija čempioni sēž tālu no zinātniskā centra, nevis ar nejauši. Tur ir Kolektīvā evolūcija raksts, kas raksturo vienreizēju pētījumu kopumu, kas pierāda telepātiju, ir reāls, ilustrēts ar divu zilu vīriešu attēlu, kas ir bloķēti elektriskā skatienā, kā dr. Manhattans. Tas šķiet nenormāls, bet tas ir zinātniski tādā mērā, ka kāds izdarīja eksperimentu un izdarīja secinājumus, pamatojoties uz rezultātiem. String teorija un Einšteina īpašā relativitātes teorija, Gordin norāda, ka kādreiz tika atņemts. Viņi bija pie bārkstīm, bet laika gaitā pārvietojās vidū. Un teorijas var pārvietoties caur zinātniskās patiesības gredzeniem divos virzienos. Eugēnika, kāds?

Tas ir intelektuāls uzdevums uzskatīt, ka anti-vaxxers varētu būt pareizi. Lai to izdarītu, zinātniskajam uzņēmumam ir milzīga neredzamā zona, ka cilvēki, kas ir ļoti pilnvaroti, ir sistemātiski kļūdījušies vai nonākuši lielā sazvērestībā. Tas prasa domāt, ka visa sistēma, uz kuru balstīta zinātniskā kopiena, tā, kas man piešķīra manus divus koledžas diplomus, ir totalitārā valsts, nevis labvēlīga demokrātija. Šajā līmenī Džo ir sava veida lab žurkas guerilla, kas cīnās pret kapitālu, ko aizstāv daudzi citi, American Medical Association, CDC, NASA, Caltech un Johns Hopkins Berman Bioētikas institūts.

„Cilvēki, kas ir bēdīgi, jūtas kā netaisnība,” saka Gordin. "Viņiem ir prasība un pierādījumi."

Pierādījumi ir berzēšana. Kolektīvā evolūcija Rakstnieku literatūra ir ļoti spēcīga Ziemeļkalifornijas vietās, piemēram, HeartMath institūtā un Nētiskās zinātnes institūtā, kuru dibināja bijušais NASA astronauts Edgars Mitchels, ko lielākā daļa zinātnieku nekad nav dzirdējuši vai atlaiduši no rokām.

Un tā ir problēma, saskaņā ar Gordenu, kurš saka, ka, ja tur ir pat daži pierādījumi - no vakcīnas-autisma saiknes vai ar ūdeni darbināmu dzinēju -, pilnvarotajiem zinātniekiem vajadzētu būt gataviem to pārbaudīt. Protams, ir neiespējami pamest katru svinu, tāpēc zinātnieki noklusē par sava veida sarunu procesu, ko Gordin uzskata par pārdomātu. Ja zinātnieki joprojām ir pārliecināti, ka „drosmīgāka ideja ir, jo mazāka ir iespēja, ka tā ir taisnība”, Gordin uzskata, ka viņi paliks garām iespējas. Ja mums nebūtu cilvēku, kas gribētu izpētīt drosmīgākās idejas, viņš teica, ka mums nebūtu kvantu teorijas vai antibakteriālas ārstēšanas čūlu gadījumā.

Gordin uzmanīgi pieminēja, ka, protams, ir „spilgta līnija”, pēc kuras idejas ir pilnīgi maldinošas. Mēs vienkārši nezinām, kur tā ir.

„Tas nav a cīņa, ”Nopūšas Džo, kurš sevi uzskata par vairāk pacifistu nekā revolucionārs. Viņš vienkārši mēģina parādīt zinātni, ko plašsaziņas līdzekļi nespēj - vai nevarēs. Un kas var spriest par šīs zinātnes kvalitāti, jautā Džo, kad „šie citāti-neuzticami legit zinātnieki” tiek pakļauti krāpšanai?

Ātra doma šodien. Tu esi unikāls! Viss, ko jūs izteikt un darīt, nāk no jūsu pašu unikālās sevis. Tāpēc tas ir tik svarīgi, ka jūs to darāt. Tā ir jūsu dāvana pasaulei. Tāpēc nedodiet sev negatīvas domas par to, kā jūs to nedarāt pareizi vai ka citi to dara labāk, jūsu izteiksme ir jūsu unikālā dāvana. Dalieties tajā ar pasauli! #YouCanToo #theday #collectiveevolution #gift #motivation @collective_evolution

Video ievietojis Joe Martino (@ joemartino29)

Viņš nenorāda konkrētus piemērus.

Iespējams, nav pārsteidzoši, ka persona, kuras viedoklis par zinātnieku aprindām ir informēts par to iestāžu neuzticību, kuras to vada, pārvērtē šo iestāžu resursus. Joe plāns izbeigt zinātniskās debates - vai nu par vakcināciju, ĢMO, brīvu enerģiju, vai kādu citu karstu tēmu, kas lasītājus atgriežas savā vietnē - ir diezgan vienkāršs: „Ļaujiet to patiesi pārbaudīt, klīniski Tāpat kā Džordžs, viņš domā, ka mums ir jābūt eksperimentāliem; atšķirībā no Gordin, viņš neapzinās, ka resursi ir ierobežoti. Un viņš atsakās saprast, kāpēc cilvēkiem ir šaubas par viņa pieejas iespējamību un morāli.

"Tas ir šokējoši dzirdēt puisis, piemēram, Šermeru, kurš ir laukā un zina - Viņš zina, kā tas darbojas," viņš saka. „Viņš nav mēms cilvēks. Viņš ir gudrs. Viņš zina, ka ir korupcija. Viņš zina, ka lietas var izvēlēties ar rokām. ”

Pasaulē Joe vēlas dzīvot - pasaulē, kurā mums visiem ir jāattīstās - nav vajadzīgs skeptiķis, jo ir iespējams pārbaudīt katru kratīto prasību. Slimību ir iespējams ārstēt ar dabīgiem produktiem, jo ​​farmaceitiskie uzņēmumi nenovērš peļņu. Automašīnas darbotos ar ūdeni, noziedznieki tiktu aprūpēti, un ceļu dusmas nebūtu tikai Wikipedia ieraksts. Mēs visi esam mazliet laipnāki. Mēs visi esam atvērtāki.

Pastāv atšķirīga augstskola, lai staigātu ar Džo caur zāli pret autostāvvietu un censtos saprast pasauli lielā holistiskā veidā. Toreiz mēs gribētu skatīties trippy filmas Matrica paplašināt mūsu prātu; pat tagad, Džo domā, ka tā ir diezgan precīza metafora par to, ko mēs visi esam cauri. Šīs sarunas man vienmēr bija jautras, jauks veids, kā nodot laiku. Tas, ko es saprotu, tuvojoties autostāvvietai, ir tas, ka Joe uzskata, ka viņš to tiešām saņem. Tas man nekad nav bijis iespēja vai punkts.

#CollectiveEvolution #CE #food #consumption #health #monsanto #truth #wakeup #test #animaltesting

Fotoattēls ievietots kolektīvās evolūcijas (@collective_evolution)

"Katru gadu tas kļūst lielāks un lielāks," viņš saka lepni, apmierināts ar savas kopienas izaugsmi. Viņš saka, ka kolektīvā evolūcija jau notiek.

Pirms es atstāju, es viņam jautāju, kas atrodas mūra burkā.

"Tas ir īpašs ūdens," viņš saka. "Tas nesatur fluorīdu vai hloru vai neko citu." Ja viņš kaut ko iekļaus savā ķermenī, viņš vēlas, lai tas būtu tīrs. Mēs atvadāmies un viņš smaida, kad es eju prom. Man nav šaubu, ka viņš smaida, kad viņš dodas atpakaļ uz Kingbridge savienības gaisīgajiem apkārtējiem.

Manas tēva Mitsubishi ieslodzītais, kuru viņš joprojām iznomā no sava priekšnieka, es dodos mājās, tieši uz skriešanās stundām. Es ņemu Neilson Road izeju no 401. šosejas, kas ir tāda pati izeja, kas ved uz mūsu veco vidusskolu, pāvestu. Pagājušajā gadā tā tika pārdēvēta par Sv. Jāņa Pāvila II katoļu vidusskolu, mūsu reliģiskās kopienas fanfaram.

Attālumā, dzeltenās lapas tornis stājas pāri Scarborough biznesa rajona gājēju betona ēkām. Tas nav skaists, bet tas ir mierinājums. Tas man atgādina, ka esmu bērns. Pat toreiz es nedzīvoju bezgalīgas iespējas pasaulē. Atšķirībā no Džo, es joprojām neesmu.