100 gadus atpakaļ, Džērsijas krasta haizivju uzbrukumi izraisīja mediju neprātu

1916.gada 1.jūlijā jaunietis uzbruka un nogalināja haizivis, peldoties pie Džērsijas krasta. Līdz 12. jūlijam bija vēl četri uzbrukumi, tostarp trīs nāves gadījumi. Tā bija šokējoša notikumu secība pasaules daļā, kurai nebija iepriekš dokumentētu haizivju kodienu.

Pirms simt gadiem šajā mēnesī tika ieslēgts Amerikas dziļais aizraušanās ar okeāna lielāko plēsoņu un dziļāka bailes. Pasākumi veicināja mediju un tautas kultūras tradīciju radīšanu Žokļi, Shark Week, un vairāk, līdz pat šī vasaras pārsteiguma hitam, Seklas. Pirms 1916. gada cilvēki galvenokārt uzskatīja, ka haizivis ir diezgan labdabīgi un, protams, ne cilvēku mednieki.

Lai gan tas rada sakoptu stāstījumu, patiesība, kā parasti, ir sarežģītāka. "Fakts ir tas, ka haizivis iekodēja cilvēkus ilgi pirms 1916. gada, un kopš tā laika viņi turpina iekost,” stāsta Džordžs Burgess, Floridas haizivju izpētes programmas programmas direktors. Apgrieztā.

Patiesībā cilvēka bailes no haizivīm bija dzīvas un ilgi pirms Džērsijas krasta uzbrukumiem. Burgess saka, ka ir notikušas zinātniskas un publiskas debates, kā tagad, par to, vai haizivis ir pelnījušas viņu nepatīkamo reputāciju. In 1891, bagāts baņķieris ar nosaukumu Hermann Oelrichs likts $ 500 uz līnijas, lai persona, kas varētu sniegt pārbaudāmu pierādījumu par haizivs uzbrukumu uz ziemeļiem no Cape Hatteras, North Carolina. Doma bija, ka haizivis - un viņu kodumi - tika ievietoti siltākos ūdeņos, un pārējie bija tikai zivju stāsti.

Neviens pretendēja uz balvu.

Tas, kas mainījās 1916. gadā, nav tāds, ka sabiedrība gāja no haizivju nekaitīguma, lai redzētu tos kā monstriem, bet mēs devāmies no nepamatota terora turēšanas līdz nedaudz pamatotam.

Un šī ģeogrāfiskā atšķirība no ziemeļiem un dienvidiem ir svarīga. "Tajā laikā Ņūdžersijas piekraste bija sava veida vasaras vieta, ja tu būtu kāds," saka Burgess. "Un tā, kur tauku kaķi devās pavadīt savu vasaru, lai pavadītu pludmales mājas un viņu ballītes utt." Šī vasaras notikumi šokēja sabiedrības iztēli un radīja mediju barošanas neprātu, jo kur tie notika, un kas tos ietekmēja. Izrādās, ka haizivju uzbrukumi nav piemēroti uzņēmējdarbībai.

Pagājušajā vasarā tika izrādīta nevainojami līdzīga sastopamība, kur liela uzmanība tika pievērsta haizivju uzbrukumiem pie Ziemeļkarolīnas krasta. Intervijās Burgess saka, ka atklāja, ka daudzi žurnālisti, kas sedz šo stāstu, arī atvaļinājumā uz ārējām bankām. Piekļuve okeānam joprojām ir privilēģijas jautājums, un priviliģētajiem vēl arvien ir lielāks viedoklis par to, kādi jautājumi ir vērti. "Nedaudz klases situācija joprojām bija spēkā, gandrīz 100 gadus vēlāk," viņš norāda.

Mūsu izpratne par haizivīm ir progresējusi jau gadsimtu, bet daudz kas paliek tāds pats, saka Burgess. Tad, kā tagad, jums ir zinātnieki, kas saka, ka haizivis nav, lai cilvēkus iegūtu, kad uzbrukumi notiek, jo mēs esam kļūdījušies pusdienās. Tad, kā tagad, mūsu bailes no haizivīm ir lielā mērā pārmērīgi lielas par risku, ko viņi faktiski rada mums.

Patiesība ir tāda, ka vidēji katru gadu ir tikai seši haizivju uzbrukumi. "Kad jūs uzskatāt, ka burtiski miljardi stundu un simtiem miljonu cilvēku, kas katru gadu ienāk jūrā - tikai seši no mums ieiet un nav iznākuši haizivju dēļ, ir diezgan pārsteidzošs," saka Burgess. “Ja mēs sastādīsim sarakstu ar briesmām, kas saistītas ar ūdens atpūtu, haizivju kodumi un, protams, haizivju nāve būtu tieši pie saraksta apakšas.”

Tikmēr cilvēki katru gadu nogalina no 30 miljoniem līdz 100 miljoniem haizivju, saka Burgess. Daži no tiem tiek nogalināti haizivju kontroles programmās, kuru mērķis ir samazināt uzbrukumus, tostarp Austrālijā, kurā katru gadu tiek ņemti 200-300 tīģeru haizivis, tostarp nesen atzīmēta haizivs ar nosaukumu Maroochy. „Mēs nogalinām daudz vairāk no tiem, nekā mēs esam,” viņš saka.

„Mēs būtībā esam augstprātīgi. Mēs esam tik pieraduši, lai iegūtu ceļu - mēs varam nodot dambjus lielām upēm, mēs varam nodot lielus tiltus pār grāvjiem vai līčiem, mēs uzspridzinām kalnu malas, mēs varam izrakt lielus caurumus uz Zemi, mēs varam braukt no šejienes tur varam lidot no šejienes, mēs varam darīt visu šāda veida lietas, ”saka Burgess. „Domāju, ka man ir aizdomas, ka tur ir kaut kas, ko mēs nekontrolējam, aizskar daudzu cilvēku psihi, un diemžēl tā rezultātā mēs joprojām redzam dažos ceturkšņos cilvēkus, kuri apgalvos, ka haizivis nav nekāda mērķa, un, ja notiek haizivju uzbrukums, mums vajadzētu tur nonāvēt. ”

Ja mēs izvēlamies ienākt jūrā, tad mēs izvēlamies ieiet tuksnesī, un mums ir jāpieņem, ka pastāv riski, kurus mēs nevaram kontrolēt, viņš saka. “Šī jūra nav parādā 100% drošības tiesības - mēs esam tā apmeklētāji, mēs esam ekotūristi.”