NASA: „Ceļojums uz Marsu” ir par daudz vairāk nekā faktiski dodas uz Marsu

Kad William Gerstenmaier pārrunā aģentūras „Ceļojums uz Marsu”, viņš patiešām uzsver „ceļojuma” daļu. Tas ir kā ģimenes brīvdienas. Nokļūšana ir puse no jautrības.

„Es nebūtu vērsta uz galamērķi,” ceturtdien sacīja NASA asociētais administrators cilvēku izpētes un operāciju veikšanai.

Tas, ko nozīmē Gerstenmaier, ir tas, ka NASA misija uz Marsu nav vērsta tikai uz Marsu. Par to, kā palīdzēt cilvēkiem izveidot pastāvīgu klātbūtni dziļā telpā (piemēram, asteroīdu piegādes stacijās). Komentāri nonāca Amerikas Aeronautikas institūta un Astronautikas institūta gada Explore SPACE foruma trešajā un pēdējā dienā Long Beach, Kalifornijā.

Mars ir tikai viena daļa no plašāka redzējuma, lai mūs pārceltu uz citu pasaules izpēti un pārvietojamu dzīvojamo infrastruktūru cislunārajā telpā - telpu starp Zemi un Mēness - Marsu un ārpus tās.

"Pašlaik mēs neesam gatavi atstāt Earthbound sistēmu," sacīja Gerstenmaiers.

Mums ir jāpaliek pietiekami tuvu, lai dažu dienu laikā mēs varētu ceļot atpakaļ uz Zemi. Bet NASA un tās partneri strādā pie „absolūti stabilas bāzes”, lai ļautu cilvēkiem gadu gaitā strādāt un dzīvot telpā - vai tas ir Zemes orbītā, mēness vai asteroīdā, vai pilnīgi jauna planēta, piemēram, Marss.

Protams, tas prasīs daudzu jaunu tehnoloģiju izstrādi. Gerstenmaier pieminēja, ka „liela smago pacelšanas spēja”, iespējams, ir pirmā prioritāte. Ja mēs nevaram iegūt dziļu kosmosa apkalpes kapsulu, piemēram, Orionu ceļā uz sarkano planētu, nekas cits nav svarīgi. Par laimi, NASA ir veiksmīgi ceļā uz jaunās kosmosa palaišanas sistēmas pārbaudi un darbību Marsa misijā.

Protams, ir arī citi tehnoloģiski šķēršļi, kas jāpārvar. Lockheed Martin kosmosa izpētes sistēmu direktors Guy Beutelschies aprakstīja sava uzņēmuma darbu, izstrādājot robotikas sistēmas, kuras mēs nosūtīsim uz Marsu, pirms cilvēki nokļūst uz virsmas. "Mēs esam tās vidū," sacīja Beutelsčijs. "Mēs to esam darījuši jau vairākus gadu desmitus."

Tas nozīmē, ka lielākā daļa no orbitālajiem satelītiem, kas šobrīd tiek izspiesti virs sarkanās planētas, ir maksimāli, un maksimāli palielinot to datus, lai izvēlētos labākās vietas, kur mēs varētu izveidot pastāvīgu Marsa priekšposteni. Tad mums būs jāsāk sūtīt mazus iepakojumus, kas satur būvmateriālus nepieciešamajai infrastruktūrai, kam seko lielākas struktūras.

„Marsa bāzes nometne”

Roboti tiks izmantoti, lai izveidotu „Marsa bāzes nometni”, kurā cilvēki dzīvos un strādās, kad beidzot tur nokļūs. Visa ideja ir panākt, lai roboti un cilvēki strādātu kopā un palīdzētu izpildīt misijas mērķus un saglabātu astronautus drošībā - jo īpaši saistībā ar laika kavējumiem komunikācijās

Viens no ierobežojošākajiem faktoriem, kā panākt, lai cilvēki dodas uz tālu un plašām vietām, ir ilgtermiņa telpu ilguma fizioloģiskās sekas. Astronauts, kurš lidojis kosmosa transportā un pašlaik ir daļa no NASA cilvēku izpētes komandas, strādā katru dienu, lai uzzinātu vairāk par to, kā cilvēki var labāk sagatavoties, lai ierobežotu negatīvos simptomus, ko izraisa bezsvara stāvoklis.

Jau vairākus gadu desmitus ilgā laika ilguma lielais ienaidnieks bija muskuļu un skeleta degradācija. Tomēr šajā gadsimtā „mēs tagad saglabājam kaulu un muskuļu… labāk nekā jebkurā vēstures laikā”, teica Barratt.

Nākamā lielākā problēma ir tā, kā telpa ietekmē redzējumu, palielinot intrakraniālo spiedienu, redzes nerva paplašināšanos un strukturālās izmaiņas tīklenē. Barratt saka, ka aptuveni 90 procenti astronautu saskaras ar zināmu redzes problēmu, un aptuveni 40-50 procenti saskaras ar problēmām, kas ir nepareizas.

Par laimi, Starptautiskā kosmosa stacija ir bijusi būtisks līdzeklis šo problēmu izmeklēšanā un ļāva pētniekiem izmēģināt iespējamos risinājumus (piemērs: Scott Kelly misija „Year in Space”).

Galu galā, lai saglabātu gājienu uz cilvēku nosūtīšanu uz dziļu kosmosu, Gerstenmaier saka, ka kosmosa kopienai ir jāturpina spriest par to, kāpēc kosmosa izpēte ir svarīga.

"Tā nav neiespējama programma," viņš teica. Tas ir nemateriālie ieguvumi, par kuriem netiek ziņots, bet kosmosa kopiena joprojām var izteikt skaidru argumentu bez nepieciešamības paļauties uz skaitļiem par ieguldījumu atdevi.

"Kā jūs nododat dolāra vērtību uz centieniem, ko mēs izdarījām, dodoties uz Mēness?" Viņš jautāja - atgādinot auditorijai, ka Apollo 11 būtībā radīja paradigmas maiņu, kas, šķiet, liek domāt, ka ir iespējams.

„Mums ir jādomā par to, kā šie lielie attēli, centieni ir patiešām vērti,” viņš teica.