Kā kauns attīstījies kā daudz nepieciešamais aizsardzības mehānisms

Vārds „kauns” ir amerikāņu spogulis - domāju, ka lielās savienības baneri protestos liek mudināt kaunu par to, kas ir apstrīdēts treknrakstā sarkanā krāsā. Kad cietušā grupa publiski apkauno, tā iesaistās emocionālajā vārdu labākajā veidā, lai iegūtu to, ko viņi vēlas: reformu, izmantojot publisku atbildību.

Lai gan sabiedrības apkaunošanas mērķis šķiet acīmredzams, gadiem ilgi kauns tika uzskatīts par cilvēka psiholoģijas „ignorēto emociju”. Mēs zinām, ka gandrīz visi jūtas kauns, bet ne kāpēc - līdz šim. Kauns ir kļuvis par ļoti nepieciešamo sabiedrības un pašu aizsardzības aizsardzības mehānismu, starptautisku psihologu komanda nesenajā dokumentā apgalvo, ka Valsts Zinātņu akadēmijas darbi.

Kauns, citiem vārdiem sakot, neļauj mums kaitēt mūsu sociālajām attiecībām un motivē mūs tos saglabāt.

Lai pārbaudītu šo teoriju, psihologi, kurus vadīja Kalifornijas Universitātes Santa Barbara, Daniels Sznycer vadīja 900 dalībniekus ASV, Indijā un Izraēlā. Viņi izveidoja divus desmitus izdomātu scenāriju, kuros attēlotas pazīmes, kas bieži tiek uzskatītas par apkaunojošām, piemēram, stingrība, fiziskā vājums un neticība. Dažiem dalībniekiem bija jāziņo, cik negatīvi viņi redzēs kādu, kam bija šīs iezīmes, bet citi dalībnieki aprakstīja kaunu, ko viņi justos, ja viņiem tiešām būtu šīs īpašības.

Bija super cieša saikne starp negatīvo uztveri par šīm iezīmēm un kauna cilvēku intensitāte hipotētiski izraisītu kādu, kas rīkojās uz tiem. Kauns ir cilvēka psihes sistēma, kuras mērķis ir izraisīt jūsu devalvāciju, ko noslēdz citi zinātnieki.

Uzsverot kaunu kā evolucionālu adaptāciju, zinātnieki radīja frāzi “informācijas draudu teorija par kaunu.” Cilvēki drosmīgi zina, ka, lai izdzīvotu, citiem ir jārūpējas par savu labklājību - un, ja viņi pieskrūvē, kauns atgādina viņiem. Kaut arī skumjas un trauksme liek jums justies nepatīkami, nekas nenozīmē, ka jūs vēlaties pārmeklēt caurumu un vēlaties nomirt gluži kā kauns.

Pētījums arī izgaismoja saikni starp kaunu un kultūrām. Jau gadiem ilgi tiek pieņemts, ka dažādās kultūrās pastāv būtiskas atšķirības elicitors un kauna sekas. 1940. gados zibens stieņa papīrs apgalvoja, ka japāņiem bija „kauna kultūra”, bet Amerikas Savienotajām Valstīm bija “vainas kultūra”. Kaut arī tagad mēs zinām, ka starp vainu un kaunu ir raksturīga atšķirība, šī ideja, ka Austrumu un Rietumu kultūras atšķirības ietekmēt kauna uztveri joprojām pārspēj akadēmisko literatūru.

Šis pētījums ir pirmais empīriskais pierādījums, ka kultūru vidū ir ļoti cieša sajūta un kauna cēloņi (šeit ietilpst kultūras, kas pieder Izraēlai, Indijai un Amerikas Savienotajām Valstīm). Lai gan pētnieki uzsvēra, ka viņi joprojām domā, ka vietējā auditorija rada kaunu - cilvēki, ar kuriem mēs personiski sadarbojamies - kauna ierosināšana bija vienāda visās kultūrās.

"Kauns ciešanas lielums ārzemju auditorijai ir apdullinošs," sacīja preses relīzes papīra līdzautors, psiholoģijas profesors Leda Cosmides.

Ja jūs esat lēts, krāpniecisks scoundrel, sabiedrība kauns jums neatkarīgi no tā, kur jūs esat. Labā ziņa ir tā, ka esat attīstījušies, lai veiktu šo kaunu un pārvērstu nedaudz mazākā penī.