Galīgais ceļvedis trīs vecāku bērna veidošanai

Pirms pieciem mēnešiem piedzima vesels mazais zēns, lai iepriecinātu savus vecākus un visu zinātnieku kopienu. Zīdainis bija pirmais cilvēks, kas piedzimis trīs vecāki - mamma, tētis un aizvietojošās DNS donors.

Spriežot pēc eksperimentālās koncepcijas un dzimšanas panākumiem, viņš, iespējams, nebūs pēdējais. Lai gan viņa dzimšanas apstākļi joprojām ir pretrunīgi, mēs blazing ceļā uz nākotni, kurā trīs vecāki bērni ir lieta, un vislabāk mēs cenšamies saprast, ko šis ievērojamais un varbūt neapmierinošs zinātnes aspekts faktiski ietver.

Kā Jauns zinātnieks ziņojumi, A.H. vecāki - viņa pilnais vārds ir aizturēts ar viņa dzimšanas slimnīcu - pāris no Jordānijas, meklēja speciālistu bezprecedenta tehnikā, jo viņi jau bija zaudējuši divus bērnus un bija bijuši vairāki aborts. A.H. mamma bija Leigha sindroma nesējs, slimība, kas mazināja smadzeņu, muskuļu un nervu sistēmas attīstību jaunattīstības zīdaiņiem. Leigh sindroms tiek pārnests un nodots caur daļu no mātes šūnām, kas pazīstamas kā mitohondriji.

Tāpēc A.H. mamma bija ideāls kandidāts uz bezprecedenta „mitohondriju aizstājterapijas” metodi - tas ir zinātniskais termins trīs vecākiem bērnu metodei -, kas viņai piedāvāja šķietami neiespējamu iespēju iegūt veselīgu bērnu.

Šis bērns ir pirmais, kas piedzimst, izmantojot jaunu tehniku, kas ietver DNS trīs cilvēku DNS http://t.co/NaZwUtwJva pic.twitter.com/pBGpTRywna

- Jauns zinātnieks (@newscientist) 2016. gada 27. septembrī

Ir svarīgi atzīmēt, ka donoram ir ļoti svarīga loma ziedojot viņas veselos mitohondrijas neauglīgu vecāku cēloņiem. Viņa jābūt būt sievietei, jo mitohondriji tiek nodoti tikai caur māti - tas ir, caur olu, kas iesaistīta grūtniecības laikā. Lieta par mitohondrijām ir tā, ka viņiem ir viņu pašu DNS - 37 gēnu vērts, lai būtu precīzs - un tāpēc tos var manipulēt atsevišķi no parastās DNS kodolā, kas satur bērna sagatavošanas instrukciju.

A.H. mammai bija divi dažādi ceļi. Pirmā un visvienkāršākā stratēģija ir šāda: Jūs apaugļojat gan mātes olu, gan donora olu ar tēva spermu, radot divus embrijus; katras olas kodols tiek izņemts, pirms tas sāk sadalīties, un tad mammas kodols tiek injicēts donora tagad tukšajā olā. Mammas kodolu nesaturoša ola, kas joprojām satur visus tā bojātos mitohondrijas, tiek izmesta. Donora ola, kas tagad atrodas kodolā, kurā ir norādījumi, kā padarīt bērnu, joprojām saglabā visu savu sākotnējo veselīgo mitohondriju. Olu sadalās, un, ja viss iet labi, tas kļūst par veselīgu mazu bērnu.

Vienkāršs, vai ne? Bet AH musulmaņu vecāki stingri iebilda pret embriju nogalināšanu, tāpēc ārstiem, ar kuriem viņi strādāja, ieskaitot trīs vecākos pionierus Dr John Zhang, no Ņujorkas New Hope auglības centra - nācās nākt klajā ar ceļu, lai izvairītos no daļas kur viņiem bija jāiznīcina apaugļota ola. Labi, ka tur ir alternatīva stratēģija, ko sauc par „vārpstas kodolieroču pārnesi. Ārsti, kas izmanto šo metodi, ņem kodolu no vienas no mātes olām un injicē to donora olā, kuras kodols ir izņemts. Mēslošana ar tēva spermu, šajā gadījumā, nāk pēc. Ar šo tehniku ​​tika ražoti pieci embriji, no kuriem tikai viens izdzīvoja - vīrietis, kurš pēc deviņiem mēnešiem piedzima kā A.H.

Milzīgais embrionālās manipulācijas daudzums, kas nonāk trīs vecāku bērna radīšanā, ir pietiekams, lai dotu ikvienam pauzi, un ir saprotams, ka lielākā daļa zinātnieku ir vilcinājušies virzīt šo tehniku. Mēs nezinām, kā domāt par bērnu, piemēram, A.H., ētiski runājot: Vai mitohondriju donors vienlīdz kvalificējas kā „vecāks”, kaut arī viņas DNS veido tikai nedaudz A.H. Lai gan apzinātu embriju nogalināšanu var novērst, izmantojot vārpstas kodolieroču pārneses tehniku, ko mēs darām no četriem embrijiem, kas vienkārši to nedarīja ? Starptautiskā mērogā Apvienotā Karaliste ir vienīgā valsts, kas līdz šim ir apstiprinājusi trīs vecāku tehniku ​​kā mēslošanas līdzekli. Tomēr bērna ģimene pabeidza lidot uz Meksiku ar procedūru, kurā piedalījās Dr. Zhang Jauns zinātnieks ka šajā valstī “nav noteikumu”.

Visi ziņojumi liecina, ka AH ir veselīgs un bez slimības, un ģenētiskā testēšana ir parādījusi, ka tikai 1 procents viņa mitohondriju satur mutācijas, ko viņa mamma reiz veica - pārāk maza daļa, kas uzskatāma par riskantu, bet ir vērts uzraudzīt (ka mutācija bija nelielā mērā, neskatoties uz mātes DNS nomaiņu, ierosina potenciālas, vēl neizskaidrojamas sistēmas noplūdes sistēmā). Vienīgais veids, kā mēs varam droši zināt, vai tas ir pilnīgi drošs paņēmiens, ir pārraudzīt vairāku trīs vecāku bērnu veselību, kas rada mazliet mazuļa. Veicot bioloģijas robežas, darām to, kas būtībā ir labi, mēs pieprasīsim daudz datu, kuru apkopošana var šķist pārāk riskanta, lai to varētu uzskatīt par kaut ko citu slikti.

Bet zinātne, un tagad, nekad nav bijusi par bināro domāšanu; dzīvs, elpojošs mamma, tētis un donors, A.H. dzimšana ir padarījusi to daudz skaidrāku.