Crowdfunding nenosaka zinātnes finansējumu, bet tas piesaistīs ziņkārīgu pūli

$config[ads_kvadrat] not found

Crowd-Funding Sites Are Very Successful For New Tech | CNBC

Crowd-Funding Sites Are Very Successful For New Tech | CNBC

Satura rādītājs:

Anonim

Zinātnes finansējums, tā stāsts, ir krīzes situācijā. Samazinās atbalsts fundamentālajiem pētījumiem - eksperimentiem, kuriem nav tūlītēju pielietojumu, bet kuri ir būtiski nākotnes atklājumiem. Un vissmagāk ir skāruši jauni pētnieki, kas cīnās, lai konkurētu par stipendijām izveidoto vienaudžu ēnā.

Ievadiet zinātni, kas ir kopējs finansējums. Experiment.com vada Kickstarter līdzīgu vietņu paketi, lai palīdzētu pētniekiem atrast naudu viņu intelektuālajam darbam. Crowdfunding nevar aizpildīt katru sistēmas caurumu, bet tas atbalsta pētījumus, kas citādi mirst dotācijas priekšlikumā.

Experiment.com, agrāk pazīstams kā Microryza, ir niecīgs, bet mazs. Kopš tās ieviešanas 2012. gadā vietne ir finansējusi tikai 396 projektus, lielākā daļa ar budžetiem, kas ir mazāki par $ 5000. Kopumā atbalstītāji solīja vairāk nekā 5 miljonus ASV dolāru projektiem uz vietas. Tas ir salīdzinoši nelielas pupiņas - Amerikas Savienoto Valstu valdība tikai vienu reizi gadā pavada simtiem miljardu gadu pētniecībai un attīstībai.

Bet Experiment.com zina, ka tas nevar aizstāt miljonu dolāru dotācijas. Tā vietā, izmantojot kolektīvo finansējumu, tiek piedāvāti mazāki eksperimenti, kas citādi neietekmētu tradicionālos finansējuma avotus.

Veicināt sabiedrības iesaistīšanos zinātnē

Experiment.com nevajadzētu uzskatīt par eksperimentu zinātnes finansēšanā - domājiet par to kā eksperimentu zinātniskajā informācijā.

Tas ir kopīgs pārpratums, ka kopfinansēšana ir vienkāršs veids, kā iegūt naudu projektam. Varbūt bieži, bet noteikti nepareizi. Jums ir jāizstrādā kampaņa, jāveicina ideja ar videoklipiem un citu saturu, kā arī jāsaņem vārds. Izmantojot Experiment.com, jums ir papildu šķērslis, lai pārliecinātu vietņu īpašniekus, ka jūsu eksperiments ir reāla zinātne - un ka jūs esat kvalificēts to izpildīt.

No 6000 projektiem, kas izveidoti uz vietas, tikai 15,5 procenti projektu padara to pieejamu, un mazāk nekā puse no tiem sasniedz savu līdzekļu piesaistes mērķi. Tas ir tikai septiņu procentu panākumu līmenis kopumā. Ja jūs neatbilstat minimālajam budžetam, saskaņā ar Experiment.com noteikumiem jūs neko nesaņemsiet. Tie projekti, kas tiek finansēti, nepaaugstina tonnu naudas - vidēji mazāk nekā $ 10,000.

Tātad, kāpēc iet uz visām problēmām, kad izmaksas ir tik lielas, un atlīdzība tik maza?

Patiesībā vienīgais iemesls ir tas, ka jūs patiesi esat sajūsmā par zinātni, un jūs vēlaties, lai arī citi ar to satraukti.

ĢMO kukurūzas eksperiments ir ideāls piemērs, kur Experiment.com izdodas. Tas aizņem atšķirīgu publisku jautājumu - vai ģenētiski modificētie pārtikas produkti būtībā ir bīstami? - un piedāvā veidu, kā atbildēt uz to eksperimentāli.

Šajā gadījumā projekta veidotāji pārbaudīs, vai savvaļas dzīvnieki izvairīsies no ēšanas ĢMO pārtikā, ko parasti kritizē tie, kas iebilst pret ĢMO. Par 25 ASV dolāru iemaksu, Citizen Scientists saņems eksperimenta komplektu - ĢMO kukurūzas auss, kukurūzas, kas nav ĢMO, auss, un statīvs, kas vilina apkārtnes vāveres. (Kukurūzas nosaukums ir “1” un “2”, nevis “ĢMO” un “nav ĢMO”, tāpēc pilsoņu zinātnieks nevar mērķtiecīgi vai nejauši ietekmēt rezultātu.)

Pēc pabeigšanas eksperimenta rezultāti tiks publiskoti. Eksperimenta spožums ir tāds, ka gan ĢMO mīļotājiem, gan naida cienītājiem var būt sajūsmā. Pētnieki ne tikai piesaista sabiedrību, izmantojot kolektīvo finansējumu, bet arī tos ievieš eksperimentā.

Interesantu prātu finansēšana ar vēsu ideju

Lai publicētu projektu projektā Experiment.com, vienīgais stabiņš, kas jums ir jāizdzēš, ir pārliecināt vietnes pārvaldniekus, kas spēj veikt pētījumu. Lai gan lielākā daļa pētnieku šajā vietnē ir akadēmiskā piederība, vietne ir atvērta komerciāliem zinātniekiem un citiem atvērtajiem prātiem.

Akadēmiķu gadījumā Experiment.com finansē projektus, kurus viņi nevarētu veikt kā daļu no viņu regulārajiem laboratorijas darbiem.

Veikt eksperimentu LilBubome. Max Planck institūta molekulārās ģenētikas ģenētiskie speciālisti atzīmēja populārāko un dīvaināko izskatu, kaķis internetā, Lil Bub un domāja, ka kaķiem, iespējams, ir daži interesanti gēni. Tātad viņi saņēma naudu, lai izdalītu Lil Bub genomu.

Lai gan zinātnieki ir profesionāli ģenētiskie speciālisti, tas ir hobiju projekts, ko viņi pabeigs brīvajā laikā. Tas ir, ja Experiment.com tiešām spīd - piesaistot naudu, lai atbildētu uz jautājumiem, vienlaikus izplatot zinātnisko interesi par interneta daļām, kas galvenokārt tiek izmantotas kaķu mēmās.

Jauno zinātnieku iedrošināšana

Lielākā daļa pētnieku ekspertu.com ir savas zinātniskās karjeras sākumposmā. Tas ir jēga - jaunajiem zinātniekiem ir lielāka sociālā medija prasme un interese par zinātnes komunikāciju, kas nepieciešama veiksmīgas kampaņas īstenošanai.

Spēcīgākā spektra galā viens drīz vien būs koledžas grāds, kas maksāja 55 ASV dolārus, lai samaksātu par cepumu piegādēm, lai pārbaudītu dažādu cukura veidu ietekmi uz šokolādes mikroshēmas sīkfailu recepti.

Bet vietne ir līdzekļu piesaistīšana pētījumiem par interneta spēļu atkarību, veģetārisma draudiem vīrišķībai, 3D iespiestu ierīci muguras smadzeņu traumu labošanai un drones izmantošanu Arktikas kartē.

Iespējams, jaunie zinātnieki varētu finansēt šos nopietnākos eksperimentus citur. Bet kopapjoma finansēšanas platformas būtība ir skatītāju klātbūtne: Ir cilvēku grupa, kas vēlas uzzināt par šo darbu un garantēja uzmanību rezultātiem. Tā kā zinātnes zinātne, ja neviens par to nedzird?

$config[ads_kvadrat] not found