Noslēpums atrisināts: kā Marija ir “Jaunava” zivis, kam ir grūtniecība, neiedarbojoties ar seksu

$config[ads_kvadrat] not found

AUNS - Taro prognoze uz 2020.gadu!

AUNS - Taro prognoze uz 2020.gadu!

Satura rādītājs:

Anonim

Sāļajā piekrastes lagūnā, Skotijas ziemeļu daļā, pētnieki atklāja grūtnieces neapstrādātas zivis. Pēc kristietības pirmdzimtās mātes saukums bija saukts par Mariju. Parasti klejojošās sievietes novieto olas ligzdās, kuras vīrieši vēlāk apaugļo ar spermu. Bet Marijas olas joprojām bija noslēpumaini viņas iekšpusē, kad tās kaut kādā veidā tika apaugļotas, kā rezultātā tika iegūti 54 veseli zivju embriji un 15 minūtes zivju slava.

Ja Marija būtu cilvēks, daži to sauca par nevainojamu koncepciju. Bet, kā zinātnieki ziņoja trešdien, ir daudz mazāk brīnumains bioloģiskais izskaidrojums šim bioloģiskajam satricinājumam.

Zinātnieku grupa, kuru vada Notingemas universitātes biologs Laura L. Dean, Ph.D., publicēja savu neapšaubāmi reliģisko risinājumu Marijas jaunavas grūtniecības noslēpumam žurnālā Zinātniskie ziņojumi. Par šo parādību bija trīs iespējami izskaidrojumi, no kuriem divi pētnieki izslēdza, atstājot ļoti racionālu - kaut arī neiespējamu - skaidrojumu.

Mēs atradām mežonīgu #stickleback (saukts par “Jaunavas Marijas”), kas ir grūtniece ar gandrīz pilnībā attīstītiem embrijiem, kas vēl joprojām ir dzīvi (skat. Foto)! Uzziniet, kā mēs domājam, ka tas notika šodien mūsu dokumentā @SciReports! (http://t.co/gj55yqxDd1) #Evolution #Bioloģija @FishSci pic.twitter.com/fqb9weAGZS

- Laura Dean (@Laura_L_Dean) 2019. gada 20. februārī

Paskaidrojums 1: Partenogenesis

Dīvaina parādība, kas notiek dažiem dzīvniekiem, ir partenogenēze - tāda veida seksuāla reprodukcija, kurā ola sāk sadalīties un veido embriju, lai gan tas nav apaugļots ar spermu. Partenogenēze ir process, kas atbild par haizivju un čūsku ļoti publiskotiem „neapstrādātiem dzemdībām”, un, tā kā tas notiek arī dažās zivīs, tas varētu izskaidrot Mariju par neapstrādāto stickleback neērto situāciju.

Tas ir, ja Marijas bērniem bija tādi paši gēni kā viņai. Ja ola dalās bez spermas caur partenogenēzi, iegūtais embrijs var pārvadāt tikai mātes DNS. Bet Dean un viņas kolēģi Mariju atklāja, lai nogādātu savus bērnus ar C-sekciju, atklājot, kad viņi kļuva par pieaugušajiem, ka viņi veica DNS no kāda noslēpumaina tēva.

Parthenogensis? Nē.

Paskaidrojums 2: Hermafrodīts

Hermaphroditism ir vēl viena parādība, kas notiek dabā un kuras rezultātā indivīdiem ir gan vīriešu, gan sieviešu dzimuma orgāni. Tā ir dokumentēta vairākās sugās, piemēram, dziļās zivis, dažas taukainas populācijas vai “secīgās” formas klaunu zivīs. Parasti hermaphroditisms nozīmē, ka indivīds var paši apaudzēt savas olas ar savu spermu un bērniem bez cita palīdzības.

Atkal, tas būtu bijis iespēja Marijai neievērot nežēlību, bet viņas bērnu DNS izslēdza šo iespēju. Tā kā hermafrodīti paši apaugļo, viņu bērni ir tikai tādi paši DNS kā vecāki. Bet Marijas pēcnācējiem bija skaidri DNS no citas personas.

Hermafrodīts? Nē.

Paskaidrojums 3: slepenas spermas

Tas atstāj tikai vienu skaidrojumu: ka Marijas olas patiešām apaugļoja ar vīriešu piedzimšanu - tas nav veids, kas parasti saistīts ar zivīm. Kociņos vīrieši veido ligzdas un uzaicina sievietes turēt olas tur, lai viņi vēlāk varētu apaugļot un rūpēties par tiem. Citiem vārdiem sakot, atšķirībā no zīdītājiem, vairumam zivju nav dzimumlocekļa dzimumlocekļa, tāpēc olas un spermas sanāk kopā ārpusē ķermeņa.

Tieši tāpēc tas ir tik dīvaini, ka Marija iestājusies stāvoklī, kamēr viņas olas joprojām bija viņas ķermenī, un vēl dīvaināk, ka spermas šūnas varēja iekļūt arī iekšā.

Visticamākais skaidrojums, ko raksta autori, ir tas, ka Marija apbrauca ap jau apaugļotu olu sajūgu un ka daži no spermas šajās ligzdās atradās ceļā uz olām savā ķermenī. Mātītes drīzāk dod priekšroku vīriešiem, kuru ligzdās jau ir citas olas (tā ir laba zīme, ka vīrietis ir vērts pārošanās), autori atzīmē, un tāpēc viņi hipotēzi “ka spermatozoīdi visticamāk nonākuši mātes zivju reproduktīvajā traktā, sazinoties ar nesen apaugļotas olas ligzdā. ”

Marijas mantojums

Marija, diemžēl, bija jāmaksā par saviem bērniem. No embrijiem 54 veiksmīgi tika nogādāti, un aptuveni 20 no tiem joprojām izdzīvoja Notingemas akvārijā, apmēram trīs gadus pēc dzimšanas.

Marijas piemērs ir daudz vairāk nekā tikai neparasts dabas nelaimes gadījums, kas liecina, ka ir daudz lielāka elastība attiecībā uz reproduktīvo sistēmu kā zinātnieki. Tas, ka sperma var izdzīvot, piemēram, sievietes ķermenī, un ka embriji varētu attīstīties tuvu inkubējamai pakāpei, palielina grūtniecības evolūcijas sarežģītību.

„Attiecībā uz zivju sugām, kas paredzētas olu dīķiem,” rakstīja dekāns bloga ziņojumā, “tas ir gandrīz pilnīgi nedzirdēts, un es patiešām atceros, skatoties uz mikroskopu pie mazuļu sirdīm, kas bija viņas olnīcās, vēl viņas olnīcās, un vienkārši nespēj ticēt tam, ko es redzēju! ”

$config[ads_kvadrat] not found