Kanāda un Afganistāna kļūst militārie doni, jo pasaules UAV klubs aug

To valstu saraksts, kurām ir vai nu drones, vai drones, ir nedaudz ilgāk. Gaidāms, ka Afganistānas karaspēks sāks lidojumus bezpilota transportlīdzekļiem uzraudzības nolūkos vēlāk šajā mēnesī, cieši sadarbojoties ar NATO un starptautiskajiem līgumslēdzējiem. Un, lai gan Kanāda nesen paziņoja par savu militāro spēku pārtraukšanu bombardēt ISIS mērķus, Canucks ir arī klusi iepirkties par droniem, kas, iespējams, spētu iznīcināt letālus ieročus.

Līdz šim četras valstis kaujas laikā ir izmantojušas bruņotos dronus, un vēl sešās valstīs savās flotēs ir bruņoti droni, lai gan viņi nav veikuši nāvējošas misijas. Tas ir no datiem, ko apkopojusi New America's International Security Program - ideju laboratorija, kas pēta drones izplatīšanu. Tā atsaucas uz 2013. gada pētījumu, ko veica Teal Group, aizsardzības konsultāciju firma, kas lēš, ka globālais drone tirgus būs balons no 6,8 miljardiem līdz 11,4 miljardiem ASV dolāru gadā. Kopumā New America saka, ka 86 valstīm “ir sava veida drone spējas, gan bruņotas, gan neapbruņotas.” Šis skaits turpinās pieaugt, jo tehnoloģija kļūst lētāka, un tādām valstīm kā Ķīna turpina pārdot bruņotos drones uz jebkuru valsti, kura ir ieinteresēta pērk.

Vēl nesen Amerikas Savienotās Valstis saglabāja virtuālu monētu par nāvējošu drone spēju. Obamas administrācija Pakistānā, Jemenā, Somālijā un Sīrijā, kā arī Afganistānā vada daļēji noslēptas drone programmas, lai palīdzētu ASV misijai. Obamas administrācijas kritiķi apgalvoja, ka pārredzamības un atbildības trūkums drone programmās var novest pie starptautisko normu vājināšanas pret slepkavībām un mērķtiecīgu nogalināšanu. Tagad, tā kā arvien vairāk valstu un kaujinieku grupas var piekļūt bruņotiem, attālināti pilotētiem transportlīdzekļiem, dažas cilvēktiesības aizstāv bažas par to, ka Obamas precedents nodrošinās citu valstu valdības, lai izveidotu savus nogalināšanas sarakstus.

Kanādā premjerministrs Justins Trudeau lēmums meklēt dronus ar nāvējošu jaudu varētu izrādīties pretrunīgs lēmums. Kanādas gaisa spēki kopš 2011. gada ir spiesti iegādāties bruņotos drones, bet finansējuma trūkums ir kavējis šos centienus. Daži starptautiskās tiesību eksperti uzskata, ka ASV programma ir piemērs tam, ko Kanāda vajadzētu izvairīties. Errol Mendes teica Valsts pasts ka jebkura programma „jāveic ar vislielāko rūpību un uzraudzību”.

Afganistāna ir tikpat atšķirīga no Kanādas valsts, kā jūs varat atrast, bet arī valdība uzskata, ka ieguvumi no bezpilota transportlīdzekļiem ir, lai gan uzraudzībai. Prezidents Ashraf Ghani cīnās, lai saglabātu atdzimstošu Taliban, kas ir tikpat spēcīgs kā kopš 2001. gada ASV iebrukuma. Turklāt ISIS kaujinieki ir atraduši stabilu vietu valstī, liekot Amerikas Savienotajām Valstīm palielināt gaisa spēkus pret kaujiniekiem. Civiliedzīvotāju nāves gadījumi Afganistānā 2015. gadā sasniedza rekordaugstu līmeni, un neliels uzraudzības un izlūkošanas spēju pieaugums, visticamāk, būtiski neietekmēs garāko karu ASV vēsturē.

Amerikas Savienotās Valstis joprojām ir valsts, kas ir izmantojusi visvairāk nāvējošos drones streikus. Tagad, kad Donalds Trumps nostiprina savu izpratni par republikāņu nomināciju, briesmas, kas saistītas ar slepeno nogalināšanas programmu ar slepeniem nogalināšanas sarakstiem, ir skaidrākas nekā jebkad agrāk. Liberāļi ilgi nepamanīja Obamas vēlamo pretterorisma stratēģiju, lai nogalinātu drīzāk aizdomās turētos teroristus - neskatoties uz viņa administrācijas retoriku pretēji - tik ilgi, kamēr prezidents bija profesora vadītājs, par kuru viņi vienojās.

Tomēr Donalda Trumpas ideja, kas norisinājās otrdienās Terror un nolemj, kurš dzīvo un kas mirst otrā pasaules pusē, ir daudz satraucošāka. To pašu var teikt arī par Ted Cruz, kurš solījis "paklāju bumbu" Sīrijai, un Marco Rubio, kura apņemšanās neokonservatismam liecina, ka viņš varētu sākt vairākus jaunus karus.

Pasaulē ir skaidrs, ka citas valstis sekos līdzi valstu vadībai, izveidojot savus tālvadības pasākumus pret terorismu. Pakistāna jau ir izmantojusi drones, lai nogalinātu aizdomīgus militārus šīs valsts cilšu apgabalos. Drones, protams, ne vienmēr ir ļaunas, un Pakistānas tradicionālie gaisa spēki bieži iznīcina visus rajonus, mēģinot izņemt ienaidniekus. Dažos gadījumos radītie ieguvumi var palīdzēt samazināt civiliedzīvotāju upurus. Tomēr ir vērts atzīmēt, ka ASV militārpersonām Afganistānā izmēģinājuma misijas izraisīja daudz mazāk civiliedzīvotāju upuru nekā bezpilota misijas.

Kā Kanāda veic pasākumus, lai pievienotos bruņotajam drone klubam, ir citas rietumu demokrātijas pazīmes par to, kā Kanāda varētu tās izmantot. Maz ticams, ka Kanāda izveidos masveida programmas, piemēram, ASV, bet kanādieši varētu sekot modelim tuvāk Apvienotajai Karalistei. Septembrī Apvienotā Karaliste nogalināja divus savus pilsoņus mērķtiecīgā drona streikā Sīrijā. Abi briti bija pievienojušies ISIS, bet viņu acīmredzamā mērķtiecīgā slepkavība Apvienotajā Karalistē bija pretrunīga. „Tas bija britu pilsoņa apzināta nogalināšana. Tas ir šokējoši.Mēs to iepriekš neesam redzējuši, ”stāstīja Chris Cole no grupas Drone Wars The Guardian.

Ja ASV politika pēc 9/11 mums ir kaut ko mācījusi, tas ir tas, ka misijas rāpošana ir izplatīta un grūti atgriezties pēc tam, kad tā iegūst impulsu. Tā kā pieaug to valstu saraksts, kuras var attālināti nogalināt no attāluma, šīs mācības ir svarīgākas nekā jebkad agrāk.