Ko nozīmē IRL virtuālās realitātes laikmetā? Nekas. Laiks "Meatspace".

“Meatspace” nav jauns termins. Faktiski tas ir noticis jau dažas desmitgades. Bet ar Oculus Rift vienību kuģošanu un gaidāmo virtuālās realitātes dawn tagad jūtas kā īstais laiks sākt to nopietni izmantot.

Vienkārši sakot, „meatspace” attiecas uz fizisko valsti, taustāmā un pasaules „kibertelpas” un digitālās pasaules pasauli. Lai gan ir dažas debates par to, kur šis termins radās, tam ir saknes zinātniskajā fantastikā, un bieži vien tās tiek apspriestas diskusijās par to, kā mēs saskaramies ar tiešsaistes pasauli. Īpaši uzjautrinošs stāsts no Terry Bisson, ko sauc par „Viņi ir gatavi no gaļas”, neizmanto šo terminu tieši, bet izpaužas termina centrā: mēs visi esam tikai ķekars gaļas maisiņi, kas klīst apkārt planētai, domājot, kā mūsu mati izskatās, ja mums ir pietiekami daudz naudas, un ja mūsu zobos ir kaut kas.

Kāpēc tagad?

Mums ir bijusi tiešsaistes pasaule par to, kas šobrīd šķiet kā vecums. Ir pagājis garš ceļš kopš dienas, kad esat saņēmis vēstuli, un līdzšinējiem ziņojumiem, taču līdz šim pietika ar terminu „IRL”. Tātad, kāpēc mums būtu jāpiešķir jauns termins vienai un tai pašai idejai, ideja, ka tas, kas notiek ekrānā, ir pilnīgi atšķirīgs no dzīvības, ko mēs vadām ārpus ekrāna?

Nu, es neesmu pārliecināts, vai esat dzirdējis, bet virtuālās realitātes spēle ir diezgan dramatiska. Oculus Rift vienības sāka kuģot šonedēļ, un HTC Vive un Sony Playstation VR būs labi pie tā papēžiem. VR joprojām ir sākumposmā, bet nekļūdās: tas nav tikai ļoti iedomāts ViewMaster - tam ir absolūti iespēja fundamentāli atbalstīt veidu, kādā mēs tuvojamies, mijiedarbojamies un patērējam saturu.

Ja jūs nekad neesat sasprādzējis austiņas, var būt grūti saprast, kas ir VR jūtas patīk. Tas nav tik daudz, ka to, ka iekļūst austiņās, liek jums justies kā jums priekšā ir jūsu reālajā pasaulē, tas ir vairāk līdzīgi kā jūs aizmirst, ka tas nav. Tas ir viss, ko VR saka: daļa jūsu smadzeņu. Lai gan ir daļa no mums, kas saprot, ka tas, ko mēs redzam, nav reāli, mūsu acis un mūsu stulba ķirzaka smadzenes ir muļķotas diezgan viegli, un VR saprata, kā mūs apmānīt.

Ar VR ir iespēja sazināties ar digitālajām pasaulēm, atšķirībā no jebkuras iepriekšējās. Ar perifērijas ierīcēm, piemēram, kontrolieriem un speciāli izstrādātajiem skrejceļiem, mēs varēsim staigāt apkārt un “pieskarties” digitālajā telpā. Laika gaitā VR var kļūt par vietu, kur mācīties, atpūsties, skatīties TV, spēlēt spēles un mijiedarboties ar citiem. Tāpat kā internets un televīzija, VR ir potenciāls, lai kādu dienu kļūtu par vietu, kur mēs pavadām daudz laika - daudzas mūsu reālās dzīves, kuras laikā notiek reālais laiks, un mēs tuvojamies mūsu reālajiem nāves gadījumiem.

Kāpēc „Meatspace”?

Īsā atbilde ir šāda: Tā kā tas nenozīmē spriedumu par vērtību. Ar „IRL” saistītā problēma ir tā, ka tā pieņem, ka mūsu pieredze fiziskajā telpā ir vērtīgāka un dziļāka nekā mūsu pieredze virtuālajās vai kibernoziegumu telpās. Tas vienkārši nav taisnība. Albus Dumbledore - vai Dumbledores iedomātā spoku vārdiem, ja jūs patiešām vēlaties to iekļūt - „Protams, tas notiek jūsu galvas iekšienē, Harijs, bet kāpēc uz Zemes tas nozīmē, ka tas nav reāls?”

Savā kodolā “meatspace” ir tikpat daudz, kā mūs samazināt līdz mūsu muļķīgajam, maldīgajam, mīkstajam, pastāvīgajam stāvoklim, jo ​​tā raksturo telpu ārpus kibertelpas vadiem un caurulēm. Let's to liesās - mēs visi varētu izmantot veselīgu atgādinājumu, ka mēs esam tikai ķekars gaļas maisiņi ar derīguma termiņiem, kad mēs nejauši nokļuvām „Atbildēt visiem” vai izdarām kļūdas čivinātā, kas jau ir ieguvis pārāk daudz patīkamu un atbilžu, lai dzēstu.

Mēs visi mēdzam nomirt, tāpēc darīsim pūles, lai izietu un izjustu visu tās materiālo slavu - pēc vēl viena epizodes Battlestar Galactica.

Kas nāk tālāk

Jauka lieta par „Meatspace” kā termins ir tā, ka tā ir tik agresīvi, ka tai nav obligāti derīguma termiņa. Tas nozīmē, ka termins kļūs problemātisks, ja mēs izmantosim aizstājējus (atcerieties, ka briesmīgā Bruce Willis filma) darbosies fiziskajā telpā. Pašlaik ir diezgan skaidra atšķirība starp to, kā mēs sadarbojamies ar mūsu ķermeņa formām un kā mēs sadarbojamies digitālā vai elektroniskā veidā. Bet, pat ja mēs runājam, telepresences roboti to maina. Tātad, jā, mums nākamo desmit gadu laikā būs jādomā par kaut ko citu.

Lai gan tagad, sāksim zaudēt “IRL” no mūsu kolektīvās vārdnīcas.