Mēness nolaišanās konspirāti sastopas pusdienām

Es nekad neapšaubīju mēness izkraušanu pirms pagājušās nedēļas. Bet pēc tam, kad redzējāt Sundance trāpījumu mockumentary Operācija Avalanche daiļrunīgs dokuments, kurš spēlē kā satīrisks fantāzija tiem, kas uzskata, ka Apollo 11's draņķīgais 1969. gada mēness izkraušana bija sarežģīta mānīšana, mana interese tika izcelta, un es meklēju dažus no šiem neticīgajiem.

Labā ziņa, vismaz šim eksperimentam, bija tā, ka viņiem nebija grūti atrast. Gadsimta sākumā Gallup aptauja parādīja, ka aptuveni seši procenti amerikāņu teica, ka viņi uzskata, ka viss mēness izkraušana ir viltota, un vēl pieci procenti teica, ka viņi atrodas uz žoga par visu „vienu mazu soli uz cilvēku”. Tas ir daudz cilvēku un daudz teoriju.

Losandželosa ir lieliska vieta, kur atrast traks cilvēkus. Pilsētā, kur ir normāls pašizpratnes līmenis, ir daudz labi izglītotu cilvēku ar kabatām, kas ir pilna ar kristāliem, gaidot lomu Colgate komercdarbībā, kas nekad nenāks. Godīgi sakot, tas ir tāds, ko es gaidīju, kad es izsaucu mēness sazvērestības teorētiķu aicinājumu, bet visi trīs cilvēki, kas atbildēja, bija unikāli kvalificēti un šķietami saprātīgi. Es uzstāju savu galdu un esmu gatavs kaut ko apsvērt, vai teorija, ka Stanley Kubrick vadīja visu viltoto darbību vai ka saldais Buzz Aldrin ir bijis, ir vairāk nekā puse dzīves.

Lūk, kas man pievienojās pusdienām: Manny Hagopian strādā videospēlēs un komēdijā, Evan Ponter ir radošs stratēģijas vadītājs, un Melinda Kashner ir biroja administrators, kurš mēra kā standup komiķis. Pirmie divi bija pārliecināti par to, ka Kubriks; Kashners, tāpat kā es, vēlējās būt pārliecināts. Es nopirku mēness pīrāgus, bet jaunums tika zaudēts - tas bija nopietns bizness.

Lūk, ko mēs runājām - pievērst īpašu uzmanību, jo šie puiši zina savu stuff. Es zvanīšu, lai atšifrētu lingo.

Tātad, kur jūs stāvat uz mēness nolaišanās? Kopumā.

Evan: Es uzskatu, ka tas bija līdzeklis ASV cīņai pret Krievijas kosmosa spēju, lai palīdzētu morāli palielināt amerikāņu ticību Amerikas Savienoto Valstu aizsardzības infrastruktūras hegemoniskajām pilnvarām.

Manny: Es gribu noticēt, ka tas tika viltots. Ir viegli noticēt, ka valdība spēj to cīnīties.

Melinda: Mēs noteikti esam nolaidušies uz mēness kādā brīdī. Bet varbūt ne šajā liktenīgajā dienā 1960. gadā.

Vai jūs vienmēr esat jutis šādā veidā? Kas mainīja jūsu prātu?

Evan: Nepavisam! Kā bērns es biju apsēsts ar kosmosa braucieniem un daudz izlasīju par to, kā mēs nonācām pie mēness. Vēlāk situācijas konteksts sāka atklāt oficiālo stāstījumu.

Manny: Es domāju, ka es esmu aizdomīgs, jo es domāju, ka piektā pakāpe. Sākumā tas bija jautri, atšķirīgs domāšanas veids, bet tas pakāpeniski kļuva par faktisku iespēju ka tā tika viltota.

Melinda: Es esmu tāds cilvēks, kas ņems šaubu sēklas un jāšanās, kas audzina šo bērnu, līdz tas aug un ziedēs un būs augstāks par jūsu māju. Es neatceros, cik vecs es biju, kad Kubricku teorija tika iepazīstināta ar mani, varbūt agri tīņi, bet, tiklīdz man tika ierosināts, ka ir iemesls apšaubīt mēness nolaišanos, es ticēju, ka tas bija 100 procenti.

Piezīme: Mēness nolaišanās sazvērestības teorijas ir pastāvējušas gandrīz tik ilgi, cik pats mēness izkāpj, bet trīs visredzamākās teorijas ir saistītas ar sekojošo: Amerikas Savienoto Valstu vēlme uzvarēt kosmosa sacensību virs krieviem aukstā kara laikā, NASA mēģinājums iestāties “uzvarēt”, lai turpinātu finansējumu no valdības, un valdība noslēdz izkraušanu, lai palielinātu amerikāņu morāli, lai mazinātu aizvien pieaugošo vilšanos Vjetnamas kara laikā. Gadu gaitā teorijas par šīm tēmām ir pilnveidotas un saistītas ar vairākiem augsta līmeņa sazvērestiem, tostarp JFK, Kubrick un pat Armstrong.

Vai bija kādi pierādījumi, kas nostiprināja jūsu viedokli, tiklīdz sākāt aizdomu?

Evan: Es īrēju Dr. Stīvenu Tomasu Mēness nolaišanās mānīšana: ērglis, kas nekad nav izkrauts no bibliotēkas manā koledžā. Tas man bija.

Manny: Es skatījos īpašu Fox, kad es biju jaunāks, kas mani ieveda viltus mēness nolaišanās darbā. Vēlāk es veicu savu pētījumu un sāku pievilināt manu interesi. Viena aizdomīga lieta, kas pēc otra šķita, bija crazy, lai tā būtu nejaušība. Galvenokārt, Gus Grissom nāve. Viņa nāves noslēpums man bija ļoti interesants, nemaz nerunājot par drošības inspektoru, kurš arī drīz nomira.

Piezīme: Daudzu gadu laikā daudzi ir atzīmējuši NASA programmas nāves gadījumus, kas bija kļuvuši neapmierināti ar programmu pēc Apollo 1 katastrofas 1967. gadā, kas nogalināja trīs astronautus izmēģinājuma laikā Kennedy Cape.

Drošības inspektors Manijs atsaucas uz nosaukumu Tom Barron, kurš uzrakstīja 500 lappušu ziņojumu par NASA drošības pārraudzību tūlīt pēc Apollo 1 katastrofas un nodeva to 1967. gada aprīlī. Sešas dienas vēlāk viņš, viņa sieva un māsu meitene, tika hit braucot ar vilcienu; viņi visi nomira. Netika pasludināta nekāda neveiksmīga spēle, bet tas noteikti papildināja degvielu baumas par segumu turpmākajos gados.

Melinda: Tas ir vairāk, kā es gribu ticēt. Man patīk ideja par ēnu valdību vai istabu, kas ir pilna ar cilvēkiem, kas velk visas stīgas. Es esmu aukstā kara junkie un jo vairāk es par to uzzinu, jo vairāk es domāju, ka mēness krāpšana pilnīgi nolaižas, ko mēs darītu.

Vai esat atvērts, lai mainītu savu prātu?

Evan: Protams! Tā ir lieliska lieta zinātnē.

Manny: Noteikti. Galvenokārt tāpēc, ka sazvērestības attiecībā uz mēness izkraušanu nav nekas, salīdzinot ar lielāko Zemes noslēpumu attēlu.

Melinda: Absolūti. Vai ir grūti pierādīt, ka tas notika tā, kā viņi to darīja? Es zinu, ka ir tāda pati fotogrāfija un skaņa, bet es nevaru iedomāties nekādus pierādījumus, kas 100% pārliecinātu mani. Bet, ja tas ir tur, es to dzirdēšu.

Kādu lasīšanas materiālu jūs ieteiktu pamatiem, piemēram, man, kuri uzskata, ka mēness nolaišanās ir reāla?

Evan: Google “Van Allen Belt”.

Piezīme: Labi, es saku, Evans. Tas ir sazvērestības teorētiķu mīļākais, un tas sakņojas kādā no 1961. gada Dr James Van Allen rakstītajiem kosmosa starojumiem. Tomēr dažas matemātiskas analīzes par radiācijas apjomu, ko astronauti būtu bijuši pakļauti 1969. gadā, būtu bijis. ir pilnīgi droši.

Manny: Es gribētu teikt, ka viņi izskatīs Gus Grissom nāvi. Grissom bija paredzēts būt Neilam Armstrongam, bet drīz pēc tam, kad norādīja, ka viņam ir šaubas par Amerikas spēju sasniegt Mēness, viņš nomira rutīnas simulācijas laikā. Vēl viena lieta ir fakts, ka pazuduši 700 oriģinālo mēness izkraušanas datu un videoierakstu kastes.

Melinda: Pietura būt garlaicīgi.

Vai ir konkrētas mēness nosēšanās teorijas, kuras neticat?

Evan: Ka Stanley Kubrick bija iesaistīts.

Piezīme: Šī teorija ir diezgan izsmeļoši izskaidrota dokumentālajā filmā, kas balstās uz Kubricka ražošanu Spīdošs, sauc 237. telpa.

Manny: BS par karodziņu vilina. Tas atkal un atkal ir izskaidrots, bet cilvēki to joprojām izmanto kā pierādījumu. Tas padara mūs visus crazy!

Piezīme: Kas attiecas uz „viļņojošās karoga teoriju”, kas būtībā ir tāda, ka „reaktīvā degviela” neizkausē konspirācijas kopienas mēness izkraušanas tērauda sijas, norādot, ka, tā kā mēness nav atmosfēras, amerikāņu karogs nav veids, kā Apollo 11 stādītie astronauti varēja pūsties. Tomēr NASA apgalvo, ka karoga plūdmaiņu iegūšanai nav faktiska vēja brāzma, un teorija ir nulle.

Melinda: Es par to vēl nezinu. Es joprojām esmu atvērts neko.

Labi, pietiekami ierobežots. Ja jūs pasludināt pasaulei, kāpēc viņi ir melojuši par mēness izkraušanu visā dzīvē, ko tu teikt?

Evan: Jo viņi nekad sniegt sabiedrībai komentārus par situāciju, kurā NASA neiztīra preses konferenci. Tas ir kontrole. Viņi ir meli, bet viņi meloja, jo zināja, ka tas ir labs amerikāņu tautas morālei.

Manny: ASV bija nobeigusi kosmosa sacīkstēs. Sputnik tika uzsākts ilgi pirms ASV pat izlozēja raķeti. Vienīgais veids, kā uzvarēt aukstā kara laikā, bija uzvarēt Space Race. Bija tikai viena iespēja, kā saglabāt ASV sakāvi … zemi uz Mēness.

Uzsākt kuģi atmosfērā, liekiet viņiem aplis ar planētu, tad nogriezieties atpakaļ uz Zemes. Visi, vienlaikus parādot videomateriālus no tiem, kas nolaižas uz Mēness. Videoieraksti, kas ir gandrīz identiski Capricorn One, kas iznāca mazāk nekā 10 gadus vēlāk.

Tas ir vieglāk, nekā izklausās.

Melinda: Es esmu pārliecināts, ka sniegavīri pastāv jau ilgu laiku, viņiem nebija interneta. Ir jābūt tik daudzam traks lietām, ko viņi tur no mums, vai ne?

Vai jūs turat rezultātu? Stundas laikā mēs spedējām cauri piecām dažādām teorijām, no kurām lielākā daļa es nekad agrāk nebūtu dzirdējusi, un visi no līmeņu vadošajiem cilvēkiem. Lai gan es vēlos, viņi būtu ēduši mēness pīrāgus.

Nepieciešams papildu pierādījums, ka viss, ko esat iemācījies, ir nepareizs? Izmēģiniet BBC sazvērestības dokumentu no pagājušā gada, Mēness tumšā puse un izsmeļošs Viens mazs solis?. Ja nekas cits, tas ir viens milzīgs solis mazām sarunām.