Saules enerģija prasa 13 reizes mazāk zemes, lai nokļūtu oglekļa neitrālajā enerģijā

$config[ads_kvadrat] not found

Alija r. a. a. je izmislio kaznu za alkohola

Alija r. a. a. je izmislio kaznu za alkohola
Anonim

Ja mēs vēlamies cīnīties, lai saglabātu planētas vidējo temperatūru 2-3 grādos pēc Celsija virs politikas pirmsindustrijā, politikas platformas tradicionāli ir uzsvērušas divvirzienu stratēģiju: tehnoloģija, kas var ietekmēt civilizāciju, neizplatot kaitīgas emisijas un tehnoloģijas, kas var izņemt jau esošās emisijas. Taču šis novērtējums varētu būt nepareizs.

Tas ir saskaņā ar jaunu pētījumu no pētniekiem Mičiganas Tehnoloģijas universitātē, kas liecina, ka pētnieciskie centieni ir vislabāk vērsti uz to, lai noskaidrotu efektīvākus veidus, kā novākt enerģiju no saules, un tīrākus veidus, kā ražot saules paneļus masu tirgum; ne, kā jau minējuši daži plāni, cenšoties oglekļa uztveršanas procesā padarīt ogļu ražotnes mazāk kaitīgas videi.

Iemesls tam ir tāpēc, ka ogļu emisijas var būt pārāk lielas, lai tās varētu uztvert nozīmīgās summās. Faktiski, viena gigavatu ogļu spēkstacija prasa jaunu mežu, kuras izmērs ir Maryland valsts, lai tās oglekļa emisijas tiktu kompensētas saskaņā ar jaunajiem konstatējumiem. Lai izmantotu valsti, izmantojot ogles, un tīru gaisu, mums būtu jāaptver aptuveni 89 procenti ASV ar vidēja lieluma mežiem.

Kopumā tas ir aptuveni 13 reizes lielāks par jauno mežu, kas jums vajadzīgs, lai kompensētu līdzīgas emisijas, ko rada saules enerģijas paneļu ražošana. Tas ir īpaši pamanāms, jo saules paneļu izgatavošanas process nav gandrīz tikpat tīrs, kā tas varētu būt.

"Tas vienkārši nav jēgas izmantot ogles, kad ir pieejams saules enerģija," sacīja Joshua Pearce, materiālu zinātņu un inženierzinātņu profesors Mičigans Tech, kurš strādāja pie pētījuma. Komandas atklājumi tika publicēti 7. septembrī Zinātniskie ziņojumi.

Projekts ir vēl viens pierādījums tam, ka centieni mazināt klimata pārmaiņas, atkārtoti pārņemot ogļu rūpnīcu radītās emisijas, ir mazliet līdzīgs tam, lai radītu saikni ar bruņojuma brūci, neskatoties uz to, ka lielākā daļa ceļu, ko izskatījusi Starpvaldību klimata komiteja Izmaiņas, lai saglabātu vidējos temperatūras rādītājus, ietver kādu no negatīvām oglekļa tehnoloģijām.

Mičiganas valsts pētījuma rezultāti liecina, ka šī stratēģija varētu būt nepareiza.

Viņu novērtējums, kas balstījās uz vairāk nekā 100 datu avotiem, var būt galu galā ogļu stacijām pāris dažādu iemeslu dēļ. Viņu analīze atstāj blakus oglekļa emisijas, kas joprojām ir kaitīgas, piemēram, sēra dioksīds un slāpekļa oksīds, ko autori atzīmē, veicinot aptuveni 52 000 priekšlaicīgas nāves gadījumu katru gadu.

Bet varbūt interesantāk, to analīze neņem vērā emisijas no tīrāka saules paneļa ražošanas procesa, kas ražo efektīvākus saules paneļus.Tā kā pētniecība šajās divās jomās turpinās, izplatība noteikti turpinās pieaugt. Ja mēs vēlamies, lai nākotnē būtu reāls šāviens uz atjaunojamo energoresursu izmantošanu, tad mūsu uzmanības centrā ir jābūt; pretēji tam, kā atrast veidus, kā attīrīt pēc mūsu ogļu izmantošanas.

Iespējams, ir labāk, efektīvāki saules paneļi. Augustā daži UCLA Samueli inženieru skolas pētnieki izstrādāja jaunu metodi, lai plaši izmantotas saules baterijas padarītu daudz efektīvākas, izsmidzinot tās ar otro „dubultā slāņa” perovskītu, joda un svina kombināciju, kas ir laba enerģijas ieguvei. no saules gaismas. Šie pētnieki lēš, ka jaunā metode saules enerģijas izmaksas varētu samazināt par vienu piektdaļu.

$config[ads_kvadrat] not found