Viens iemesls, kāpēc FBI neizsauca Hillary Clinton uz e-pastu

$config[ads_kvadrat] not found

FBI Chief James Comey Testifies On Hillary Clinton, Wikileaks (Full Testimony) | The New York Times

FBI Chief James Comey Testifies On Hillary Clinton, Wikileaks (Full Testimony) | The New York Times
Anonim

Otrdienas rītā FBI direktors Džeimss Komejs paziņoja, ka valdība neveiks oficiālas apsūdzības pret Hillary Clinton par personiskās e-pasta adreses izmantošanu valsts sekretāra pilnvaru laikā. Comey nosauca kļūdu, kas noveda pie milzīgiem drošības pārkāpumiem, „ārkārtīgi bezrūpīgi”, bet tomēr teica, ka kriminālatbildība šajā lietā nav vienāda.

E-pasta skandāls sašaurināja Klintona kampaņu prezidentam ar mēnešiem ilgušām galvassāpēm, un, lai gan komentāri par FBI lēmumu, protams, turpināsies, viens reportieris, kas piedalās Comey runā, vislabāk norādīja: „Welp, tas ir tas.”

Hillary nav gatavojies cietumā. Ja tas liek jums domāt, “ pagaidiet, kas?„Jūs neesat viens pats, bet Tieslietu ministrijai ir skaidrs iemesls, lai nebūtu apsūdzējis bijušo valsts sekretāru.

Vissvarīgākais ir saprast precedents. Sniedzot ieteikumu Clinton, Comey teica, ka FBI uzskatīja, ka iepriekšējie gadījumi, kad līdzīgi noziegumi ir iesniegti krimināllietās. Visos šajos gadījumos nodoms vainīgā puse bija atšķirīga, un katrai krimināllietai bija arī papildu “plus faktors”. Kā Politico aprīlī ziņots par pagātnes gadījumiem ar apsūdzībām iekļāva FBI aģentu, kurš gulēja kopā ar ķīniešu izlūkošanas aģentu, tad ieveda mājās augsti klasificētus failus; Boeing inženieris, kurš atveda 2000 slepenus dokumentus un pēc tam nolēma doties uz Izraēlu; un NSA ierēdnis, kurš jūs to uzminējāt, noņēma klasificētu dokumentu kastes un arī meloja uz darba pieteikuma veidlapas.

Skatieties Comey īsās runas svarīgāko daļu:

FBI direktors Comey par Clinton e-pasta izmeklēšanu: "Neviens saprātīgs prokurors nesīs šādu lietu."

- ABC News (@ABC) 2016. gada 5. jūlijā

Lielā līnija šeit ir „jo īpaši attiecībā uz nodomu… ​​atbildīgi lēmumi par kriminālvajāšanu vai neiesaistīšanu arī ņem vērā personas darbības kontekstu un to, kā līdzīgas situācijas ir risinātas pagātnē.”

Citiem vārdiem sakot, Comey saka, ka Clinton bija ļoti, ļoti stulba un izdarīja neapdomīgu vai slinku kļūdu, bet nav pamatotu pierādījumu tam, ka viņas neievērošana attiecībā uz valsts drošību būtu nodarījusi kaitējumu valstij. Kas, iespējams, ir labs, redzot, ka viņa ir mūsu nākamais prezidents, ja vien nezinām, ka viss Trump lieta notiek.

$config[ads_kvadrat] not found