Zvaigžņu karu pasaule ierindojas pēc zinātniskās ticamības

Viena bioma planētas ir kaut kas no zinātniskās fantastikas kopuma kosmosā. Sausās tuksneša pasaules, sulīgās meža planētas un ledainie pavadoņi izraisa spēcīgu vietas sajūtu. Tattooine, Endor un Hoth ainavas rezonēja ar Star Wars faniem, kas, iespējams, ir iemesls tam, kāpēc planēta ar līdzīgi konsekventu ekosistēmu būs redzama Rogue One: Star Wars stāsts kad filma debija decembrī. Lai gan planētas nosaukums joprojām nav zināms, filmas piekabe un šaušanas grafiks norāda, ka tas būs tropu paradīze Maldivu salās.

Ar estētisko izvēli ir grūti apstrīdēt; Imperial staigulīši izskatās ļoti forši blakus palmām. Bet vai dzīvojamā viena bioma planēta tiešām pastāv? Zinātne ir sarežģīta. Lai gan ārējā orbītā ir daudz ārkārtīgi karstu pasauli un daudz ledus planētu, neatkarīgi no tā, vai planēta, kas spēj uzturēt dzīvību, varētu būt patiesi viendabīga ekosistēma, lielā mērā ir atkarīga no attiecīgās ekosistēmas.

Tāpēc aplūkosim šeit esošās ekosistēmas. Mūsu planēta, kurā filmas Star Wars ir tradicionāli uzņemtas, ir ārkārtīgi daudzveidīgas, un tās sastāv no sešiem galvenajiem biotopiem: saldūdens, jūras, tundras, pļavas, tuksnesis un mežs. Šie biomi ir ļoti atšķirīgi, kas sastāv no dažādiem klimatiem un laika apstākļiem, dažādām augu un dzīvnieku sugām un dažādām ģeoloģiskām iezīmēm. Tomēr viņiem visiem ir kopīgs, ka viss biomā ir noderīgs šīs biomas un visas planētas veselībai.

Visas planētas ekosistēmas darbojas kopā, radot globālu ekosistēmu, kas atbalsta dzīvi. Enerģija plūst caur biomām, jo ​​ķīmiskie un bioloģiskie procesi darbojas kopā, lai radītu planētas mēroga līdzsvaru un saglabātu gaisu mūsu atmosfērā.

Tātad mūsu planēta darbojas. Bet vai citas planētas varētu būt atšķirīgas ?: Šī ārkārtīgi hipotētiskā diskusija ļauj izveidot divas lietas.

1) Mēs nezinām visu, lai uzzinātu par to, kā dzīve varētu pastāvēt ārpus pasaules. Mēs zinām, kādas dzīvības formas ir jādzīvo, bet, ja dzīvē ir citas planētas, ir labāka nekā laba iespēja, ka tā neievēro tos pašus noteikumus kā dzīve uz Zemes. Mūsu mērķiem - runājot par Star Wars planētām - mums būs jāuzņemas „dzīvojami” līdzekļi, kas spēj uzturēt cilvēka dzīvi.

2) Ekosistēmas ir saistītas ar līdzsvaru. Predatora-laupījumu attiecības, saules enerģija, klimats un ķīmiskie procesi ir daļa no sistēmas, un, ja kaut kas notiek ekosistēmas izmaiņu ietvaros, visticamāk būs domino efekts, kas noved pie daudzām citām izmaiņām. Zinot, ka līdzsvars ir svarīgs, mums ir ērts pamats, lai pa vienam izskatītu Zvaigžņu karu pasauli.

Tatooine

Pazīstamākā Star Wars planēta, Tatooine ir tuksneša planēta, kurā dzīvo Luke Skywalker, Jawas, un neatkarīgi no putekļiem, kas piestājas pie Mos Eisley Cantina. Protams, mēs to neredzam viss no Tatooine filmās, bet no tā, ko mēs redzam, tas ir vienmērīgi smilšains, sauss un sauss. Tas ir problemātiski, jo ūdens ir ļoti svarīgs dzīvības uzturēšanai. Tas ir svarīgi lauksaimniecībai un pamata hidratācijas vajadzībām, bet arī ūdenim ir būtiska nozīme augu dzīves un okeānu saglabāšanā, kas uztur mūsu atmosfēru biezi ar skābekli. Tā kā elpošana ir ļoti svarīga, ir svarīgi saglabāt ķīmisko līdzsvaru gaisā.

Tas nozīmē, ka Andrejs Džonstons no Nacionālā gaisa un kosmosa muzeja ir norādījis, ka Tatooine, kaut arī neiespējama, līdzinās Marsa līdzībai, kas nozīmē, ka tās pastāvēšana ir pilnīgi ticama. Mēs arī zinām, ka Lūkas tēvocis Owens Lars ir mitruma audzētājs, kas izmanto tvaikus, lai pagrieztu mitrumu H20, kas nozīmē, ka kaut kur uz planētas ir jābūt ūdens iztvaikošanas avotam. Mēs vienkārši neredzam nekādus pierādījumus par to, un tas nekad nav minēts. Dune Sea, ciktāl tas zina, ir vienīgā jūra uz planētas.

Takeaway ir tāda, ka Tattooine var pastāvēt - ainava ir ticama - ja bija nozīmīgi šķidrā ūdens rezervuāri, kas atbalstītu nozīmīgu augu dzīvi konkrētā vietā uz planētas. Neviens par to nerunāja, un bez ķērpjiem ir redzama arī neliela flora, kas reāli nespēja sasniegt skābekļa līmeni līdz dzīvojamam līmenim. Mums jāsecina, ka planēta ir vai nu pilnīgi neticama, vai slēpj tās vissvarīgākās iezīmes.

Takodana

Mazā Kanata pilī atrodas Takodana Star Wars: The Force Awakens un to sauc par sulīgu un zaļu. Mēs noķeram savu koku un veģetāciju, kā arī ezeru pie Mazas pils. Tas ir sava veida krāpšana, jo runāja par saldūdeni un mežiem, bet smieklīgi par kokiem ir tas, ka viņiem ir nepieciešams ūdens, lai izdzīvotu.

Patiesa viena bioma būtu kaut kas līdzīgs Endoram, kas nav nekas, bet Takodana ir nedaudz atšķirīgs stāsts. Tā kā šķiet, ka ir dažas atšķirības, ar ūdens avotiem un veģetāciju, mēs esam ieguvuši dažas galvenās dzīves sastāvdaļas. Tomēr problēma varētu būt skābekļa līmenis. Pārāk daudz skābekļa var ietekmēt sugas, kas klīst planētu un pat ir kaitīgas. Atkal, ekosistēmas ir saistītas ar līdzsvaru, tāpēc ir nepieciešams kaut kas patērēt un regulēt skābekli, kā arī radīt to. Mums ir vajadzīgas arī citas elpojoša gaisa sastāvdaļu izraidīšanas un regulēšanas metodes - tādas kā slāpeklis, oglekļa dioksīds un argons.

Turklāt, tā obligāti, ka Takodana saskaras ar dažām izmaiņām tā saules apsildē. Nevienmērīga planētas apsilde rada laika apstākļus, un tādas lietas kā vētras un ūdens pārdale ir būtiskas, lai tās izdzīvotu un dzīvotu. Pirmajā vaigā parādās, ka šī ir planēta ar pilnīgi apļveida orbītu, kas padarītu to par retumu.

Tad, protams, šī nevienmērīgā apkure rada jautājumu par līdzību ekosistēmā. Cik lielā mērā šī nevienmērīga apkure rada izmaiņas ekosistēmā? Vai ir salda vieta, kur saules starojuma un siltuma sadale ir nevienmērīga, lai radītu zemu spiedienu frontes un laika apstākļu sistēmas, bet ne tik ārkārtīgi, ka tā būtiski maina ekosistēmu konkrētā vietā? Tas ir jautājums par miljonu dolāru.

Coruscant

Coruscant ir grūti novērtēt, jo tā ir pilnībā pārklāta ar pilsētu, kas būtu neiespējama uz Zemes mūsu rudimentārās enerģijas tehnoloģijas dēļ, bet varētu būt iespējama ar modernākām sistēmām un gaisa pārstrādes veidu. Coruscant iesniegtā problēma nav ekoloģiska neprecizitāte, bet tehnoloģiskais pārākums: Star Wars filmās ir grūti saprast, kā ir kļuvuši uzlaboti rīki.

Ja cilvēks ir pārliecināts par inovāciju un uzņēmējdarbības kultūru, var domāt, ka Coruscant varētu pastāvēt.

Endors

Endors ir diezgan vienkāršs nē. Mežainais mēness, kas kalpo kā Ewoks mājvieta, saskaras ar diezgan daudzām problēmām kā Takodana - turklāt tam ir skujkoku koki, tāpēc skābekļa līmenis būtu ārpus diagrammas gadu garumā - un bez ūdens īpašībām. Vai mežs var pastāvēt bez ezera vai jūras? Vienkārša atbilde ir nē. Nulles zudumu cikli nedarbojas dabā.

Dagobah

Purvainais Dagobah ir mitrāju ekosistēma, kas, tāpat kā Endors, nedara tonnas jēgas. Ar purvu klāta planēta problēma ir tā, ka, kā zināms, ekosistēmas ir par līdzsvaru, un mitrāju ekosistēmas loma ir līdzsvarot un regulēt veidu, kādā ūdens pārvietojas pa pasaules ūdens ciklu. Ja ūdensteces ārpus mitrājiem nav, tad ūdens tikai paceļas un kļūst indīgs.

Mitrājiem arī ir būtiska nozīme ķīmisko vielu regulēšanā un visu veidu ķimikāliju, barības vielu un gāzu uzņemšanā, iespējams, galvenokārt metānā. Bez balansēšanas spēka, metāna emisijas no purvainās pasaules, iespējams, būtu tik nozīmīgas, ka tās varētu apdraudēt planētu. Un tad ir tas, ka bez augstiem un zemiem punktiem purvi patiešām nav iespējams: tie vienmēr pastāv topogrāfiskā kontekstā.

Hoth

Vienkārši nē. Ja viss ūdens ir iesaldēts, nebūs ūdens cikla un tāpēc nebūs dzīvības. Protams, pat Zemes laikmetā bija ledus laikmets, bet mēs nekad neredzam šķidru jūru Hothā, tāpēc mēs nerunājam par aukstumu, jo mēs runājam par globālu stāzi. Tā ir slikta ziņa Tauntauns….

Kopumā viena bioma planētu gadījums nav liels. Planētas ir atkarīgas no mijiedarbojošo biomu un ekosistēmu līdzsvarojošajiem spēkiem, un viena bioma spēja radīt dzīvīgu vidi ir apšaubāma.

Tomēr, tā bija garš ceļš, kā saprast vismodīgākos dzīves punktus. Ir visas iespējas, ka oglekli saturošās dzīvības formas, kuras mēs pazīstam un saprotam, ir ārkārtīgi satrauktas. Ir pat pierādījumi, ka sugas, kas spēj izdzīvot salīdzinoši necilvēcīgās atsevišķās ekosistēmās, un ir iespēja, ka mūsu saules sistēmas (piemēram, Europa) labi zināms aprīkojums var tikai atbilst vienotajam ekosistēmas rēķinam. Tas, vai atsevišķas ekosistēmas spēj atbalstīt dzīvi, kā mēs saprotam, ir vēl viens jautājums.