Kāpēc Japānas zemestrīces mērījumi atšķiras tik plaši

Sestdienas sākumā lielā zemestrīce satricināja Japānu, sabruka ēkas, izraisot zemes nogruvumus, ielaužoties ceļos un nogalinot vismaz 28 cilvēkus un ievainojot simtiem vairāk. ASV Ģeoloģijas dienests (USGS) to novērtēja kā 7,0 lielumu, bet Japānas meteoroloģijas aģentūra to novērtēja kā 6,5, un plašsaziņas līdzekļi ziņo par 7,3 apjoma intensitāti. Tātad, kura no tām ir pareiza?

Nu, viņi ir labi.

Kad notiek zemestrīce, sabiedrībai ir vajadzīgs visaptverošs numurs, kas šo vēsturi rada trīce citiem perspektīvā, un, lai gan šie skaitļi ir svarīgi, tie galu galā pasliktina cilvēka radītu citu reālu zinātnisku mērījumu skalu.

Cilvēki vēlas domāt par šiem seismiskajiem mērījumiem kā galīgo skaitli, piemēram, summu, par kuru esat parādā jūsu rēķinam, bet tas tiešām ir vairāk kā Pitchfork pārskats - decimāldaļas ir nenozīmīgas un niecīgas.

„Viss lieluma jēdziens samazina sarežģītu un mainīgu procesu - neslīdošu plāksteri ar atšķirīgu izturību un berzes īpašībām, ko izraisa nevienmērīgi uzsvērti akmeņi - uz vienu numuru,” rakstīja Klusā okeāna Ziemeļrietumu seismiskā centra tīkla vadītājs Paul Bodin..

Slavenais Richteras mērogs pamatā izmanto instrumentu, ko sauc par seismogrāfu, lai izmērītu zemestrīces radītos trieciena viļņus. Pamatojoties uz vairāku šo ierīču rādījumiem un to attālumu no trīces, seismologi spēj trīsstūrēt notikuma epicentru (šajā gadījumā pie Kumamoto, Kyushu) un aprēķināt tā spēku.

Zemestrīce tiek mērīta arī slīpuma izteiksmē, kas ir tā, cik daudz viena vainas puse pārvietojās pret otru pusi un attālumu. Taču šie simti miljonu cilvēku var radīt ļoti atšķirīgus numurus, kas nav ļoti noderīgs veids, kā kategorizēt notikuma nozīmīgumu.

Šo pēdējo Āzijas seismisko notikumu klasteri ir daudz vieglāk klasificēt plašākās kategorijās, un tas ir daudz praktiskāk. Vienkārši nezaudējiet pārāk precīzu skaitu, tā vietā aplūkojiet reālos zaudējumus uz vietas un cilvēkus, kurus skārusi šī traģēdija - galu galā tas ir svarīgi.