Google, Amazon, Facebook, Twitter un Microsoft atbalstīs Apple tiesā

$config[ads_kvadrat] not found

What Google, Facebook And Apple Can Learn From Microsoft’s 1998 Antitrust Fight

What Google, Facebook And Apple Can Learn From Microsoft’s 1998 Antitrust Fight
Anonim

Daudzi vadītāji ir uzlējuši uz Apple bandwagon jau savā lietā pret FBI, bet neviens vēl nav ievietojis savu naudu, ja viņu mutes ir. Ceturtdien ziņojumi liecina, ka viņi tagad: Google, Amazon, Facebook, Twitter, un Microsoft acīmredzot iesniegs amicus īsumā Apple vārdā.

Kad šo uzņēmumu vadītāji ir publiskojuši savu atbalstu, bieži vien šķiet, ka viņi to dara vai nu no uzņēmējdarbības motivācijas, vai arī no pienākuma. Piemēram, Facebook Marks Zuckerbergs, jautājis tieši par Apple lietu, atbildēja: „Mēs esam līdzīgi Apple ar šo.” Bet viņš turpināja izskaidrot sevi, un viņa paskaidrojumā vērsa līnijas smiltīs, lai atdalītu sevi no Apple CEO Tim Cook.

Līdzīgs solis notika arī Google izpilddirektors Sundars Pichai. (John McAfee ņēma varbūt visnopietnāko - kaut arī netradicionālu - pieeju Cook un Apple atbalstam.)

Ex-Microsoft CEO Bill Gates, tomēr, nav: Gates faktiski teica, ka Apple vajadzētu palīdzēt valdībai. Ne mazāk, viņa bijušais uzņēmums pievienosies partijai.

Amici curiae burtiski nozīmē „tiesas draugi”, bet šajā gadījumā tas var vairāk pārstāvēt “tiesas ienaidniekus”. Neatkarīgi, tagad, kad - tagad - Apple ir oficiāli iebildusi pret tiesas rīkojumu, kas piespieda to palīdzēt FBI, Apple notiek vajadzīgi visi draugi, kurus tas var saņemt. Tāpēc šiem biksēm ir jāpalīdz: Kalifornijas tiesnesim, kurš izdeva rīkojumu, būs jāizlasa un jāapsver šie apgalvojumi.

Apple gadījumā lieta ir atkarīga no tā, vai atbilstība būtu nepamatots slogs. Ja šie uzņēmumi pauž savu pārliecību par to būtu un it īpaši, ja viņi iet tik tālu, ka var teikt, ka valdības uzvarētājs galu galā radītu nepamatotu slogu savam biznesam, tad šīm īsajām norādēm vajadzētu iet dažos veidos, lai pārliecinātu tiesnesi Pimu, ka All Writs Act nevar piespiest Apple palīdzību šajā gadījumā.

Papildus šīm tehnoloģiskajām korporācijām civiliedzīvotāju un drošības tiesību aizstāvji pievienojas „Amnesty International”, Amerikas Pilsoņu brīvību savienībai, un Elektroniskās robežas fonds arī iesniegs savas amicus bikses. No otras puses, sabiedrība paliek prognozējami sadalīta: augsts likmju gadījums, kā šis, ir polarizēts pēc dabas. Šonedēļ publicētajā Pew aptaujā 51% respondentu norādīja, ka Apple vajadzētu atbloķēt iPhone, lai palīdzētu FBI. Tikmēr 38 procenti norādīja, ka Apple nedrīkst atbloķēt tālruni, lai nodrošinātu citu lietotāju informācijas drošību. Tikai 11 procentiem nebija viedokļa.

$config[ads_kvadrat] not found