Kāpēc ellē Vai draugs ar Donaldu Trumpu ieguva LGBT žurnāls?

Šodien uzticams LGBT žurnāls Out publicēja iezīmes stāstu par “interneta lielāko superbēdīgo” konservatīvo bloggeru un “tehnoloģiju žurnālistu” Milo Yiannopoulos, kurš ir gejs. To darot, Out Žurnāls izslēdza savu galveno LGBT aizstāvības misiju par klikšķiem un nopietni sabojāja attiecības ar savu lasītāju.

Yiannopoulos nesen tika aizliegts čivināt, lai vadītu rasistisku uzmākšanos uz melnā komiķa un aktrise Leslie Jones par viņas sniegumu jaunajā Ghostbusters filmu. Britu žurnālista oficiālā nostāja ir tehnoloģiju redaktors Breitbart jaunumi - pretrunīga konservatīva ziņu un viedokļu tīmekļa vietne, kas daļēji atbild par naidīgu #GamerGate skandālu un kura bijušais priekšsēdētājs Stephen Bannon tagad ir Donald Trump kampaņas vadītājs. Yiannopoulos ir arī vokāls līderis kustībai „Twinks for Trump”, kas ir lepns balts supremacists, un sievietes ienīstējs, alt-labais, profesionāls kauslis. Un tagad viņš savam CV var pievienot “LGBT advokātu žurnāla priekšmetu”, kas nav labs.

GAY TWITTER: Lūdzu, nepiedalieties Milo Yiannopoulos @outmagazine profilam. Neļaujiet bezatbildīgajai žurnālistikai padarīt viņus vairāk naudas.

- Neil McNeil (@Neil_McNeil) 2016. gada 21. septembrī

Sliktākā daļa ir, Out Prognozēja pretrunas pret tās stāstu un joprojām nolēma to vadīt. Žurnāls publicēja iepriekšējo redaktora piezīmi, kas liek lasītājiem “novērtēt Milos Yiannopoulos, šī profila fokusu, uz saviem vārdiem, nepārprotot tos mūsu stāstā.” Redaktora piezīme pamato Yiannopoulos pārklājumu, apgalvojot, ka rakstnieki, kas LGBT tēmas aptvertu, ja viņi neuztvertu „viltus cilvēkus šīs ļoti polarizētās vēlēšanas centrā”. Kaut arī dīvaini cilvēki būtu jāapmāca par problemātiskākajiem viņu kopienas locekļiem, iedvesmojoties no Yiannopoulos ienaidnieka dusmām. kā klauns un pēc tam veltot viņam visu iezīmes stāstu, ir tīra nodevība Out Auditoriju. Yiannopoulos nav smieklīgi kā klauns, bet leģitīms bailīgs kā viens.

@Outmagazine stāsts par Milo Yiannopoulos ir tas, kāpēc mēs, geji, kā cilvēki, nevaram būt jauki.

- Guy Branum (@guybranum) 2016. gada 21. septembrī

Profili bieži kalpo neskartu slavenību personību humanizēšanai, un tieši tāpēc Yiannopoulos profils ir pilnīgi bez maksas, jo neviens, it sevišķi viltīgajā sabiedrībā, nevēlas domāt, ka šis briesmīgais cilvēks kaut kā pelnījis, lai to labāk saprastu. Tas nenozīmē, ka viņam nevajadzētu būt profilam pasaulē. Tāpat kā vairāk žurnālisti ir ziņojuši par alt-labo - labējā ekstrēmisti Yiannopoulos, - vairāk informācijas un konteksta par Yiannopoulos ir saistošs pie virsmas, jo viņš turpina aizmirst viņa kaitinošo balināto galvu jautājumos, kas viņu neskar. Tomēr šim profilam nevajadzētu dot iespēju atbalstīt Trump vai pārspēt transfobiju. Turklāt tam nevajadzētu būt žurnālam, kas veicina LGBT aizstāvību auditorijai, kas stingri iebilst pret visu, ko Yiannopoulos simbolizē, turklāt tas, ko viņš grib darīt gultā.

Iespējams, vienīgais cienīgs lieta par Yiannopoulos ir tas, ka viņš ir atklāti gejs. Tomēr, ņemot vērā pašreizējo LGBT jautājumu klimatu Amerikas Savienotajās Valstīs un ārvalstīs, viņa atvērtība attiecībā uz savu seksualitāti nav tik iespaidīga vai iedvesmojoša. Tā kā vairums LGBT aktīvistu ir informēti, geju baltie vīrieši ir priviliģētāka kopienas locekļi, un tāpēc viņiem jāaktivizē savs aktīvisms pret telpu tiem, kas ir apspiestāki, piemēram, piemēram, transseksuāļu sievietes. Out nepārprotami ir savas politiskās prioritātes: žurnāls var turēt vietu cisgender, baltajam, geju bigotam, bet tajā var būt tikai viena krāsaina persona gadā uz vāka.

Neatkarīgi no rasu un dzimuma pārstāvības, Yiannopoulos iezīme Out ierosina, ka viņa gejs kaut kādā veidā atvainojas par viņa citādi nožēlojamo uzvedību un gūst viņam šo godu. Tajā pieņemts, ka geju lasītāji ir gatavi brīdi attaisnot kāda cilvēka bruņinieku, jo bigots vienkārši ir cilvēks, kam patīk citi vīrieši. Laipni lūdzam 2016.gadā, kur geji var sūkāt tikpat slikti kā taisni. Nav paredzēts.