Apple maksā Japānai $ 120 miljonu lielu naudas sodu pēc jaunākajiem negatīvajiem nodokļu noteikumiem

Tas saka daudz par to, kā Apple pēdējā laikā ir guvis panākumus ar nodokļu nolēmumiem, ka 120 miljonu ASV dolāru sods par nepietiekami paziņotajiem ienākumiem Japānā tikai pamanīja. Galu galā šis skaitlis, ko Tokijas reģionālais nodokļu birojs ziņoja, ka tas tika saņemts šonedēļ, nav pat simtdaļa no rekordlielu 14,5 miljardu ASV dolāru nodokļu sodu, ko Eiropas Savienība noteica pirms dažām nedēļām. No otras puses, 120 miljoni ASV dolāru joprojām ir 120 miljoni dolāru.

Šķiet, ka šis japāņu nolēmums ir vietējā pretestība pret Apple nodokļu stratēģiju, ko tā pirmo reizi ieviesa 80. gados, cenšoties saglabāt nodokļu likmi pēc iespējas zemāk. Būtisks Apple nodokļu plāns ir novirzīt naudu caur Īriju, kas atšķirībā no Amerikas Savienotajām Valstīm neapliek ienākumus, ko guvuši Īrijas uzņēmumu ārvalstu meitas uzņēmumi. Tāpēc nodokļu vajadzībām Apple ir saglabājusi tukšu biroju Īrijā, lai pieprasītu Īrijas uzņēmuma nodokļu statusu. Daži papildu nodokļu maksājumi, kas saistīti ar otrā Īrijas uzņēmums, holandiešu korpusa uzņēmums, un gaidošā banka Karību jūras reģionā nozīmē, ka no 2009. līdz 2011. gadam Apple samaksāja 0,06 procentu nodokļa likmi par savu globālo peļņu.

Ir grūti slēgt nepilnības nodokļu kodeksā, kas ļauj attīstīties tādām darbībām kā īpaši, jo īpaši, ja mēs runājam par nodokli kodi vairākām dažādām valstīm, katrai no tām ir savas finanšu prioritātes, nevis vienas valsts nodokļu kodekss, bet Eiropas Savienība it īpaši ir vadījusi apsūdzību pret Apple un tā saukto Double Irish Arrangementu. Īrija pati par sevi ir daļa no Eiropas Savienības, bet nodokļu tiesības ir viena no nedaudzajām lietām, ko dalībvalstis var brīvi izmantot bez tiešas ES uzraudzības. Nesenais Japānas nolēmums liecina par to, ka valstis, kas pieprasa nodokļus, aizvien pieaug.

Neatkarīgi no tā, kas ir vērts, Apple nav unikāls, izmantojot šo nodokļu režīmu: Facebook, Google, Microsoft, Adobe, General Electric, IBM, Starbucks, Yahoo, Oracle, un visa veida farmācijas uzņēmumi arī izmanto šo praksi. Apple vēl nav komentējis šo jaunāko spriedumu, bet, ņemot vērā uzņēmuma vadītāja Tim Kuka iepriekšējo cīņu par uzņēmuma nodokļu rēķiniem, nebūtu pārsteidzoši, ja Apple apšaubītu nolēmuma leģitimitāti, pat ja tā jau ir samaksājusi 120 miljonus ASV dolāru.