Pauze atcerēties gadu 4. jūlijs Uguņošanas darbi bija gandrīz aizliegti

Šodien, amerikāņi svinēs ceturto jūliju, kā tēvs Džons Adamss bija iecerējis: eksplodējot daudz skaistu ķimikāliju debesīs. Bet, kad jūs atpūšaties un kļūstat par spīti tam, ka jūsu rokās ir dzirksteles, pauze, lai atcerētos likteni dienu 1974. gadā, kad Amerikas Savienotās Valstis gandrīz pilnībā aizliedza patērētājus.

Amerikas attiecības ar uguņošanas ierīcēm ir bijušas sarežģītas. Sākumā dibinātāji bija patiešām viņos. Ievērojami, Adams aprakstīja, kādai jābūt īstai neatkarības svinēšanai viņa sievai, Abigailei:

Tas būtu jāizsludina ar Pomp un Parade, ar Shews, Games, Sports, Guns, Bells, Bonfires un Illuminations no viena šī kontinenta beigām uz otru no šī laika uz priekšu uz visiem laikiem.

Tomēr, pateicoties Ādama idilliskai interpretācijai, lielā mērā ir mainījusies uguņošanas politikas, tirdzniecības un pat būvniecības dinamika, galvenokārt tāpēc, ka amerikāņi nevarēja saprast, kā droši izmantot uguņošanas ierīces. Līdz 20. gadsimta beigām uguņošanas ierīces kļuva tik bīstamas, ka ASV tās gandrīz pilnībā aizliedza. Paradoksāli, ka amerikāņu pirotehnikas asociācijas bijušie direktori stāsta Apgrieztā ka viņi patiešām ir laimīgi par šo tuvāko garām. Ja tas nenotiktu 1974. gada 16. maija notikumiem, mums, iespējams, šodien nebūtu nekādu uguņošanas ierīču.

1966: Aizliedziet bumbu

Lieta, kas jāatceras par uguņošanas ierīcēm, ir tāda, ka tās ir galvenās sprāgstvielas. Gadu gaitā ASV ir kļuvusi ļoti laba, padarot bumbas lielākas, labākas un bīstamākas. Tas bija īpaši pamanāms pēc Otrā pasaules kara, kad sprāgstvielas, piemēram, M80 un M100, kas bija paredzētas cīņai ar nacistiem, tika izmantotas mājās. "Iemesls, kāpēc tas bija izplatīts, ir tāpēc, ka tās bija tehniski militāras ierīces," stāsta amerikāņu pirotehnikas asociācijas pašreizējais izpilddirektors Julie Heckman (APA). Apgrieztā. "Tātad viņi bija izplatīti pēc Otrā pasaules kara."

Līdz 60. gadiem šīs militārās ierīces bija aizgājušas rokā. Laiks ziņoja 1964. gadā, ka pūlis 500 000 Ņujorkas „aplaudēja priecīgi”, kad priekšlaicīga uguņošanas barža eksplodēja, nogalinot divus apkalpes locekļus. Nākamajā gadā Ņujorkas Laiks ziņoja, ka ASV jūrnieks tika nogalināts ar nepareizām uguņošanas ierīcēm, svinot jūras bāzi Toledo, Spānijā. Šo abu negadījumu cēloņi bija militārās klases uguņošanas ierīces, kas kļuva ceturtās jūlija rotaļlietas, no kurām daudzas tika izgatavotas nelegāli.

Visbeidzot, 1966. gadā ASV uzsāka vispārēju aizliegumu militārām uguņošanas ierīcēm, padarot to nelikumīgu ikvienam bez profesionālas licences. Taču pēc 1966. gada radās pilnīgi jauna uguņošanas kategorija, kas radīja pilnīgi jaunas problēmas.

Liels lēciens atpakaļ

„Notika divas galvenās lietas,” stāsta John Conkling, pirotehniskais ķīmiķis un bijušais APA izpilddirektors. Apgrieztā. „Viens no tiem bija nepārtraukta lielo ugunsizturīgo ierīču pārdošana. Otrā lieta bija tā, ka ASV iekšzemes ražošana, kas iepriekš bija bijusi saprātīga, tika pilnībā pārņemta no Ķīnas. ”

Pēc aizlieguma izmantot militāras uguņošanas ierīces, ASV saņēma patēriņa līmeņa produktus no Ķīnas. Tas notika galvenokārt tāpēc, ka pirmo reizi kopš Mao Zedongas kultūras revolūcijas ASV un Ķīna atkal runāja, pateicoties daļēji Nixon centieniem oficiāli izbeigt ASV tirdzniecības embargo attiecībā uz Ķīnas precēm.

Pēkšņi atvēra uguņošanas plāksnes - un produkti, kurus viņi atļāva, nebija tikai uguņošanas ierīces.

Saskaņā ar Conkling jaunajiem produktiem bija ļoti labs un patiešām drošs. „Imports no Ķīnas sāka ienākt ASV, un viena no galvenajām šo importu kategorijām bija patērētāju uguņošanas ierīces,” apraksta Conkling. "Ķīnieši bija ļoti aizraujoši, skaisti, labi darbojoši patērētāju uguņošanas piederumi, un viņi pievērsa lielu uzmanību tirgum."

Tas nebija paredzēts. Ļoti drīz ASV pieprasījums pēc lētākiem produktiem sāka spiedienu uz Ķīnas uguņošanas ierīču ražotājiem. Viņi tika izmantoti, lai radītu smalkas sprādzienbīstamas mākslas gabalus, bet lielākā daļa amerikāņu vēlējās, lai tie būtu daudz, un viņi to vēlējās ātri. Ražotāji sāka samazināt stūri, Conkling saka, un tas bija problemātiski. Tajā laikā viņš izmantoja savu pieredzi kā pirotehnisko ķīmiķi Vašingtonas koledžā Marylandā, lai palīdzētu pārbaudīt un pārbaudīt uguņošanas ierīces.

Kaitējumi sākās vēlreiz. Brookfield, Illinois, dzirksteles lidoja nepareizi no palaišanas caurules 1972. gada jūlija parādes laikā, izraisot traumas un vispārēju paniku. Tā vairs nebija sprādzienbīstama to uguņošanas ierīču kvalitāte, kas izraisīja traumas. Tā bija maza informācija: augšējā smagā caurule var nokrist, šaujot raķeti pūlī, vai kļūdains drošinātājs var sadedzināt ātrāk nekā lietotājs sagaida.

Notikumi, piemēram, katastrofa Brookfīldā, pievērsa uzmanību jaunizveidotajai federālajai aģentūrai: Patēriņa preču drošības komisijai, Pārtikas un zāļu pārvaldes atklātībai. CPSC bija jauna aģentūra ar kaut ko pierādīt, un tās pirmais mērķis bija patērētāju uguņošanas ierīces. 1974. gada 16. maijā CPSC ierosināja aizliegumu, izdodot noteikumus, kas uzsver bīstamo uguņošanas ierīču bīstamību. Saskaņā ar CPSC preses paziņojumu no 1975. gada:

1974. gada 16. maijā ASV Patēriņa preču drošības komisija izdeva noteikumus par aizliegumu pārdot patērētājiem kā bīstamās vielas visas ugunskurotājus, kā arī citas uguņošanas ierīces, kas neatbilst noteiktajiem drošības standartiem un marķēšanas prasībām.

Labākas uguņošanas ierīkošana

Conkling, satraucot par ierosināto aizliegumu, uzsāka darbu, lai izstrādātu jaunu protokolu, kas varētu padarīt importētās uguņošanas ierīces drošākas. Bez stingrāka regulējuma Amerika varētu riskēt zaudēt uguņošanas ierīces par labu.

Ar APA viņš sastādīja sarakstu ar veidiem, kā standartizēt uguņošanas ierīces un padarīt tās drošākas. Intervences, ko viņi nāca klajā, bija mazāk saistītas ar attiecīgajām ķimikālijām, Heckman saka, un vairāk saistīts ar katras uguņošanas ierīces būvniecību. Piemēram, „Tipover testi” nodrošināja to, ka uguņošanas ierīces nebūtu pārgājušas un atvašu atpakaļ cilvēka sejā. Ievērojami, viņi pētīja, cik ilgi uguņošanas drošinātājs var sadedzināt, pirms lietotāji ieguva antsy.

„Ir veikti pētījumi par cilvēka faktoru, lai redzētu, kādā brīdī, ja drošinātājs nav izgaismojies, kādā brīdī kāds mēģinātu to atkārtot,” Heckman saka. Ideāls garums „drošinātāju apdegumam”, ko viņi uzzināja, ir no sešām līdz deviņām sekundēm. Jebkurš īsāks un jums, iespējams, nav laika, lai notīrītu apgabalu. Jau ilgāk, un jūs varētu atkārtoti vērsties pie izmeklēšanas un dziedāšanas.

Galu galā APA šos ieteikumus cita starpā pieņēma administratīvajam tiesnesim Paulam Pfeifferam, kurš bija klausījies līdzīgu liecību visā valstī no Kansas City līdz Honolulu. Starp dažādiem cilvēkiem, kuri bija līdzīgi Pfeifferam, bija tirdzniecības grupas, pirochemisti, un saskaņā ar līdzšinējo Ņujorkas Laiks raksts, “Ķīniešu amerikāņi Havaju salās, kuri teica, ka uguņošana bija nozīmīga viņu reliģiskajās un kultūras svinībās.”

1974. gada 18. jūnijā Conkling un APA uzvarēja: CPSC balsoja par savu vispārējo aizliegumu lietot patērētāju uguņošanas ierīces - mazāk nekā mēnesi pirms Neatkarības dienas.

Tūlīt pēc CPSC balsošanas Conkling sāka veikt braucienus uz Ķīnu - aplēses kopumā ir aptuveni 40, mēģinot izveidot laboratoriju, lai pārbaudītu uguņošanas ierīces saskaņā ar CPSC noteikumiem. Šī laboratorija, ko sauc par American Fireworks Standards Laboratory, ir guvusi ievērojamus panākumus uguņošanas ierīču saglabāšanā mums visiem. Tas joprojām pastāv šodien.

Šodien Conkling laipni skatās uz satriecošo laiku, kas gandrīz nojauca gan viņa iztikas līdzekļus, gan Amerikas Neatkarības dienas svinības, kā mēs tos pazīstam. „Tā bija darbība, kas izglāba patērētāju uguņošanas ierīces,” viņš saka.