Kāpēc Kongress patiesībā vēlas dot NASA vairāk naudas

Neparasta divpusējā parlamentu likumdevēju koalīcija cenšas palielināt NASA 2017. gada finansējumu, kas krietni pārsniedz to, ko prezidents pieprasīja savā budžeta pieprasījumā.

Prezidenta 19 miljardu dolāru budžets NASA samazināja kosmosa aģentūru finansējumu par 300 miljoniem ASV dolāru salīdzinājumā ar tās 2016. gada apropriācijām. Kad NASA administrators Charles Bolden otrdien ieradās House Apropriāciju apakškomitejā, lai liecinātu par budžetu, abi demokrāti un republikāņi apņēmās ignorēt prezidentu un pilnībā finansēt kosmosa palaišanas sistēmu (SLS) un misijas uz Jupitera ledaino mēnesi Europa.

„Tas nav partizānu jautājums. Tā ir valsts prioritāte, ”sacīja Kalifornijas demokrāts un apakškomitejas līderis Mike Honda. „Es piekrītu saviem kolēģu neapmierinātībai ar prezidenta šā gada diskrecionāro budžetu, kas iesaka samazināt mūsu atbalstu NASA.”

Prezidenta NASA budžets ir lielākais finansējums dziļās kosmosa pētniecībai. Ierosinātais 800 miljonu ASV dolāru ietaupījums būtu 20% samazinājums gadā. Budžets arī samazina vairāk nekā 100 miljonus ASV dolāru no planētu zinātnes, atstājot pavisam 1,5 miljardus ASV dolāru, ieskaitot līdzekļus Marsa roveram, kas paredzēts uzsākt 2020. gadā.

Kosmosa palaišanas sistēma, jauna kosmosa pārvadātāja radītais palaišanas transportlīdzeklis, saņems tikai 1,3 miljardus ASV dolāru finansējumu, kas ir gandrīz 35 procenti mazāk nekā 2016. gada apropriācija. Neskatoties uz likumdevēju skepticismu, Boldens uzstāja, ka samazinājums neietekmēs aģentūras spēju noteikt termiņus SLS pirmajiem atklājumiem.

“2023 ir datums, uz kuru mēs apņēmāmies, un mēs šo datumu pieņemsim prezidenta iesniegumā 2017. gadam,” sacīja Boldens. „Ja mēs iegūsim vairāk naudas, mēs nopirksim risku, mēs darīsim ilgi vadošus priekšmetus, un mēs uzskatām, ka tas ļautu mums uzsākt kādu laiku agrāk.”

Apakškomitejas sanāksmē NASA direktors nonāca dīvainā pozīcijā, lai atbalstītu viņa budžeta samazinājumus pret likumdevējiem, kuri apgalvoja, ka viņam vajadzētu būt vairāk naudas tērēt. Vienā brīdī Boldens Komitejai pat atgādināja, ka viņš faktiski atbalsta budžeta priekšlikumu.

"Es domāju, ka jūs mani nepareizi raksturojāt, kad jūs sakāt, ka esmu vīlies prezidenta budžetā," viņš teica. "ES neesmu. Es to palīdzēju, un es par to ļoti lepojos. ”

Rep. Culberson atgādina NASA administratoram Bolden, ka Europa misija ir "nelikumīga lidot".

- Eric Berger (@SciGuySpace), 2016. gada 15. marts

Ir pamatots iemesls domāt, ka NASA iegūs lielāku finansējumu, nekā prezidents paredzēja savā budžetā. Obama 2016. gadā piedāvāja NASA tikai 18,5 miljardus ASV dolāru, bet aģentūra no Kongresa saņēma 19,3 miljardus ASV dolāru. Nav skaidrs, kāpēc prezidents pastāvīgi cenšas mazināt Kongresa atzinumu par NASA finansēšanu, bet atbilde var būt Obamas prioritāšu ziņā.

Obamas budžeta priekšlikums prasa 2 miljardus ASV dolāru finansējumu NASA pētījumiem par klimata pārmaiņām. Daudzi republikāņi Parlamentā ir ļoti kritiski pret NASA, kas saņem šo finansējuma līmeni, lai atbalstītu zinātni, un daudzi no viņiem un viņu vēlētājiem apšauba. Tāpēc Obamai ir daudz vieglāk garantēt finansējumu, par ko visvairāk rūpējas, kad republikāņi pieprasa vairāk naudas, nevis mazāk.

Pārstāvis Džons Culbersons ir Teksasas tējas partijas republikāņu pārstāvis, kas pazīstams ar stingru federālā budžeta uzraudzību, un viņš to teica par prezidenta priekšlikumu: „Mums joprojām ir apgrūtinoši, kāpēc vadības un budžeta birojs atsakās sniegt jūs atbalstu, ko mēs uzskatām, ka esat pelnījuši. Šī apakškomiteja pārliecinās, ka jums ir vajadzīgie resursi. ”