Flash

HawkGirl reacts to Arrow killing off Laurel

HawkGirl reacts to Arrow killing off Laurel
Anonim

pārvarēs divas epizodes divās naktīs, sākot no 1. decembra.

Vai roboti palīdzēja Trumpam izvēlēties? Jā, bet ne tā, kā jūs domājat Vai roboti palīdzēja Trumpam izvēlēties? Jā, bet ne tā, kā jūs domājat Roboti joprojām ir salīdzinoši agri politiskajā karjerā, un tomēr viņi jau var novērtēt nepietiekami vērtīgu lomu, ietekmējot cilvēku vēlēšanas. Piemēram, dažus ekonomistus pat apgalvojuši, ka robotu koncentrācija darba tirgū varēja palīdzēt vienalga 2016. gada vēlēšanām.

Roboti, darbs, darbs, īss, inovācijas, replikants

Roboti joprojām ir salīdzinoši agri politiskajā karjerā, un tomēr viņi jau var novērtēt nepietiekami vērtīgu lomu, ietekmējot cilvēku vēlēšanas. Piemēram, dažus ekonomistus pat apgalvojuši, ka robotu koncentrācija darba tirgū varēja palīdzēt vienalga 2016. gada vēlēšanām. Visnopietnākais arguments, ka POTUS ir jāmaksā cepures galam, nāk no dokumenta, ko martā publicēja Oxfordas Universitātes pētnieku grupa. Viņi salīdzināja vēlēšanu atdevi ar robotu pieņemšanas tempu vietējos darba tirgos, un, balstoties uz konstatēto korelāciju, apgalvo, ka Pensilvānija, Mičigana un Viskonsina būtu visi slīpējuši pret Hillary Clinton, ja robotu pieņemšana šajās valstīs notiktu lēnāk. Viņu novērtējumu atspoguļoja ekonomistu 2017. gada dokuments, kas, lai gan tas nav īpaši saistīts ar 2016. gada vēlēšanām, bija vērsts uz jautājumu par to, vai roboti noved pie darbvietu pārvietošanas un algu samazināšanas (cilvēki mēdz būt tāds, kā varas puse, kad viņi ir kļūst arvien pieaugošs). Šis dokuments, Roboti un darba vietas: ASV darba tirgu pierādījumi lēš, ka katrs robots uz 1000 darbiniekiem samazina algas par aptuveni 0,25–0,5 procentiem.

Apskatiet karti, ko viņi sagatavoja pētījumam, un jūs tiešām redzēsiet, kāpēc cilvēki ir ātri izveidojuši saikni starp robotu un Trump uzvaru. Lielākais sarkanā okeāns, kas norāda uz lielāko robotu koncentrāciju, pārklājas ar daudzām valstīm, kas palīdzēja prezidentam pārsteigt uzvaru, ieskaitot Viskonsinu, lielus Pensilvānijas un Ohajas vaļņus.

Vai Roboti patiešām ievēlēja Trump? Tas var būt nedaudz sarežģītāks nekā jautājums par to, vai roboti nodeva prezidentam vēlēšanas. Kad Brian Aleksandrs, autors Stikla nams: 1% ekonomika un visas amerikāņu pilsētas satricinājums izskatīja jautājumu rakstā par MIT tehnoloģiskais pārskats

, viņš atzīmēja, ka visvairāk robotizētais apgabals valstī - iespējams, Toledo, Ohaio, uz vienu ziņojumu - faktiski pagriezās par Clinton 2018. gadā, kas acīmredzami sarežģī tēzi, ka roboti vien nolēma vēlēšanās.

Bet tas nenozīmē, ka viņi arī nespēj piedalīties, jo īpaši spēcīgajā industrializētajā pussalā, kur tehnoloģiskās pārmaiņas rada lielāku eksistenciālu izaicinājumu cilvēku profesijām un viņu identitātes izjūtai. Kā raksta Aleksandrs:

Kas padara stāstu tādās vietās kā Toledo un ap to, ka daudziem politiķiem un pat ekonomistiem ir grūti saprast, ka satraukums ir daudz plašāks par automatizāciju un darbavietu skaitu. Daudziem cilvēkiem jūsu darbs nosaka jūsu dzīvi. Roboti un citas tehnoloģijas izraisītie traucējumi dziļi ietekmē iesaistītās kopienas. Šie tehnoloģiskie spēki ir pievienojušies daudziem citiem - dažiem kultūras, politiskiem -, lai radītu vispārēju satraukumu, kas tiek zaudēts. Cilvēki ir nonākuši pie ticības, ka viņi, viņu darbi, kopienas un sociālais līgums, kas viņus piesaista darbam un vietai, un viens otram ir apdraudēti. Un viņi nav nepareizi. Tam nav obligāti jābūt šādam. Ar automatizētu darba apmācību, lētāku izglītību, spēcīgāku darba aizsardzību un labāku drošības tīklu, automatizācija, visticamāk, ilgtermiņā var radīt jaunas darba vietas. Jo mazāk laika mums kā sabiedrībai ir jātērē aizņemtajam darbam, jo ​​vairāk laika mēs varam izmantot, lai īstenotu potenciāli nozīmīgus projektus. Piemēram, Pasaules ekonomikas forums nesen uzsāka šo jautājumu un lēš, ka, lai gan automatizācija līdz 2022. gadam pabeigs aptuveni pusi cilvēku uzdevumu, šie nākamie četri gadi, visticamāk, radīs darbavietu pozitīvu pozitīvu vērtību aptuveni 58 miljonu apmērā., kas nav slikti. Taču, ja politikas veidotāji nespēj saprast, kā nodrošināt, ka pietiekami daudz šo darbavietu tiek radītas pareizajās vietās, roboti varētu ļoti labi turpināt neglītu ietekmi uz turpmākajām vēlēšanām.

Parazīts Ka nogalinātais lodes ēdiens Austrālijas Sam Ballards ir redzams video