"Avengers: Endgame" Spoileri: Viena detaļa komplikē Ant-Man izskatu

Ant-Man pēkšņi parādās Avengers: Endgame piekabe varētu būt milzīgs nepareizas novirzīšanas gadījums, un reālais skaidrojums varētu ietvert laika brauciena traucējumu. Tas viss sākas ar vienu mazu detaļu no jaunās Avengers piekabi, ko jūs, iespējams, nepamanījāt.

Kad paredzamais-miris Ant-Man atkal parādās Avengers galvenajā mītnē jaunajā piekabē, pieņēmums ir tāds, ka tas notiek tagadnē (kas, šķiet, apstiprina Captain America un Black Widow). Bet, ja jūs uzmanīgi skatāties ekrāna augšējā labajā stūrī, varat redzēt vārdu “Arhīvs”, kas liek domāt, ka tas ir vecāks ieraksts un piekabe ir mērķtiecīgi rediģēta, lai maldinātu mūs.

Daudzi fani ir pamanījuši šo detaļu un spekulējuši, ka tas varētu nozīmēt, ka Ant-Man tiešām beidzās pagātnē, kad viņš aizbēga no Kvantu Realmas, kas noteikti sarežģīs pārējos Avengers.

Tomēr redditor u / ak2sup aizņēma lietas soli tālāk, spekulējot par precīzu gadu, kad Ant-Man varēja nonākt.

"Mana teorija ir tāda, ka Scott ienāca laika vorteksā," viņi rakstīja. „Video ir arhivēts (kreisais stūris) un gads ir 1983.”

Videomateriāls noteikti saka „Achive”, bet “1983” nešķiet precīzs.

Ne tikai rakstzīmes izskatās tuvāk 1583 vai pat IS83, bet tas varētu būt tikai kameras ID kods. Scott arī saka: „Pirms dažiem gadiem mēs tikāmies Vācijas lidostā.” Vai viņš nezina, vai viņš bija 1983. gadā? Viņš noteikti nebūtu minējis viņu tikšanos pirms dažiem gadiem.

Pat tad, kad materiāls tiek apzīmēts kā “Arhīvs”, šķiet svarīgi. Bet vai tas norāda, ka tiešraide tiek aktīvi arhivēta video uzglabāšanas datubāzē? Vai videofilmu atskaņo no veca arhīva? Stīvs, šķiet, domā, ka tas ir pēdējais, un tas ir, ja lietas mulsina - un interesanti.

Laika ceļojums vismaz izskaidroja neērtos dialoga veidus šajā skatījumā: “Vai tas ir vecs ziņojums?” Steve Rogers jautā. "Tas ir priekšējās durvis," atbild Nataša. (Bet mēs patiesībā neredzam viņu runāt vienā un tajā pašā kadrā, tāpēc audio varētu nākt no kaut kur citur un patiesībā neatbildēs uz viņa jautājumu.)

Mūsu pirmais instinkts ir tikai pieņemt, ka viss tas viss notiek tagadnē, jo īpaši tāpēc, ka Scott ir Luis Van. Ant-Man un Wasp pēckredīta aina. Tātad, kas novieto viņu mūsdienās un sarūgtināto kvantu tuneļa aizmugurē, vai ne?

"Kas par Van? Redditor u / ak2sup raksta, lai aizstāvētu savu teoriju. "Tas ir triks, Van nav faktiskajā filmā."

Tagad tas ir interesanta teorija.

Russo Bros ir ne tikai melojis par Avengers 4 nosaukums - 2018. gada maijā teikts, ka tā nebija “Endgame” - bet gandrīz visi jaunākie Marvela filmiņi ir iekļuvuši kāda veida redzes nepareizā virzienā.

Pirmās kārtas beigās parādījās ikona, episkā komanda Infinity War filmā nekad nav noticis piekabe. Daudz Thor: Ragnarok ainas piekabēs parādīja Thor ar abām acīm ainās, kad viņš jau bija zaudējis acis. Apbrīnojiet pat Yondu Infinity War tikai tā nāvi Galaxy sargi 2 nebūtu sabojāta. Saraksts turpinās.

Tātad, ko tad, ja Scott kaut kas agrāk iznāk no Quantum Realm? Stīvs un Nataša varētu nejauši atklāt šo veco kadru, kas ir pagājis no „durvīm” pagātnē, pat ja tā ir nesenā pagātne.

Bet cik tas var palīdzēt viņiem izlaist izmisuma plānu, ko viņi pieminēja piekabē? Mums ir ilgi jāgaida, līdz mēs uzzināsim. Viens ir skaidrs: Scott Lang izbēgšana no Kvantu Realmas, iespējams, nebūs tik vienkārši.

Avengers: Endgame tiks izlaists teātros 2019. gada 26. aprīlī.

Saistīts videoklips: šī ir labākā “Avengers: Endgame” teorija, ko mēs esam redzējuši līdz šim.