Geo Group izmanto Ankle monitorus, lai iegūtu pelnošu imigrācijas procesu

Iedomājieties, ka jūs esat tikko atbrīvots no ieslodzījuma vietas Dienvidteksonā un ielidojis autobusu uz ASV pilsētu, kuru nekad neesat bijis, valstī, kurā jūs nekad neesat dzīvojis. Iedomājieties, ka pirms šī kursa brauciena jūs un jūsu bērns aizbēga no bandu vardarbības Hondurasā vai El Salvadorā, tikai ASV valdība turēja cietumā līdzīgā objektā. Un iedomājieties, ka šobrīd autobusā elektroniskajam monitoram, kas tiek nocirsts uz jūsu potīti, ir maz bateriju - un, ja tas iekasē nomirst, varas iestādes var teikt, ka esat pārkāpis jūsu atbrīvošanu.

Tā ir situācija, kad daudzas mātes ir saskārušās ar politiku, ko Amerikas Savienotās Valstis sauc par alternatīvas aizturēšanas programmu. Programma ir daļa no plašākas ģimenes aizturēšanas politikas, ko Obamas administrācija atjaunoja 2014. gadā, reaģējot uz bēgļu bērnu skriešanu uz dienvidu robežas.

2014. gada vasarā vairāk nekā 68 000 bērnu devās uz ASV. Daudzi no jaunajiem patvēruma meklētājiem bija bez pavadības, bet daži nāca kopā ar saviem vecākiem. Obamas administrācija atbildēja uz milzīgo pieaugumu, atverot aizturēšanas iestādi ģimenēm Artēzijā, Ņūmeksikā. Pēc sūdzībām par ļaunprātīgu izmantošanu un pārkāpumiem valdība to pārtrauca un Tēvzemes drošības departaments atklāja divus jaunus Teksasā - vienu Dilley, ko vada Corrections Corporation of America, un vienu Karnesā, ko vada Geo Group. Abi ir privāti cietuma uzņēmumi.

Ir arī ģimenes aizturēšanas centrs Berksā, Pensilvānijā. Oktobra sākumā trīs centros notika vairāk nekā 2000 sieviešu un bērnu, saskaņā ar ICE, un aizstāvēja aplēses, ka šis skaitlis ir aptuveni tāds pats.

Kopš 2011. gada BI ir piesaistījusi 287,6 miljonus ASV dolāru federālajos līgumos par visiem saviem darbiem, kas saistīti ar imigrantu uzraudzību, ieskaitot pakalpojumus ārpus potītes ierīcēm. Saskaņā ar ICE sniegtajiem datiem potītes uzraudzības sistēmā “uzņemti” gandrīz 3000 sieviešu.

Geo Group arī ir labi paveicis imigrācijas spēli. Kopš 2008. gada viņi ir ieguvuši 1,3 miljardus ASV dolāru līgumu tikai no ICE tajā pašā laika posmā.

Sieviešu un bērnu aizstāvji saka, ka pēdējo nedēļu laikā ir palielinājusies potīšu monitoru izmantošana, kā alternatīva, lai tiesneša priekšā dotu bēgļu uzklausīšanu. Dzirdes vietā juristi apgalvo, ka ICE liek sievietēm parakstīt veidlapu „piekrītot”, lai valkāt potītes monitoru kā atbrīvošanas nosacījumu. Daži no juristiem saka, ka sievietēm tiek dota nepareiza informācija - piemēram, ka viņiem būs jāvalkā monitors, pat ja viņi redz tiesnesi, lai viņi vienkārši parakstītu veidlapu un negaidītu uzklausīšanu.

Vairāki advokāti man teica, ka viņiem ir liegta klātbūtne, ja sievietēm tiek dota uzraudzības forma, neraugoties uz atkārtotu lūgumu apmeklēt. „Mēs esam aicinājuši ierasties telpā, parakstot šos dokumentus,” saka Brian Hoffman, bijušais advokāts CARA Pro Bono projektam. "Viņi mums neļaus."

Lindsay Harris, Amerikas imigrācijas padomes juridiskais loceklis, atkārto šo apgalvojumu. "Diemžēl ICE ir atteikusies no visiem advokātu pieprasījumiem, kad ICE prezentē šīs sievietes ar šīm formām," saka Harris.

Dažos gadījumos dokumenti vispār netiek izskaidroti sievietēm. „Oktobra beigās es biju Dīlijā, un mums bija klients, kurš bija mātes tēvs,” saka Harris. „Viņai nebija ne jausmas, kas bija šie dokumenti. Viņai tikko teica, ka viņai ir jāparakstās, lai aizietu. ”Tikai pēc tam, kad viņa to izdarīja, kļuva skaidrs, ko viņa piekrita: valkāt monitoru un atteikties no tiesībām ierasties tiesneša priekšā.

Iemesls, kāpēc potītes monitori ir augsts, ir nedaudz ironiski. Augustā federālais tiesnesis Dolly Gee lika Obamas administrācijai krasi ierobežot ģimenes aizturēšanas izmantošanu. Viņa nolēma, ka bērni ir jāatbrīvo, cik drīz vien iespējams, un tos nevar turēt ilgāk par piecām dienām, ja vien valdība nesaskaras ar ārkārtēju imigrantu pieplūdumu. ICE ir izmantojis monitorus, proti, juristi, lai izvairītos no sieviešu turēšanas uz laiku, kas nepārprotami pārkāptu tiesneša rīkojumu.

Attiecībā uz pašiem potīšu monitoriem, cik ilgi sievietēm tās ir jāvalkā, ir patvaļīgi, saka juristi. ICE aģenti sievietes galamērķa pilsētā nosaka, kad monitori var atteikties - dažreiz pirmajā sanāksmē, mēnesī vai pēc tam pēc atbrīvošanas no aizturēšanas, un dažreiz daudz vēlāk. Ierīces pašas ir jāmaksā regulāri, mammai, kas cenšas audzināt bērnu pilnīgi jaunā kultūrā, nav viegli. Turklāt kaimiņi un darba devēji var skatīties uz monitoriem un uzņemties, ka patvēruma meklētāji ir bēgļi. Galu galā, Geo Group iegādājās BI kā riska ierobežošanu pret ieslodzījuma alternatīvām. Viņi uzrauga slepkavas.

Sieviešu aizstāvji jau sen ir aicinājuši atcelt ģimenes aizturēšanu un turpina iebilst pret plaši izplatītu potītes monitoru lietošanu sievietēm, kuras nav apsūdzētas nozieguma izdarīšanā. Tā vietā, lai tos sajauktu ar elektronisku monitoru, kas var būt stigmatizējošs un fiziski neērts, viņi apgalvo, ka valdībai ir jāapvienojas ar kopienas organizācijām, lai nodrošinātu, ka patvēruma meklētāji parādās līdz imigrācijas tiesas datumam.

Izstādē par to, cik atkarīgs no Iekšzemes drošības departamenta ir Geo Group, DHS septembrī piešķīra Geo līgumu par piecu pilsētu lietu pārvaldības programmas izpildi. Kongresa loceklis Raul Grijalva (D-AZ) ir kritizējis šo lēmumu un aicinājis izmeklēt piešķiršanas procesu. Vairāki juristi man saka, ka programmas negatīvā ietekme ir padarīt sievietes vēl vairāk neuzticas tiesībaizsardzībai un tiesnešiem katrā imigrācijas procesa posmā.

Tomēr valdība aizstāv praksi. „Aizturēšanas alternatīvas programma ir izstrādāta, lai atbalstītu ASV Imigrācijas un muitas izpildu biroja izpildes un pārcelšanās operāciju misiju, lai palielinātu mūsu robežkontroles centienus,” teica ICE pārstāvis Jennifer Elzea. Apgrieztā e-pastā. “ATD ir lidojumu mazināšanas līdzeklis, kas izmanto tehnoloģiju un lietu pārvaldību, lai palielinātu atbilstību atbrīvošanas nosacījumiem un atvieglotu atbilstību tiesas izrādēm un galīgajiem izraidīšanas rīkojumiem, ļaujot dalībniekiem palikt savā kopienā, kad viņi pārvietojas imigrācijas procesā.”

Geo grupas pārstāvis lūdza ICE uzdot jautājumus par monitoriem un jauno programmu.

Galu galā, advokāti apgalvo, ka šīm sievietēm ir vajadzīgs padoms un līdzjūtība pēc tam, kad viņi ir dzīvojuši ellē, kas ir viņu dzimtajā valstī, un Amerikas Savienotajām Valstīm nevajadzīgi aizturēt. „Mēs domājam, ka viņiem ir vajadzīgas pilnvaras ar informāciju un pārstāvību, nevis šo invazīvo uzraudzības sistēmu,” saka Harris. "Tas nodrošinās, ka viņi parādīsies tiesā."