Reliģiskie cilvēki redz mazāk konfliktu starp Dievu un zinātni

Kad mēs piedalāmies sabiedriskās debatēs, piemēram, starp Bilu Nye un zinātnes puiši un radošo mākslinieku Ken Hamu, ir viegli domāt, ka reliģiskie un zinātniski domājošie ir bloķēti cīņā.

Taču jaunā aptauja parāda, ka tas nav obligāti - vismaz cilvēkiem, kas ir reliģiski.

Šodien Pew Research Center publicēja pārliecinošus pierādījumus tam, ka cilvēki, kas nav reliģiski, saskata lielāku atšķirību starp reliģiju un zinātni nekā baznīcas apmeklētāji.

2000 ASV pieaugušo aptaujā Pew konstatēja, ka 76 procenti pieaugušo, kam nav reliģiskas piederības, uzskata, ka reliģija un zinātne ir nesaderīgi. Tomēr puse reliģisko cilvēku uzskata, ka abas vienības bieži ir ne konfliktā.

Šī statistika tiek ņemta no aptaujāto vispārējā viedokļa, ka, ignorējot reliģisko piederību, atklājas, ka 59% amerikāņu uzskata, ka zinātne un reliģija bieži ir konfliktā. Pieaugušie, kuri domā, ka viņu reliģiskās pārliecības ir pretrunā ar zinātniskajām mācībām, pēdējos gados ir samazinājušies.

Ir divi ticami veidi, kā saprast šo secinājumu, skaidro Kalifornijas Universitātes Berkelejas psiholoģijas profesors Tania Lombrozo, Apgrieztā. Viens no tiem ir tāds, ka cilvēki, kas jūt konfliktu, parasti izvēlas kādu no pusēm - vai nu viņi redz zinātni, kas sakņojas idejā, ka lietas vienmēr var mainīties, kā fundamentāli nesaderīga ar reliģiju; vai reliģija, kas ir balstīta uz ticību un likumiem tekstā, kas ir fundamentāli nesaderīga ar zinātni.

„Bet otrā iespēja ir tāda, ka cilvēkiem bija dažādas idejas par to, ko nozīmē“ reliģija ”,” saka Lombrozo Apgrieztā. “Nereligiem šis jautājums varētu izraisīt reliģijas formas, kas saņem lielu uzmanību kā kristietības formas, kas apņemas burtiski interpretēt Bībeli, pat ja tās nav visizplatītākās. Taču daudzi reliģiskie respondenti, visticamāk, atbalstīs reliģijas formas, kurās nav skaidru konfliktu ar zinātni. Tiem respondentiem zinātnes un reliģijas samierināšana varētu ne tikai šķiet iespējama, bet faktiski raksturo viņu pašreizējos uzskatus. ”

Trīs no desmit amerikāņiem, kuri tic, ka viņu reliģija ir pretrunā ar zinātni, visuma radīšana un evolūcija visbiežāk bija viņu bažu būtība. Bet ne visiem reliģiskajiem cilvēkiem bija problēmas ar evolūciju - 71% balto štābu protestantu, 59% latīņu katoļu un 73% balto katoļu uzskata, ka cilvēki un citas dzīvās lietas laika gaitā ir attīstījušās.

Katoļiem ir īpaši jēga izjust samierināšanos ar evolūciju. Pāvests Francis ir ticis atklāts viņa pārliecībā, ka evolūcija nav nesaderīga ar katolicismu, sakot to oktobrī:

“Lielais sprādziens, kas šodien atrodas pasaules izcelsmes vietā, nav pretrunā ar dievišķo iejaukšanos, bet to izslēdz. Dabas evolūcija nav pretstatā Radīšanas jēdzienam, jo ​​evolūcija paredz būtņu radīšanu, kas attīstās.

Salīdzinājumam, 86% reliģiski nesaistītu amerikāņu tic evolūcijai.

Apspriests jautājums reliģiskās kopienās ir tas, vai dievkalpojumu vietām vajadzētu izteikt savu viedokli par zinātni un politikas lēmumiem, un aptaujā konstatēts, ka pusei pieaugušo domā, ka viņiem vajadzētu būt. Tomēr, ja paskatās tieši uz cilvēkiem, kas ir ne reliģiski, 66% saka, ka dievkalpojumu vietām nav nekādu komentāru par zinātnes politiku.

Tiem, kas vēlas, lai reliģiskie līderi paliktu mierīgi zinātnē, nav obligāti jāuztraucas - vismaz tad, kad runa ir par klimata pārmaiņām. Saskaņā ar Sabiedrības reliģijas pētniecības institūta 2014. gada ziņojumu aptuveni seši no desmit amerikāņiem saka, ka viņu garīdznieki reti vai nekad par to nerunā.

Klimata pārmaiņas faktiski ir zinātnisks temats, kurā Pews uzskata, ka cilvēku reliģiskajiem uzskatiem nav galvenā loma, nosakot viņu viedokli. Citi zinātniskie temati, kurus reliģija neietekmē, ir bioinženierijas mākslīgo orgānu izmantošanas lietderība cilvēku transplantācijai, kosmosa izpētei un ilgtermiņa ieguldījumiem no valdības, kas iegulda zinātnē.

Pētnieki uzskata, ka cilvēki, kas spēj samierināt zinātni ar reliģiju, var to darīt, ļaujot vairākiem cēloņsakarības līmeņiem savā pārliecībā - kad runa ir par tādām lietām kā Lielais sprādziens, reliģija izskaidro kāpēc zinātne izskaidro kā.

Pew jaunā aptauja pierāda, ka nežēlīgie cilvēki ir vairāk žēlastības nometnē bet tieši tā tas ir. Šis, aptaujas autori, apgalvo, ka konflikta uztvere nav tik daudz iesakņojusies savās domās, bet gan pieņēmumos par citu cilvēku pārliecību.

Skatīt arī: Pāvesta astronoms: NASA saglabā ūdeni uz Marsa