“UnREAL” melnās dzīvības maldinošā epizode var būt tā sliktākā

$config[ads_kvadrat] not found

KÖPER OCH RASAR VÅR NYA BÅT (megastrul)

KÖPER OCH RASAR VÅR NYA BÅT (megastrul)
Anonim

NEPILNĪGA bieži vien lojālie skatītāji jūtas neērti un pat apbēdināti. Bet reti tas liek viņiem justies pilnīgi pretīgi - vai skeptiski par šova nodomiem.

Pēc katastrofālas un satraucošas pagājušās nakts epizodes noslēgšanas es jutu neskaidrību par to, vai mana atbaidīšana bija vērsta uz izstādi pasaulē, vai arī par sevi. NEPILNĪGA sniedza visvairāk šokējošu un varbūt nepareizu triecienu tās pusotrajā sezonā, risinot ar melno dzīvi saistītās tēmas, kas bija visas sezonas grīdlīstes - iekļaujot melnu suitoru Dariusu (BJ Britt) un BLM aktīvists, Ruby (Denee Benton).

Tas, iespējams, ir problēma. Šajā sezonā NEPILNĪGA ir nopietni izturējusies pret šiem nopietniem un daudzveidīgiem jautājumiem tangenciāli - bieži vien tie ir pārāk vienkāršoti. Bet tad atkal Mūžīgs…: Lielākā daļa no pagājušās nakts brutālās epizodes - un sezonas - ir tāda, ka Rāčela paša maldināšana (ko atnāca atgriezās Ādama vakarā), ka viņa dara kaut ko nozīmīgu, svarīgu un #good ar šo sezonu Mūžīgs… ir loģiska maldība - patētiska pasaka, ko viņa stāsta. Daiļliteratūra arī pārlieku vienkāršo reālās pasaules notikumus, ko tā pārnes uz lielāku stāstījumu.

Bieži vien tās tumšākajos brīžos ir perversa ambīcija Mūžīgs… iegremdē NEPILNĪGA. Reālā šovu ziepju operas-dinamika, voyeuristic lēca un manipulatīva zīmēšana ļauj mums justies tik perversi kā Mūžīgs… skatītājs. Tas, protams, ir liela daļa no tā NEPILNĪGA viena no unikālākajām izstādēm televīzijā: šī sajūta, ka tā ir nosmakta un psiholoģiski novirzīta no rakstzīmju vides, kā tas ir.

Spoileri seko.

Bet pagājušajā naktī Sarah Gertrude Shapiro un Marti Noxon šovs kļuva par neparasti nepatīkamu Rachel un Coleman piespiedu simulacru: satriecot skatītājus arvien vairāk. Epizodes beigās, Darius, atkal apvienojās ar Romeo un virzījās uz priekšu Mūžīgs… pēc iespējas ātrāk pēc Alabamas brauciena atriebības ar Tiffany un "Hot Rachel." paņem nelokāmo prieku. Rachel un Coleman gandrīz neparastā kārtā lemj par brīdi, kad stāties policijā iesākums - ar acīmredzot nav domāja par iespējamām sekām. Rachel uzreiz sauc vietējo PD, un kaut kā, viņa, Coleman, un apkalpe ātri beidzas ar kameru, lai pārtvertu kadrus no krūmiem.

Policijas negadījumi ir parasta parādība par realitātes šovu, un varbūt tie patiešām tiek organizēti. Esmu pārliecināts, ka Noxon un Shapiro ir kāda iedvesma - vai anekdote, kas tiek izvilkta no viņu zināšanām par „reālās” televīzijas kanāliem. Epizode jūtas burtiski nereāls, gandrīz gudrs, un noteikti ir apšaubāms tās nodomās, kad Romeo ir iznīcinājis viens no virsniekiem. Iespējams, ka tas, ka tā ir jāizvairās no nekurienes, ir tas, ka patiesībā notiek šādas traģēdijas. Bet tas neliedz tai justies neērti burkāniem izstādes parauglaukumā un neērti uz deguna (tiešā šaušana, pretstatā citāda veida atklāšanas ļaunprātīgai izmantošanai)?

Tad, protams, mēs atgriežamies kontroles telpā ar Rachelas vainu un nervu sabrukumu un skatāmies, ka Quinn cīnās ar to, kā rīkoties ar strauji augošajām jaunajām attiecībām. Tas nav tā, it kā Romeos gandrīz nāvējoša šaušana (vai tā būs letāla?) Pārtrauc darbību. Tas ir fakts, ka Rachel izšķīst, un mēs beidzam ar viņu patvērumā, nevis slimnīcā ar Romeo un Darius.

Jautājums kļūst: Vai fakts, ka šaušana, šķiet, lielā mērā darbojas kā sarežģījums Rachel stāstījumā tīši - vai nejauši izdarot paziņojumu par balto privilēģiju? Vai mums ir jādomā par Rachel, jo viņa izlīmē tabletes tabletes karikatūras, cietuma šūnu līdzīgā patvēruma telpā (vai patiešām?), Vai arī mums ir jādomā par to, ko viņa ir darījusi kā atbildības atcelšanu? Ir NEPILNĪGA apzināti padarot tik vāju paziņojumu par policijas brutalitāti kā Mūžīgs… veidot sava veida meta-paziņojumu?

Tas ir iespējams, ka tas ir gan kādā līmenī. Mūsu sirds vājā kārtā nonāk daudziem dažādiem cilvēkiem šajā haotiskajā epizodē, iespējams, vismazāk atgrieztajā, rapejāmajā Adamā. Kā mēs jau sen saprotam, NEPILNĪGA nav varoņu, un šķiet, ka tā mērķis ir sarežģīt jebkuru alegācijas skatītāju veidlapu noteiktā brīdī. Iespējams, šis sarežģījums ir vēl viens piemērs.

Bet, tā kā šī epizode iesūcas, ir grūti neuzskatīt, ka izstādītāji Noxon un Shapiro ir nejauši nonākuši šajā plotlīnijā un no tā vēl vairāk neērti. Tā uzskata, ka tā ir tikai nākamā lielā lieta Mūžīgs… - turpinājums pagājušās sezonas pašnāvībai, vienīgā lieta, kas varētu būt vairāk saspringta.

Protams, Mūžīgs… nav parādīt par policijas brutalitāti, kā arī nav NEPILNĪGA. Viens ir par viltus pāris, kas pulcējas kopā, un otrs ir Rachel un Quinn. Bet ko mēs domājām domāt par to, ka Rachel no tā var braukt, un, bez šaubām, izkļūt no viņas nāvīga plise? Vai mēs esam vairāk izrādījušies par šokējošu traģēdiju, kas ir šausmīga traģēdija, kā paralēli - vai šova pasaulei? Kā ir pašreflektīvs un pašapziņa NEPILNĪGA, tiešām?

Varbūt mēs domājam NEPILNĪGA kā sabiedrības mikrokosms šajā gadījumā: sēras un vainas brīdis par mūsu pašu lomu tādas kultūras radīšanā, kas padara šādus šausminošus incidentus iespējamus, un pēc tam atgriezties darbā kā parasti. Kādā ziņā tas vienmēr ir bijis kreka spogulis baltajam, patriarhālam un miopiskam Amerikā. Vai varbūt šīs epizodes nelabvēlīgais imports ir nelaimīgs nelaimes gadījums. Tas aizņem vismaz pēdējās dažas epizodes NEPILNĪGA precizēt.

$config[ads_kvadrat] not found