Seans Penss un Čārlijs Roze saskārās ar saspringto interviju par El Chapo

Šovakar 60 minūtes, Čārlijs Rozs saņēma zobus šķietami nervu Sean Penn. Tā bija kā divas pārslēgtas personības vai kaut kas. Parasti vienlaidu ķīlis un izcili intervētājs jautāja aktieram sarežģītus jautājumus par viņu Ripojošs akmens intervija ar Meksikas narkotiku ķekaru un izbēgušo ieslodzīto Joaquin “El Chapo” Guzman. Sean atbildēja ar drosmīgu balsu, atklājot, ka viņš juta, ka viņa raksts neizdevās, jo tas neizsauca sarunas, ko viņš gribēja, par politiku cīņai pret narkotikām. Tomēr šķiet, ka tas noveda pie El Chapo sagūstīšanas.

Dažu fonu gadījumā El Chapo ir puisis, kurš ir izdarījis nepārprotami sliktas lietas. Pēc tam viņš divas reizes aizbēga no Meksikas drošākās cietuma, pēdējais bija pagājušā gada jūlijs, lai gan tas ir slepens tunelis, reāla dzīve Monte Cristo grāfs -. Un, lai gan ASV un Meksikas tiesībsargājošie darbinieki ar lielu prieku satriecās par viņu, viņš vispirms atrada viņu kā telenovela aktrise Kate del Castillo, kas ir El Chapo vēlmes objekts, kurš ar viņu sazinājās ar tekstu un sociālo mediju palīdzību. Jā, sociālie mediji. El Chapo tika notverts pirms Ripojošs akmens raksts pat iznāca.

Roze grilēta Penn par to, kāpēc viņš tikās ar El Chapo. „Es domāju, ka kara pret narkotikām politika, kas tik ļoti skar visu mūsu dzīvi, šķiet, nemainās,” sacīja Penns. Šķita, ka viņš gribēja prezentēt El Chapo kā cilvēku, nevis tikai komiksu grāmatu. Viņš gribēja to darīt, izmantojot „pieredzes žurnālistiku.” Viņš „pavada laiku cita cilvēka uzņēmumā” un vienkārši ievēro šo personu.

Čārlijs atkal bija patiesi, kāpēc jūs to gribējāt? Vai tā ir tikai uzmanība? Penns teica, ka tāpēc, ka viņš nepiedalās nepārtrauktā narkotiku apkarošanas politikā un neveiksmīgās rehabilitācijās, viņš jūt, ka viņš “nespēj domāt par“ ciešanām katru dienu ”, dramatiski piebilstot:„ Es uzskatu, ka tas ir līdzvērtīgs ar slepkavībām Juarezā ”. par nelielu cilvēku.

Motivējošais faktors šai saskarsmei bija viņam sarunāties lasītājs par cīņu pret narkotikām. Lai gan Penss saka, ka viņu apbrīnoja aspekti, kāpēc El Chapo ir darījis to, ko viņš darīja (t.i., slepkavību), viņš domāja, ka cilvēka portrets ir ļoti svarīgs.

Attiecībā uz to, kāpēc viņš domāja, ka narkotiku pārvaldnieks piekrita šai sanāksmei, Penns teica: „Es biju apgrūtināts par viņa gribu redzēt mūs.” Viņš domāja, ka viņš var pakļaut sevi riskam un atzīmēja, ka Meksikas valdība tika pazemota glābšanas dēļ un ka kāds cits viņu atradis.

„Mēs neesam gudrāki par DEA vai Meksikas inteliģenci,” viņš paskaidroja, ka viņiem bija tikai pareizie kontakti. Un saskaņā ar tekstiem, El Chapo pat nezināja, kas bija Penns, viņš bija tikai karsts del Castillo.

Viņi tikās ar El Chapo vienu reizi, un pēc tam viņš piekrita oficiālai sanāksmei astoņas dienas vēlāk, kas nekad nav noticis, jo noziedzniekam kļuva pārāk riskanti. Tātad Penns viņam nosūtīja galvenokārt nevainīgus jautājumus, par kuriem El Chapo ierakstīja atbildes.

„Mans raksts nedrīkstēja radīt tik daudz trokšņa. El Chapo nebūtu bijis šis populārs skaitlis, kas būtu lasāms, ”saka Penns. Tad Rose jautāja Viņam atkal ja viņš to darīja, lai apmierinātu savu izsalkušo ego. Protams, viņš to noliedza.

Penn arī noliedza, ka valdība sekoja sanāksmei. Taču Meksikas ģenerālprokurors sacīja, ka viņš un Del Castillo bija „būtiskas” šajā sagūstījumā. Penns uzskata, ka valdība gribēja viņus apdraudēt. Bet, jautājot, vai viņš baidījās par savu dzīvi, viņš teica: „Nē”, tad tāda veida atkāpšanās ar “Es nevaru teikt, ka nav riska”.

Viss mulsinošākais brīdis diezgan mulsinošā intervijā bija, kad Pens norādīja, ko viņš uzskata par reālu problēmu. „Es esmu patiešām skumji par žurnālistikas stāvokli šajā valstī. Tas ir bijis neticami liekulība un neticama mācība, cik daudz viņi nezina un cik mēs to nedarām. ”Jā, mediju cilvēki, mēs, mēs esam sliktie puiši, nevis El Chapo.

Penns ir skaidrs, ka cilvēki viņam nepatīk, bet vislielāk tika atlaists par žurnālistiem, kuri teica, ka viņš nav žurnālists. Viņš saprata, ka vēlas redzēt licenci, kas padara tos (mūs?) Žurnālistus. Bet, sliktā formā, izrādās, ka viņš atļāva El Chapo apstiprināt savu stāstu, pirms tas aizgāja uz presi.

Penns uzskata, ka viņa raksts ir „nav”, jo viss, par ko runā, nav tas, ko viņš gribēja, lai cilvēki runātu. Bet nākamajā elpa viņš atzīmēja, cik daudz laika viņi ir pavadījuši pagājušajā nedēļā, jo šis raksts ir par to runājis par savu labvēlību. Rožs viņā ienāca, lai nebūtu „naivs”, lai domātu, ka pats Penns nav liela stāsta daļa, aktieris norādīja, ka viņa problēma nav tā, ka sabiedrība vēlas uzzināt vairāk, bet tā uzskata, ka tā zina vairāk.

Visbeidzot, Rozs izskaidroja, ko Penns tik ļoti centās un nespēja teikt, ka viņš nav nožēlojis par savām darbībām, ka viņš nožēlo, ka citi cilvēki nepareizi saprot, ko viņš darīja. Un, cilvēks, cilvēks, ir tas, ka ir viegli pārprast to.