MDMA zinātne: jauns pētījums izskaidro, kā tas ietekmē sociālās attiecības

$config[ads_kvadrat] not found

Boston University Annual Report 2014: Into a Boundless World

Boston University Annual Report 2014: Into a Boundless World
Anonim

Pierādījumi liecina, ka MDMA, kas sākotnēji bija populārs kā klubu zāles, var ievērojami mazināt trauksmi un posttraumatisku stresa traucējumus. Tas ir tāpēc, ka tas ietekmē sociālās smadzenes dziļā, tomēr maz saprotamā veidā, kas to stiprina kā terapeitisku līdzekli. Pētījumā, kas publicēts pirmdien, pētnieku komanda kļuva par pirmo, kas precīzi noskaidroja, kāpēc MDMA ietekmē sadarbības uzvedību - stūrakmens izpratne, kas izskaidro, kāpēc tā var palīdzēt tūkstošiem.

Smadzeņu attēlveidošanas pētījumi ar MDMA, tehniski pazīstami kā 3,4-metilēndioksi-metamfetamīns, ir parādījuši, ka tā maina aktivitātes smadzeņu reģionos, kas ir saistīti ar sociālo apstrādi. Jaunajā dokumentā, kas publicēts Neiroloģijas žurnāls pētnieki izskaidro, kad lieto MDMA devu, tas izraisa dopamīna, noradrenalīna un euforiskā serotonīna izdalīšanos. Šeit zinātnieki noteica, ka šis serotonīna atbrīvojums neļauj netieši uzticēties citiem - kā daži bija aizdomas -, bet tas mudina atjaunot attiecības, kurās ticības sajūta ir pārrāvusies.

“Šis pētījums ir svarīgs, lai veidotu mūsu izpratni par to, kā narkotikas var izmainīt sociālo izziņu,” pirmais autors Anthony Gabay, Ph.D. stāsta Apgrieztā. “Tam ir pielietojumi jaunu zāļu terapijas testēšanai garastāvokļa un trauksmes traucējumiem. Tas arī norāda, kādas uzdevuma daļas narkotikas var mainīt, tāpēc mēs varam mērķēt terapiju uz tām uzvedības daļām, kurām cilvēkiem ir grūtības. ”

Gabay, kurš veica šo darbu kā zinātnieks King's College Londonā un tagad atrodas Oksfordas Universitātē, un viņa kolēģi pārbaudīja MDMA ietekmi uz sociālo izziņu, izmantojot virkni testu. Divdesmit pieaugušie vīrieši, kuriem nav bijusi psihiska slimība vai citi neiroloģiski traucējumi, vai nu lietojot 100 mg MDMA vai placebo. Tad, kamēr viņu smadzenes tika skenētas MRI mašīnā, viņi piedalījās testos, lai pārbaudītu, cik labi viņi varētu atpazīt emocijas un empātiju, kā arī ieslodzītā dilemmu.

Ieslodzījuma vietas dilemma, lēmumu pieņemšanas spēle, kurā divi spēlētāji vienlaicīgi izvēlas sadarboties vai sacensties savā starpā, bija šī pētījuma pamatā. Šajā spēlē, ja abi spēlētāji nevēlas sacensties savā starpā, viņi abi saņem punktus. Ja viens spēlētājs nodod un nolemj sacensties, tad viņi saņem visus punktus un otrs spēlētājs nesaņem neko. Ja abi spēlētāji sacenšas, neviens uzvar.

Šeit dalībnieki domāja, ka viņi spēlē datorā reālus cilvēkus, bet „cilvēki” bija iepriekš ieprogrammētas datora atbildes, kas paredzētas kā “uzticamas” vai “neuzticamas”. sadarbojās 80% no laika un neuzticamības nozīmēja, ka programma sacentās 80% no laika.

Turpmākās analīzes liecina, ka MDMA noved pie ātrākas un lielākas sadarbības atgūšanas pēc tam, kad konkursa lēmums negatīvi ietekmēja parasti sadarbības partneri. Tas izraisa saglabātu sadarbības līmeni, kas nav novērots placebo grupā.

5/10 pic.twitter.com/zkJIxGYNlf

- Anthony Gabay (@AnthonyGabay), 2018. gada 19. novembris

„Mēs cerējām, ka, spēlējot dalībniekus ar dažādiem pretinieku veidiem, mēs varam pārbaudīt, vai MDMA ietekme ir atšķirīga atkarībā no pretinieka uzvedības,” skaidro Gabay. "Tas ir tieši tas, ko mēs noskaidrojām - spēlējot uzticamu pretinieku, dalībnieki sadarbojās vēl vairāk, kad viņi bija MDMA, nekā viņi lietoja placebo. Šis efekts nebija redzams, spēlējot neuzticamus pretiniekus. ”

Tas nozīmē, ka MDMA neizraisīja cilvēkus naivā sadarbībā ar „cilvēkiem”, kuri paši nesadarbojās. Retos gadījumos, kad ieprogrammētais uzticamais pretinieks mainīja kursu un sacentās, MDMA dalībnieki turpmākajā novērtējumā norādīja, ka viņi ir gatavi atjaunot savas attiecības pēc šī uzticēšanās pārkāpuma. Tas pats neattiecas uz neuzticamiem pretiniekiem - tas nozīmē, ka MDMA pati par sevi nav gullibilitātes aģents.

Tikmēr smadzeņu skenēšana pierāda, ka MDMA mainīja dalībnieku sociālo apstrādi. Katrs indivīds parādīja pastiprinātu aktivitāti augstākā laika garozā un vidējā cingulārā garozā, kas aktivizējas, kad mēs cenšamies saprast citu cilvēku domas, pārliecību un nodomus. Kad dalībnieki īpaši apstrādāja uzticamu spēlētāju uzvedību - gan programmas konkurencē, gan sadarbojoties, MDMA palielināja aktivitāti labajā priekšējā insulā. Kad viņi apstrādāja neuzticamu spēlētāju uzvedību, notika pretējs notikums - aktivitāte šajā reģionā faktiski samazinājās. Šī joma ir vieta, kur smadzenes novērtē risku un nenoteiktību.

„Pārsteidzoši bija tas, ka šīs pārmaiņas bija redzamas, kad dalībnieki saņēma atgriezenisko saiti par citu spēlētāju uzvedību, nevis tad, kad viņi nolēma, ko darīt paši,” saka Gabay. “Tas liek domāt, ka MDMA ietekme uz šīm sociālajām mijiedarbībām, kā norāda narkotiku ietekme uz smadzeņu darbību, bija mainīt citu cilvēku izvēles vērtējumu.”

Tā kā MDMA virzās uz priekšu kā ASV Pārtikas un zāļu pārvaldes regulēta III fāzes klīnisko pētījumu būtiska kompetence, šiem rezultātiem būs svarīga nozīme, lai saprastu, kāpēc tam ir liels terapeitiskā līdzekļa potenciāls. Ir zināms, ka MDMA var padarīt psihoterapiju efektīvāku un labāk panesamu - un tagad zinātnieki sāk saprast, ka tas ir daļēji tāpēc, ka MDMA ietekmē to, kā cilvēks domā par citiem cilvēkiem.

“Ņemot vērā MDMA dziļu ietekmi uz apzināto pieredzi, ir svarīgi pilnībā izprast visu zāļu iedarbību, ne tikai to, kā tā izturas pret specifisko apstākļu galvenajiem simptomiem,” secina Gabay. „Arī, iegūstot lielāku skaidrību par šīm sekām, tas palīdz mums saprast mehānismus, ar kuriem šīs zāles ir ārstnieciskas.”

$config[ads_kvadrat] not found