AUTO ESTIMA JA!
Tagad, kad Twitter ir publicējis jauno laika grafiku algoritmu, ir skaidrs, ka ziņojumi par čivinātā nāvi bija mazliet pāragri. Lai atvieglotu daudzu sociālo mediju pakalpojumu lietotāju pamatprincipus, jaunais algoritms tika ieviests kā „opt-in” funkcija, kas nozīmē, ka, ja vien lietotāji nepārvērs slēdzi, to termiņi paliek nemainīgi. Tomēr, saskaņā ar ziņojumiem, šis atelpas laiks būs īslaicīgs: kad Twitter būs izvērsis izmaiņas dažādās platformās, jaunais „atbilstības noteikšanas” grafiks kļūs noklusējuma, kas nozīmē, ka lietotājiem būs jāatsakās, lai saglabātu apgrieztā hronoloģiskā laika grafika sistēmu.
Kā jau iepriekš minēts, daudzi no „Twitter” līdz šim veiktie „jauninājumi” ir aizņemti, lai pārliecinātu investorus uztraukties par uzņēmuma nespēju pienācīgi monetizēt. „Mirkļu” ieviešana un pāreja no “favorītiem” uz „patīk” bija ieguldītājiem domāts, ka uzņēmums atzīst, ka tas ir nepietiekami, tomēr aktīvi cenšas veikt uzlabojumus.
Bet nekļūdieties, čivinātā rēķina diena drīz būs pieejama. Pirmo reizi sociālo mediju pakalpojums ziņoja a zaudējumi vairāk nekā 2 miljoni lietotāju, salīdzinot ar iepriekšējo ceturksni, nosūtot akciju cenas uz visu laiku zemāko līmeni. Pēc vairāk nekā gadu ilgas stagnācijas investoru bažas ir kļuvušas par pilna mēroga paniku. Kosmētiskie līdzekļi vairs nebūs pietiekami. Uzņēmumam ir jāveic vairumtirdzniecības pārmaiņas, un tas ir jādara ātri.
Ieguldītāji tagad saprot, ka Twitter pašreizējā formā vienkārši nav monetizējams, vismaz tādā mērā, ka tas atbilst viņu vēlmēm. Tātad Twitter tagad atrodas neaizmirstamā pozīcijā, lai būtu apmierināts ar lietotāju apmierinātību ar peļņu; riskējot atsavināt savu ļoti lojālo (un vokālo) pamata lietotāju bāzi, mēģinot piesaistīt jaunus klientus un veicināt vairāk reklāmas ieņēmumu. Tīmekļa vietnei, kas vienmēr ir lepojusies, ka tā paliek uzticīga saviem lietotājiem, čivināt tagad atrodas starp sakrustu un cieto vietu.
Visvairāk Twitter pieredzējušie lietotāji ir iztērējuši gadus, lai labāk atspoguļotu viņu intereses. Viņiem jau ir izveidots tīkls: tie jau ir izveidojuši savu sociālo loku un zina, kā piekļūt savam vēlamajam saturam. Viņi zina, kuri konti seko jaunumiem, ko slavenās ziņas ievieto labākajos attēlos, vai kam sekot labākajām receptēm. Šiem lietotājiem, bez aicinājumiem nodrošināt labāku aizsardzību pret uzmākšanos un spēju rediģēt jau nosūtītos tweets, čivināt strādā diezgan precīzi tā, kā tam vajadzētu. Pēc tam visas jaunās „inovācijas” tiek uzskatītas par nevajadzīgiem risinājumiem problēmām, kas nekad nav bijušas.
Tomēr lietotājiem, kuri pirmo reizi pierakstās vietnē, Twitter mācīšanās līkne parādās stāvā. Etiķetes lietojamība, mijiedarbība un pat neoficiāli noteikumi dod jaunajiem lietotājiem redzespējas, nevis mijiedarbības sajūtu. 2016.gadā ielidojot čivināt, līdzinās aicinājumam uz partiju, kurā jūs nezināt nevienu, lai uzzinātu tikai pēc tam, kad parādījāt, ka persona, kas uzaicinājusi jūs, veic citus plānus. Pat sākotnējā izolācija būtu labi, ja čivināt kā satura apkopotāju būtu vieglāk pārvietoties.
Būtiskākais ir tas, ka, lai piesaistītu un saglabātu jaunus lietotājus, kas tai jādara kā izdzīvošanas jautājums, Twitter būs kļuvis par Facebook. Jaunajiem dalībniekiem būs vieglāk izveidot savienojumu ar jau zināmajiem cilvēkiem, lai palīdzētu lietotājiem paplašināt šos sociālos sakarus, izmantojot mijiedarbību, un atvieglot piekļuvi tiem vispiemērotāko saturu. Un, protams, ir jāsāk izdomāt veidus, kā izmantot šīs izmaiņas, lai uz grāmatām ievietotu vairāk melnās tintes.
Lai sasniegtu šo pēdējo mērķi, pārejai uz Facebook kļūs vajadzīgi vairāk nekā jauni algoritmi, piemēram, “Moments” un atjaunotās “Like” pogas. Drīzāk Twitter ir jāpārskata tās galvenās korporatīvās filozofijas. Lai gan čivināt tradicionāli tiek uzskatīts par prioritāti lietotāju apmierinātībai ar peļņu, Zuckerberg and Co nav izveidojis kaulus par to, kā optimizēt savu spēju gūt peļņu no Facebook, lietotāju atriebība. No skeptiskiem „emocionāliem eksperimentiem”, kas piespiež lietotājus izmantot savus īstos vārdus un pat tiešo lietotāja informācijas pārdošanu, Facebook ir veikusi daudzas darbības, kas paredzētas, lai palielinātu ieņēmumus, kas viņiem ir radījuši savu lietotāju nevainojamu.
Tomēr skaitļi nav meli. Lai gan Twitter zaudē lietotājus, Facebook turpina paplašināties. Tās bāze 2015. gada 4. ceturksnī palielinājās no 1,55 līdz 1,59 miljardiem lietotāju. Twitter kopš 2014. gada ir sarucis par akciju cenām, savukārt Facebook akcijas ir gandrīz trīskāršojušās kopš IPO 2012. gadā. gandrīz nepietiek, lai tirgus būtu apmierināts. Tikmēr Facebook katru mēnesi gandrīz divkāršoja ieņēmumus ceturksnī ka Twitter radīja visu 2015. gadu.
No ieguldītāja viedokļa daudzos līmeņos ir labi, ka Facebook ne vienmēr ir konkurents (lielākā daļa sociālo mediju lietotāju aktīvi izmanto vairākas sociālo mediju vietnes), bet drīzāk piedāvā pārbaudītu biljardu monetizācijai. No esošā lietotāja viedokļa vēl ir redzams, vai Twitter neizbēgamais Facebook paziņojums galu galā būs darījuma pārtraukējs.
Vai Džordžam R.R. Martinam būtu jākļūst par „ziemas vējiem” kavēšanos?
Es neuzdrošinu Džordžu R. Martinu par to, ka viņš nav darīts ar Ziemas vējiem laikā, kad Sestās Spēles sestā sezona. Vai esat kādreiz izgājuši dziļi ar rakstnieku par savu procesu? Nav burvīga ceļa uz veiksmīgu rakstīšanu. Daži rakstnieki dara savu lietu pie rītausmas kreka. Daži raksta visu televīziju ...
“X-Files” epizode 4 padara mūs jautājumu par to, vai izstāde kādreiz labi emocijas
Šajā rakstā ir spoileri. Chris Carter un viņa līdzstrādnieki vienmēr ir bijuši grūti pārliecinoši emocijas rakstīt labi X-Files. Varbūt tā kļuva arvien grūtāka, kā arī X-Failu mitoloģija - un līdz ar to arī dažādu scenāriju emocionālie pamati sižetā - b.
Ja mēs sasniegsim nemirstību, vai mums būs jākļūst par starpplāniem?
Ja cilvēki pārtrauks mirst, tad iedzīvotāji turpina augt. Varētu domāt, ka tam vajadzēs Marsu. Varētu būt nepareizi.