Kā plūdmaiņu jaunākais tiesas process kaitē uzņēmuma misijai

$config[ads_kvadrat] not found

Kā veidojas parāda piedziņas summa

Kā veidojas parāda piedziņas summa
Anonim

Mūzikas un video straumēšanas platformai Tidal ir bijusi satraukta un savilkta vēsture kā uzņēmums, jo Jay Z to ieguva pagājušā gada martā, jo mēs esam centušies dokumentēt Apgrieztā. Pēdējā laikā tā ir parādījusi virsrakstus gan par botching, gan īssavienojuma notikumu pop albumu izlaidumiem, ļaujot gan Rihanna, gan Kanye albumiem noplūst un tagad saglabā vienīgās tiesības Pablo dzīve nepaziņojot statistiku Billboard.

Tomēr fakts, ka Kanye izvēlējās nepaplašināt izplatīšanu Pablo dzīve ārpus pakalpojuma pakalpojuma abonentu skaits dubultojās no 1 miljona līdz 2,5 miljoniem un kopš albuma izlaišanas pirms divām nedēļām.

Visu finansiālo grūtību dēļ, iespējams, īpašnieks Jay Z maksā no kabatas, lai saglabātu uzņēmumu, - pagājušajā nedēļā anonīmi avoti paziņoja, ka bija ļoti laba iespēja, ka reperis / izpilddirektors varētu pārdot iegūto uzņēmumu tikai nedaudz mazāk nekā pirms gada uz Samsung. Agrāk tehnoloģiju uzņēmums sadarbojās ar Rihanna, lai popularizētu savu plūdmaiņu vadu atbrīvošanu Anti, un strādājis ar Jay par izdomāto iznākumu viņa 2013. gada albumam Magna Carta Svētais Grāls.

Jauns tiesas prāva - kas nonāca pie grupas biedra American Dollar un to izdevniecības uzņēmuma Yesh Music, LLC - varētu radīt problēmas uzņēmumam, tāpat kā viņu izredzes meklējami. 5 miljonu ASV dolāru uzvalks, kas iesniegts pret Tidal un S. Charter Enterprises, LLC, apgalvo, ka Jay Z un Tidal padarīja grupas burtus (gandrīz 150 dziesmas) pieejamus, nemaksājot honorārus. Dokumentos, kas iekļauti kā tērpa daļa, ir vairāk pierādījumu tam, ka kopumā Tidal māksliniekiem var būt par pamatu atlīdzību par vairāk nekā 30 procentiem.

Tidida galvenais pārdošanas punkts pēc Jay Z ieguva, ka pakalpojums būtībā bija “māksliniekiem, māksliniekiem”. Viņš apgalvoja, ka “mākslinieki, rakstnieki un producenti” maksā par 3/4 par katru dziesmu, par kuru viņi straumē serviss. Amerikāņu dolāra līdera Džona Emanueles un viņa biznesa partnera Ričarda Cupolo tiesas prāva apgalvo, ka uzņēmums ir ievērojami samazinājies līdz šim nepieredzētajam solījumam.

Tidal maksā 75% honorāru likmi visiem māksliniekiem, rakstniekiem un producentiem - ne tikai dibinātājiem uz skatuves.

- Carter kungs (@S_C_) 2015. gada 26. aprīlī

Tomēr plūdmaiņas, šķiet, nešķiet pakāpeniski, un nekavējoties reaģēja ar drosmīgu noliegumu par savu pienākumu neizpildi. Dažas izvēles citē no sava paziņojuma:

“Tidal ir atjaunināta par visiem honorāriem par tiesībām uz mūziku, kas norādīta Yesh Music, LLC un John Emanuele prasībā, un viņi tiek nepareizi informēti par to, kas, ja kāds, ir parādā viņiem honorārus.”

“Galvenās attiecīgās kompozīcijas atbrīvoja ASV dolārs, un visu to katalogu pagājušajā gadā straumēja mazāk nekā 13 000 reižu Tidal un tās priekštecē. Mēs tagad no pakalpojuma esam noņēmuši visu mūziku, kas saistīta ar Yesh Music, LLC un John Emanuele."

„Viņiem nevajadzētu būt nosaukumam S. Carter Enterprises, LLC, kam nav nekāda sakara ar Tidal. Šis apgalvojums ir nekas cits kā lielisks piemērs tam, kāpēc Amerikai ir vajadzīga Tortu reforma. ”

Pitchfork ziņo, ka Emanuele un Cupolo arī ir iesaistījušies divos vērienīgos autortiesību tiesās - viens ar iepriekš Spotify straumēšanas vietni Grooveshark, kas kopš tā laika ir slēgts, lai pat neievērojot autortiesību likumu.

Skatiet @ TIP video par #MoneyTalk, kas tagad ir pieejams tikai TIDAL: http://t.co/NcXdV3Fm2f pic.twitter.com/5OOtceUCOO

- TIDAL (@TIDALHiFi) 2016. gada 23. februārī

Mūsu labākais minējums ir tāds, ka šis uzvalks neietekmēs plūdmaiņas nākotni, ja dati apstiprinās Tidalas stingrās prasības. Uzņēmums atradīs atbalstu un likviditāti saskaņā ar Samsung spārnu, un Jay Z - kurš, šķiet, ir gatavs bēgt no Tidīda kādu laiku, būs bez jebkādas sūdzības.

Tomēr, šķiet, ir iespējams, ka Tides solījums par 75 procentiem honorāriem katram māksliniekam - tā, kas pārsniedz jebkuru citu straumēšanas pakalpojumu, tiks atcelts zināmā mērā, ja tas vēl nebūs. Vai Jay Z izlidošana novedīs pie tā, ka Tidal uzsvēra ekskluzīvo saturu - sākot no televīzijas koncertiem līdz mūzikas video albumiem -? Ja tā, tad Tidal neapšaubāmi būs daudz vairāk kalnā cīņa, nekā tas jau ir, lai sacenstos ar Spotify un Apple Music, kam abiem ir daudz augstāks abonēšanas līmenis, pat neskatoties uz to, ka Pablo dzīve.

$config[ads_kvadrat] not found